※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 台灣平原戰的可能型式?

時間
最新2023-05-29 17:53:00
留言236則留言,20人參與討論
推噓45 ( 472187 )
1.先討論後備訓練的問題(意氣之爭其中一點) 原則上教召最多7天,扣掉頭尾混時間的兩天基本上可以訓練的時間是5天... 5天只能讓你理解一下武器上的理論與稍微熟悉操作... 如果真的要達到合格的步槍兵基本上是2週時間也就14天... 如果拿德國代訓烏克蘭豹2坦克的時間是5週 (這只是熟悉操作的時間) 如果還要含戰術訓練原則上需要3-4個月 各位你們能放下工作4個月的時間嗎? (這是現實面...請面對吧) 所以不要把承平時期跟戰爭時期的訓練搞混了... 2.代客訓練 戰時..除了提供軍武另一種軍援就是代客訓練服務.. 北約(美國)幫烏克蘭的代客訓練服務這次算是完全發揮出它的效果... 別忘了...戰前烏克蘭的正規軍只有25萬,過了一年目前大約是50萬..足足增加一倍... (台灣目前是18-20萬…) 台灣代客訓練場地可以是台灣本土、沖繩、日本本土、菲律賓、關島、夏威夷甚至是美國 本土.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685264136.A.426.html

Re: 回文串

45236
> Re: [討論] 台灣平原戰的可能型式?
Military05/28 16:55

236 則留言

goetze, 1F
你怎繞郎出去沖繩、日本本土、菲律賓、關島、夏威夷

goetze, 2F
?
喔,我是參考北約代客訓練的模式,烏克蘭本土、波蘭、德國、英國、美國本土等等... 所以離台灣最近大概就是那幾個地方的美軍基地

jobli, 3F
教召去沖繩玩幾個月的話搞不好很多人自願去教召
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:01:03

patentshit, 4F
烏西目前聯外暢通無阻,台海戰役時海空進出風險極

patentshit, 5F
台灣最近的是與那國島大約110公里(烏克蘭到波蘭將近900公里),而且沖繩與台灣東北的 防禦是重疊的...老共是要侵略沖繩??那這個情境模式可能要改一下了...

goetze, 6F
四樓說了我就不說了
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:05:03
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:06:00

BUMAS, 7F
不能只用距離看,烏克蘭到波蘭是後方陸路,俄國能

BUMAS, 8F
威脅這條交通線的東西很少
別忘了...同樣這邊是海...而且是台灣後方(東面)... 老共要繞到這..要經過巴士海峽跟宮古海峽(這地方戰時基本不可能走這) 還有所有航艦基本要退出反艦射程範圍...老共這麼勇硬要靠近台日反艦重疊的範圍...我 覺得美日應該會笑到了不攏嘴了吧
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:13:25

warchiefdodo, 9F
同4樓,要練戰前就要出去練了,戰時根本困難

SGshinji, 10F
戰時想著能出去海外練兵回來就已經是異想天開了吧
110公里的距離比台北到台中還近...而且110公里還要-44公里(日本24海哩)=66公里...
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:17:35

tonyjs, 11F
要學毛澤東,只打蔣艦不打美艦

tonyjs, 12F
千萬別走火打到美艦,日艦如果覺得好欺負,共軍可

tonyjs, 13F
以試試
我也是認為戰時台灣東方24海哩基本上都是美艦跟日艦在那邊繞啦…
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:20:47

tonyjs, 14F
菲律賓一定比日本好欺負,走巴士海峽較安全嗎?
因為巴士海峽比宮古海峽寬也比較深,這也是為什麼老共跟美軍軍機一直在這邊繞的原因 ...
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:22:05

a40494, 15F
我覺得不能把開戰後的訓練拿來當真正的訓練
這是沒辦法的事,因為承平時期後備根本不可能長時間訓練,這不是個人願意不願意的事 情...除非各位老闆的佛心來著..願意讓員工請長假去訓練...
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:25:00

a40494, 16F
而且台灣事實上本就有後備制度的教召,為啥不改善

a40494, 17F
教召問題反而要把希望寄託在開戰後訓練或代訓什麼

a40494, 18F
的?比較高大上嗎?

patentshit, 19F
俄烏經驗不能完全套在台灣,縱深、聯外交通跟兵力

patentshit, 20F
狀況差異很大
沒錯,不能完全複製,但也要因地至宜,所以我是拿台灣周遭的地形來討論的..
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:27:31

patentshit, 21F
烏克蘭從2014年就在改變訓練,而且持續在跟盧頓衝

patentshit, 22F
突練兵,即便是國土防衛隊也有一定戰力

a40494, 23F
我覺你說反了,不是不可能,是台灣人願不願意而已,

a40494, 24F
承平時都做不到了,開戰後你要怎麼說服人民去接受訓

a40494, 25F
練,這還是不考慮其他如交通、政治因素的結果
我也認為台灣人支持程度不高...(無論是老闆給的壓力或個人因素)所以承平時期是不可 能長時間訓練的..

glad850, 26F
好喔,如果臨戰可以搭什麼星或什麼公主輪去沖繩關島

patentshit, 27F
再加上俄羅斯初期一大堆讓人覺得WTF的IFR戰術,俄

patentshit, 28F
羅斯的表現應該也讓美國人傻眼,一開始美國人一直

patentshit, 29F
建議澤總出亡

glad850, 30F
我就自願報訓
我老闆沒辦法支持我這麼做...
※ 編輯: s3z15a3z15a (49.216.21.84 臺灣), 05/28/2023 17:29:47

a40494, 31F
現實就是台灣人沒有意願全面備戰,你說工作因素,這

a40494, 32F
種東西立法就能解決的東西,但為何沒有?不就是因

a40494, 33F
為立委會因為這東西掉選票而不願意的嗎?回過頭來

a40494, 34F
不就是說台灣人民對於是不願意犧牲時間備戰的嗎
唉...這是承平時期政治問題...這不是國防部或那個黨可以解決的..沒有一個老闆可以接 受自己的員工消失這麼久..這是現實..請接受他吧…

patentshit, 35F
台灣現在是現役訓練內容有問題,後備教召的訓練裝

patentshit, 36F
備也有問題,沒有幾個月甚至半年一年的時間可以等

patentshit, 37F
外訓兵回來
原則上役期拉高是對社會衝突降到最小的方式

tonyjs, 38F
如果戰時台灣南北被美軍設為禁航區,空跟海,我也

tonyjs, 39F
不覺得意外