Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提

※ 引述《newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)》之銘言： : : https://twitter.com/KyivIndependent/status/1662401850446946304 : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外，烏克蘭不可以加入歐盟與北約 : ------------------------------------------------------------ : 很難理解，戰爭打了超過一年， : 烏克蘭將士陣亡犧牲這麼多人 : 烏克蘭哪個領導者會同意這種條件？ : 去年龜起來的德法都開始靠邊站 : 俄羅斯哪來的把握開這種條件？ : 是不想和談、還是嘗試看哪個傻子被騙到？ : 這事沒有那麼絕對，舉例來說， 俄羅斯目前正在將俄佔領土製造出俄人佔領的既定狀態。 例如綁架30萬烏克蘭兒童進行洗腦教育等等。 如果佔領土地上的原烏克蘭人全被替換為俄羅斯人(或親俄烏人)， 將來若烏克蘭打贏了，這些俄羅斯新移民或親俄人員要怎麼處理？ 歐盟會允許烏克蘭種族清洗嗎？ 如果不處理，將來是否會有更多紛爭？ 回到和談的問題，綏靖主義在歐洲一直都是一個選項， 基本上有三個誘因： 1. 和平主義 停戰=和平，因此停戰符合和平主義者的訴求。 2. 緩解國內政經壓力 歐洲通貨膨脹已經相當嚴重，且看不到盡頭， 人民時有怨言，因此停戰對各國有直接的利益。 雖然目前抗俄是共識，但民主國家民意如流水， You will never know what is coming. 3. 影響力/道德制高點 能成功仲裁和談，代表各方勢力認同該方的仲裁能力。 並且和平是能佔據道德制高點的手段， 對於追求歷史定位或區域影響力的個人/國家來說， 仲裁和談的誘因相當大。 -------------- 烏軍戰場的大勝可以鼓舞歐洲各國，並確保援助持續流入， 但若不幸大敗呢？後果是可承受的嗎？ 想想烏克蘭，想想台灣，如果中國對台採取長期戰，台灣又該如何因應？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.10.44.230 (波蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685270731.A.8FE.html