※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要

時間
最新2023-04-29 03:20:00
留言390則留言,39人參與討論
推噓13 ( 5744289 )
APRIL 27, 2023 Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP) https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life. 紅隊損失: 150 多架飛機 15 艘潛艇 100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦 成功登陸大約 50,000 名士兵 但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵 == 如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿? 人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0? 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘??? 再來人家兵推也只推了前六天的情況 IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the United States and China. 隨口說沈海中幾十萬就算了, 說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的? 如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題 但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了 之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力 算合成營800來算大約是1萬6千人左右 那他的幾十萬怎麼來的? 于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦, 按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」 8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉 沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論 果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了 不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食 然後全國缺糧先死個幾百萬平民? -- 老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒... 一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。 而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。 肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳... 頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。 小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682645304.A.110.html

390 則留言

HDT, 1F
#1aGnbrHl (Military) 連人家數字哪來的都不知道

HDT, 2F
連于北辰口中8萬、80艘數字哪來的都不知道 你是搞

HDT, 3F
笑嗎? 還是你想指控jimmy大也是造謠?

jobli, 4F
他也是將軍可以說這是他自己兵推出來的結果,但是自

jobli, 5F
己編一個數字說是美國人推的不太好

frozenmoon, 6F
美國眾院兵推:解放軍「8萬人」登陸台灣 美軍擊沉

frozenmoon, 7F

jobli, 8F
按那篇就是22個營

frozenmoon, 9F
他應該沒看原版的,只有看台媒新聞或節目提供資料

jobli, 10F
到底那份報告有幾十萬人沉海?

HDT, 11F
台媒數字一開始也是從美媒那邊來的

smpian, 12F
俄羅斯侵烏,也是先搶烏國的糧食出口

HDT, 13F
所以這也是自己掰的?

Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要

zkdzvy22, 15F
幾十萬沉海應該是于用8萬成功登陸加上自己以前觀念

zkdzvy22, 16F
自已推出來的

frozenmoon, 17F
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要

kuma103t, 18F
可能是拿8萬是3成反推回去是26.6萬,然後再減8萬等

kuma103t, 19F
於10幾萬沉海底這樣

frozenmoon, 20F
數目差異的原因可能是多數媒體都先引用4/21消息人

frozenmoon, 21F
士透露給媒體的部分兵推內容,而非4/27的完整版

HDT, 22F
就成功失敗比1:4 8萬成功登陸那有32萬失敗 登陸失

HDT, 23F
敗不是沉海底就是死海灘 8萬怎麼來的也是有所本

h80733, 24F
210%命中率將軍,不意外吧?

jamie81416, 25F
陸戰打敗還能四竄抓俘虜,死傷沒那麼慘。海戰沉船

jamie81416, 26F
就直接餵魚,除非有船打撈,否則死的機會極大。

HDT, 27F
之前命中率犯蠢是一回事 這次于北辰說的根本有所本

HDT, 28F
好不= =

HDT, 29F
拿4/27的完整兵推去要求4/26之前上節目只能拿到片

HDT, 30F
面資訊分析的來賓 哇噻

jamie81416, 31F
偏偏旁邊打撈的還會被反艦繼續打,葫蘆娃救爺爺

jobli, 32F
新聞稿跟報告沒有的東西自己說叫有所本?

diyaworld, 33F
你這資料是今天放出的(美國日是4/27),他上面對面

diyaworld, 34F
是週三還週二吧,那時候都沒公佈什麼數據耶,漢朝

diyaworld, 35F
打周朝?

JCrawford, 36F
8萬人登陸成功跟80艘被擊沉是有其新聞稿的

jobli, 37F
共軍根本沒那個登陸能量,要怎麼一次沉幾十萬人

JCrawford, 38F
當然後面余北辰推測的細節就真的不靠譜了 不符合

JCrawford, 39F
常理

diyaworld, 385F
戰損比沒問題,那就是美推結果有問題,參數設定有

diyaworld, 386F
問題,不是嗎?

innominate, 387F
你都說放水了還討論什麼戰損比?

innominate, 388F
本來就可以說參數有問題,兵推又不是真理

skyhawkptt, 389F
這次到底有幾場兵推?CSIS上次多場推了將近一個月

momentfun, 390F
樓主,美眾院前幾天兵推8萬新聞出來時,沒有細節

momentfun, 391F
所有人都不知這8萬人何來,包括于北辰,細節是外媒

momentfun, 392F
細節也是現在才漸漸透露

henry0131, 393F
我只知道美國人又放太平洋 還能被某些人拿來嘴砲

kira925, 394F
日常習慣啦 文字錙銖必較 但是每次都沒抓到重點

chivalry10, 395F
報告認真看好嗎?結果小丑是自己

c41231717, 396F
這咖就很怪 顆顆 也是常常扭曲字意