Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來　所以要城鎮戰

※ 引述《dcss410074 (dcss)》之銘言： : 原文來源： : https://www.ettoday.net/news/20230427/2487261.htm : 原文摘要： : 于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來　所以要城鎮戰 : https://is.gd/HMSyvj : ▲美國眾議院兵推顯示，解放軍8萬人登陸台灣，但美軍會擊沉80艘共艦。（圖／達志影 : 像／美聯社） : 記者林彥臣／綜合報導 : 美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」19日起兵推模擬中國攻打台灣 : 的場景，結果顯示台海戰爭將不會只有海戰與空戰，會有8萬解放軍登陸台灣，但另一方 : 面美軍則會擊沉80艘共艦。對此退役陸軍少將於北辰分析，8萬解放軍主要是被擊沉之後 : 逃上台灣，所以台灣才需要準備城鄉作戰。 : 于北辰在政論節目《新聞面對面》上解說，他認為美國兵推擊沉的80艘軍艦，大多數是由 : 台灣的國軍擊沉的，因為假設的情境是，想介入台海的國家無法介入，可以推斷中國先用 : 飛彈先制攻擊沖繩、關島，所以台灣將獨立作戰，撐過最初的1個月。 : 于北辰進一步解釋，兵推還顯示80艘軍艦擊沉之後，還有8萬人登陸台灣，80艘軍艦被擊 : 沉，後面的軍艦很難過來，所以這8萬人應該是大船換小船，算是「逃過來」的。 : 于北辰指出，因為這8萬人是非正規登陸上岸的，所以沒有補給，上岸之後想吃東西，只 : 能進到城鎮去搶，所以這個兵推就告訴大家，需要有後備民防、需要強化城鎮作戰，才有 : 能力去抵抗這些「竄亂」的解放軍。 : 于北辰說，當解放軍8萬人聚集在台灣的一個點，那確實是相當不得了的力量，但是如果 : 是散佈在全島各地，那就是「各個擊破」。 : 于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就不會被擊沉80艘軍艦，按照台海登 : 陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就是「幾十萬人掉到海裡」，上岸的8萬人絕對不 : 是完整編制，可能有連長沒兵，或者有兵沒連長，上岸之後還要重新整合，但是將不同編 : 制、專長的殘餘兵力整合成一個有機體的戰力，這太困難了。 : 于北辰也舉烏克蘭為例，有人認為烏克蘭因為有波蘭可以從陸地上補給，但台灣是海島， : 無法獲得外國補給，可是如果俄羅斯知道烏克蘭鐵路運進來的，都是外國提供的武器，為 : 什麼俄羅斯不打？因為這些武器可能是美國或北約的，俄羅斯一打等於跟他們宣戰，那如 : 果台灣發生戰爭，美國、日本、澳洲的補給艦來，解放軍打還是不打？ : 心得感想： : 這是沒考慮到還有空降吧?如果解放軍強搶機場也有可能會有輕裝甲的部分? : 台灣在機場的防禦不知道好不好?而且對岸如果把反艦武器打殘 : 上岸也有可能不只8萬人,也有可能有成功登陸的吧? : 注意事項：請注意版規內容。 那天的評論我也有看到了，找出來大家可以看 https://www.youtube.com/watch?v=M5ahbV7s08g 他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來 當時台灣獨立作戰，沒有任何一國支援 所以才會有這些兵力上來 而上來時 這些共軍來自 不同單位/不同編制/沒有後援/沒有補給===>難以成建制攻擊 台灣本來就要有能力打掉這些散兵 這應算是戰略想定的一種 ============================== 我認為這也是大部份人的看法 "佔有地利的城鎮戰中，若國軍這些散兵都打不掉，每年養這些軍隊有什麼用"XD 雖于在飛彈事件那次出了糗，但整體來說 所謂黃埔氣息是很少的 也主張台灣要強軍對抗對岸，于在當天的論述應是 "不用太擔心，這些上來的共軍攻擊力已經大減，加上沒有後勤、沒統御， 台灣應有能力抵抗" 不用隨台灣投降派起舞，加上簡體字漏洞，90%算認知作戰吧 宣傳 "台灣要打城鎮戰喔，就是海空全打輸了，大家準備投降(某群人觀點)" 但我們也應隨時作好城鎮戰準備，不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.25.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682559728.A.A58.html