※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者kuopohung
標題

Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北

時間
最新2023-02-03 06:55:00
留言80則留言,32人參與討論
推噓3 ( 141155 )
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 原文來源: : https://udn.com/news/story/10930/6935945 : 原文摘要: : 綜合研判共機在北部空域擾台趨勢,共軍攻台一旦展開,除導彈攻擊外,必定先打台北,直 : 接實施斬首行動並實施兩棲登陸。國軍去年起鴨子划水,全力強化北台防務。天弓三型防空 : 飛彈進駐淡水河口只是開端。 : 軍方研判,共機第一擊採取導彈攻勢後,就是繞越外島直接奪取北台,不以奪取外島為目 : 標。 : 國軍去年起開始強化北台防務,去年漢光演習動員地空兵力,由作戰區統合三軍兵火力,全 : 盤實施淡水河口反登陸、反突擊演練。對美採購M1A2戰車、籌獲自製劍翔攻擊無人機遊蕩 : 彈藥系統,都將部署北台,三芝海鋒大隊反艦飛彈基地目前也在整建中;且未經證實消息傳 : 稱,陸軍兩棲營海龍蛙兵將回防進駐淡水河口。 : 心得感想: : 國軍中也是有能人 : 不排除也有美方提供情資 : 不過知己知彼 : 中國人不一定會按照台美想的方案去 : 台灣自己也要做好萬全準備 : 阻擋中國人侵略 一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入, 後續的攻台或是應付國際干預的問題越複雜,變數會更多 假如中國能夠在兩三天內進軍台灣逼使台灣全面投降 就算美國要介入也無藉口 就算日本戰前說台海有事就是日本有事, 台海在怎麼樣都不會是日本的 台灣投降後台海變成中國的內海後 對於日本和韓國而言就是商船付一點過路費,物價多漲一點 中國也不會要了日本韓國的經濟命脈 假如美日都無法介入而且台灣也投降的情況下,其他國家也只能默認台灣被佔領的現狀了 這種情況下回推中國侵略台灣不一定會先打外島離島,而是直接打本島 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675242665.A.DE6.html

Re: 回文串

380
> Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北
Military02/01 17:11

80 則留言

※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 02/01/2023 17:11:45

detonator, 1F
中國不可能在一周內使台灣投降的

alphasem, 2F
2,3天會全面投降小學生早就開戰了
"假如" 也就是條件沒達到中國才沒開戰 打外島甚至離島是預計要耗光甚至困死台灣的打法, 這種消耗戰和包圍戰的打法預設是打個半年一年以上的時間

PTTHappy, 3F
你的倒數第四行 是沒有國際關係常識下的預判偏差

PTTHappy, 4F
路過的日本商船過路費多付一點?就這小事日本緊張啥?

lookinto, 5F
對日本而言 不只是經濟航運線會不會被控制的問題

lookinto, 6F
還有釣魚台主權問題 台灣都被收回的話 以中共對內

lookinto, 7F
民族主義宣傳教育 領土一點都不能少 那個釣魚台就

lookinto, 8F
在台灣旁邊 不順便拿下來 不是打臉自己嗎 這應該也

lookinto, 9F
是日本為什麼會說台灣有事 就是日本有事的原因之一

lookinto, 10F
寧可跟台灣(與美)一起合作對抗中共 也比等中共

lookinto, 11F
打下台灣之後 再被迫出兵收復釣魚台 而獨自打中共

lookinto, 12F

s3z15a3z15a, 13F
假如...這誰都知道呀…還輪的到你說..

mudmud, 14F
沒有軍武點,沒有常識
一派是認為中共打台灣必然會拿下金門馬祖和澎湖,就算金馬不拿也會拿澎湖 但我不這麼認為 兵貴神速不會浪費時間在打外島離島上
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 02/01/2023 17:54:51

gogoegg, 15F
不可能去打金馬啦 甚至連澎湖都不會

gogoegg, 16F
光打一個澎湖 可能船團就沉掉七八成了

PTTHappy, 17F
其實我估共軍先打台北 理由在第一篇的推文 跟你看的

PTTHappy, 18F
點不同 你前面講的還正常 到了倒數第四行就偏掉了

swbthj, 19F
除非是串通好一開打台灣政府就秒投降 聽起來好像不

swbthj, 20F
無可能

swbthj, 21F
這就需要政治上的條件了

spath, 22F
美國要介入怎麼會沒有藉口?

spath, 23F
“有咦個妹果仁在台北嘻蹤了”,出動航母來找很正

spath, 24F
常吧

AntiqueTea, 25F
多付一點錢就沒事嗎?經濟跟政治有這麼簡單就好了

AntiqueTea, 26F
,中國拿下台灣後日本就得每天要提心吊膽從東部海

AntiqueTea, 27F
域出發的潛艦部隊,那是深海你要怎麼偵測?另外台

AntiqueTea, 28F
、日空域重疊的很多,日本人就要每天應付中國的騷

AntiqueTea, 29F
擾,日本覺得自己錢都多就對了?

dz01h, 30F
政府跟中國串通...這是不是不知道AIT在台灣哪邊?

dz01h, 31F
有私自投降的打算相不相信AIT馬上佔領總統府?

samvii, 32F
在台灣的政府投降了,美國有心要打絕對有辦法在華盛

samvii, 33F
頓生出一個台灣流亡政府來當藉口打

toulio81, 34F
台海變內海後下一步鐵定就是要了日韓的命,只想說

toulio81, 35F
物價漲一點是想騙誰?騙自己嗎?

toulio81, 36F
日本就算把釣魚島讓出來,之後等著的就是琉球主權

toulio81, 37F
未定論,用完還有美日安保條約威脅中國安全

Rinehot, 38F
如果AIT要衝總統府,那肯定不會搬家去內湖好嗎…

toulio81, 39F
韓國更簡單,支持南北韓統一,讓北韓吞下南韓,之

jyekid, 71F
多付一點過路費就好 中國也不會要日韓的經濟命脈是

jyekid, 72F
錯誤觀念

jyekid, 73F
例如跟日本玩區域談判前一天 叫台灣派海巡跟著日商

jyekid, 74F
船做些政治動作 你勢必得屈服妥協 航道自由的敏感

jyekid, 75F
性華人地區是不懂的 洋人 日本人則相反

truevill, 76F
中國不會要了日韓的經濟命脈?哈哈

rodion, 77F
顆顆 付一點過路費? 我想日韓應該不會有你這樣天真

alinalovers, 78F
要介入跟發動戰爭,最不缺的永遠就是藉口

Mystiarun, 79F
論述錯誤推導結論

junderwu, 80F
海馬斯勒?23套不夠

kuopohung 作者的近期文章

Re: [新聞] 國產潛艦第1批次量產預算明年下半年提出
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4450386 : 原文摘要: : 國產潛艦第1批次量產預算明年下半年提出
更多 kuopohung 作者的文章...