Re: [提問] 如何從機翼形狀、掛架推斷該機性能/任務?

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言： : 最近開始試著學認飛機， : 一點新手問題，想請教一下版上各位: : 1.採用小掠角/三角翼的飛機 : 是否可以默認是要拚高空或是高速性能? : 有"無尾三角翼"卻沒有"無尾後掠翼" : 是否代表三角翼操縱性比後掠翼稍好一些? 不見得 三角翼雖然可以讓戰機進行超音速飛行時非常理想 但卻不利於低速飛行時的機動性和操縱性 如果在起飛、降落或對地攻擊的時候 也會造成油耗消耗變大 後掠翼雖然沒有比三角翼讓戰機進行超音速飛行時理想 但它是可以因不同任務或情形進行機動調整 同樣進行高速的飛行 如果用氣動力學角度來看的話 後掠翼因為可以藉由空氣動力可增大機翼的臨界速度 多少可以減少油耗量 反觀三角翼沒辦法藉由空氣動力使力 勢必要消耗大量的油 總結就是後掠翼比三角翼還要有用處 軍機、民航機的設計經常使用後掠翼也是最好的證明 : 2.不同翼型的掛載能力有何分別? 這個問題問得很好 基本上要看戰機機翼屬於哪一種NACA翼型 NACA翼型不同對於掛載能力有一定程度的差別 還有機身的設計也會影響掛載能力 我是建議可以用Xflr5這個軟體做模擬分析 先從NACA機翼分析下手 再根據需求調整掛載能力 : 一點新手問題麻煩各位大大，感謝! 前兩個問題問得很好(問到點了) 都是問到非常關鍵的地方 我只能把自己目前學到的東西跟你分享 剩下的請大家多多包涵囉~ -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664458821.A.906.html