※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大

最新2024-05-02 14:31:00
留言30則留言,17人參與討論
推噓10 ( 12216 )
我覺得有兩個主要因素 一個是黑人勢力倒台 另一個是協會制的勝出(有點類似於二十年前中職吞併那魯灣事件) 黑人的故事已經講到膩了就不提 後面協會制的勝出這部分可以拿中職合併做舉例 當初中職跟那魯灣合併時 其實那魯灣的票房早期比中職還要好 可是因為那魯灣是公司制、中職是協會制 在聯盟經營上後者明顯更勝於前者 導致兩個聯盟在資本市場競爭時 中職的協會制可以後居上風,進而併吞那魯灣 而P跟T聯盟明顯就在走中職跟那魯灣聯盟惡鬥導致合併的後塵 不過我總覺得 這次合併的風向會在短短一兩年內改變 政府有可能在後面推一把就是了 只不過這種事有沒有證據那就不好說了 ※ 引述《Jerry0530s (台籃實力世界第一)》之銘言: : 記得從三年前T1成立時一直到去年 : 其實有蠻多球迷是反對合併的 : 認為t1是個分羹聯盟 不夠格合併 : 我們台籃國父陳建州先生有說過 走自己的路 : 結果從今年開始這個風向就開始變了 : 促合派的聲音是越來越大的 究竟是什麼原因開始改變風向的? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.62.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714533241.A.E09.html

Re: 回文串

1030
> Re: [問題] 為什麼合併的風向在短短一兩年就變得很大
basketballTW05/01 11:13

30 則留言

linyyggtt, 1F
子龍嗨

bybe, 2F
那魯灣那時快撐不下去了

bybe, 3F
聽你在屁

johntw, 4F
那魯灣那時送票+送便當+礦泉水,那有什麼票房。

gtgra053789, 5F
樓下籃球唯一正統兼那魯灣專家524

a136136c, 6F
別搞笑了,那魯灣根本沒什麼票房,很會送票跟贈品

a136136c, 7F
而已

A00610lol, 8F
子龍安安

a930740, 9F
那魯灣那時候早快不行了

JKjohnwick, 10F
TML早就不行了有夠雲

Hastings, 11F
TML票房只有前兩年還可以 後面幾年明顯錢燒光撐不

Hastings, 12F
住場面
我就是講那魯灣前期有優勢,後面就不行了。我的用語沒有精準真的很抱歉
※ 編輯: snh48spush (42.79.32.19 臺灣), 05/01/2024 14:04:08

king1028, 13F
那魯灣第一年第二年的確來勢洶洶。但是這兩者沒辦法

king1028, 14F
比喻,因為籃球先有P才有T,棒球是先有中職才有那魯

king1028, 15F
灣。

jumperman, 16F
那魯灣早年被言論操弄抹黑的程度遠大過T1和P+...

jumperman, 17F
且其實那魯灣早年的概念是希望仿效美日雙聯盟的概念

jumperman, 18F
只能說第一次假球真的完全重傷台灣職棒很深很深...

aee08, 19F
你是不是搞錯了那魯灣跟中職確實是惡鬥,不過現在P

aee08, 20F
和T是共好,如果為了合併讓某些企業退場到時候更麻

aee08, 21F

dannyao, 22F
TML前兩年就是靠中職養出的明星球員跳槽

dannyao, 23F
後面就不行了

wallace7073, 24F
雲豹政治因素太大,還能撐多久真的不確定,能源弊案

wallace7073, 25F
太多實在不覺得雲豹能撐住

nsk, 26F
TML最大的貢獻 就是內政部通過第一個以台灣為名的

nsk, 27F
全國性人民團體 在此之前全國性組織 要叫中華民國

nsk, 28F
或是台灣省

NXT0614, 29F
那魯灣跟t1相似的點是剛出來都被守舊派往死裡打

lb01833364, 30F
要討論棒球不會去棒球版喔 無聊

snh48spush 作者的近期文章

Re: [討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾
其實黑人不是只有虎頭蛇尾 他以前在演藝圈(包括現在的籃球圈) 就是來騙那些世事未深的年輕人入行 黑澀會在網路上的卦就不贅述 籃球圈更是這樣 差別在於早期一堆鄉民年輕時就看破黑人的手段 當初台啤的熊庹就是黑人把演藝圈那一套帶來 結果呢?社會觀
Re: [新聞] 台籃世界排名狂跌!連關島都不如 立委痛批
會導致這樣的情況不外乎有兩個原因 一個是台灣多數的運動協會與組織都爛到不行(棒球算例外,前立委aka前中職會長吳志 揚讓辜仲諒當棒協理事長算及格) 另一個原因是籃球圈的人普遍奉行著: 政治歸政治 體育歸體育(X 不想看到我不喜歡的政治介入體
Re: [新聞] PLG》職籃兩聯盟合併傳言四起 副會長「黑
其實棒球早在二十多年前就示範過兩個聯盟並存是失敗的 CPBL跟TML兩邊互相扯後腿、搞鬥爭的激烈程度可不會落後於籃球的PLG跟T1 只是棒球跟籃球差別在於內鬥有沒有嚴重到動搖國本的程度而已 以台灣的民族性而言合併肯定利遠大於弊啦 搞兩聯盟只
更多 snh48spush 作者的文章...