※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 反潛直升機掛魚雷能取代反潛火箭嗎??

時間
最新2020-12-03 21:44:00
留言263則留言,24人參與討論
推噓36 ( 360227 )
之前看網路上有人再討論,就是像美日把反潛火箭 以垂直發射模式納入VLS 但是看到有人在討論,就是美國海軍的驅逐艦有90多格 彈性大,日本有大型驅逐艦 而反潛艦好像不帶長程防空,主要帶反潛火箭跟可以4裝1 的 ESSM 數量上應該也行 但是像是歐洲也有不少軍艦垂發數量有限,也都全部填裝防空飛彈 (不確定歐洲國家是否有開發垂直發射反潛武器) 而且也有查到,反潛火箭也需要依靠反潛直升機作更精確的目標確認 方能發射,不過如果直升機已經到現場 不如讓直升機直接投放魚雷更快的論點 總和以上論點,反潛火箭是否能被直升機反潛取代 以及空出艦上的空間給其他裝備的論點是否適宜?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.51.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606908167.A.C37.html

263 則留言

Schottky, 1F
直升機能攜帶的魚雷比較小顆,不一定能擊沉大型潛艦

kuma660224, 2F
.....對潛艦來說被小顆打中也是完蛋了

kuma660224, 3F
潛艦不像水面艦可犧牲幾個艙間搞定

kuma660224, 4F
呼叫反潛火箭現在確實不是反潛趨勢了

kuma660224, 5F
但比較小的船 養不了直升機的...

kuma660224, 6F
二線反潛艦仍適合船體聲納+反潛火箭

kuma660224, 7F
打自己周圍不太遠

qsgjnmvb, 8F
台灣就是成功養不去MH-70滿編

qsgjnmvb, 9F
MH-60才對

kuma660224, 10F
高頻聲納 距離超短 常用短魚雷搞定

kuma660224, 11F
中頻聲納 距離不遠 可用反潛火箭搞定

kuma660224, 12F
低頻聲納 距離遠而不准 直升機去獵殺

kuma660224, 13F
這些只是大原則不是必然

kuma660224, 14F
低頻通常很大顆或拖弋或艦體側面陣列

kuma660224, 15F
窮人打雜反潛船可能就中高頻搞定

mmmimi11tw, 16F
基本上反潛火箭/飛彈還是有存在的必要

kuma660224, 17F
因為可以夠小 塞進小台的

kuma660224, 18F
當然你理想永遠是大船帶低頻聲納

kuma660224, 19F
加上兩台以上直升機有雙機庫....

kuma660224, 20F
但多數國家有可能所有船都這樣嗎?

kuma660224, 21F
不行的話就仍有艦載短魚雷與反潛火箭位置

kuma660224, 22F
總比沒有好.

kuma660224, 23F
有反潛功能的船從幾百噸到幾萬噸

qsgjnmvb, 24F
出雲 日向:我反潛

Z1000, 25F
反潛無人機

a5mg4n, 26F
現代潛艦遠比以前安靜,不用低頻拖曳聲納的話能聽到

a5mg4n, 27F
的距離從船上丟就夠了

edward40812, 28F
ASROC萬能 聲納拍到火箭打出去一氣呵成 根本完美

longyin, 29F
解放軍魚八

mmmimi11tw, 30F
現在的ASROC已經可以塞進去MK41裡面了

mmmimi11tw, 31F
也就是RUM-139 VLA

imprezasti, 32F
對潛艇來說都很討厭XD

mmmimi11tw, 33F
[提問] 反潛直升機掛魚雷能取代反潛火箭嗎??

kira925, 34F
就 不是不可以 但是備彈量太少 CALL母艦砸VL-ASROC

kira925, 35F
比較穩妥

mmmimi11tw, 36F
用火箭助推魚雷的反應時間比較快啦XD 直升機還要隨

mmmimi11tw, 37F
時待命

kira925, 38F
他的意思應該是出去抓潛艇的要帶魚雷吧

kira925, 39F
能帶也就一發還兩發吧 失誤或故障的話就做白工了

ja23072008, 251F
這也跟運八反潛機天天逛巴士海峽有關。

ejsizmmy, 252F
唷,你又回來亂了啊,資料都給你了你沒辦法看懂我

ejsizmmy, 253F
就沒轍了

ejsizmmy, 254F
與海軍規劃違背的不知道是誰,每台雷達都能上Link

ejsizmmy, 255F
16,L波段雷達拿來嘴一嘴還說X波段雷達珍稀物品的

ejsizmmy, 256F
人才對吧

ejsizmmy, 257F
一開始我講防空你不理我,我開始講瞄艦你才開始挖

ejsizmmy, 258F
別人早就講過的話

ejsizmmy, 259F
喔,題外話,這位版友,提醒您一件事,不論防空還

ejsizmmy, 260F
是瞄艦,都跟L波段預警雷達沒什麼關係。

ejsizmmy, 261F
早就問了版友好幾次,海軍明擺著4500噸是要規劃怎

ejsizmmy, 262F
麼上雷達,怎麼就是有人要我再講一次呢? 對不對呀

ejsizmmy, 263F
插塔一哥

ArthurJack 作者的近期文章

Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到 Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果 可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變 比ECH還高 (根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
Re: 海劍二可動燃氣舵(向量噴嘴)
突然想到,陸劍二好像是沒有燃氣舵的,使用上也是傳統斜射對準目標區 記得陸地上的垂直發射系統比海上其實會更簡單好設計(天弓三就是垂發)? 如果未來陸劍二有改進版,不知道會不會導入垂直發射版本 https://www.youtube.com/w
Re: [新聞] T75K3手槍射擊膛炸「槍管爆裂」
上網去查,槍爆掉的一個可能原因是清潔不確實 槍管內有油還是啥的殘餘導致堵住可能會出這問題,壓力過高 記得當初槍耶穌分析 Kentucky Ballistics那次.50意外可能是槍管有髒汙阻塞,所以壓力過高整把槍後段噴飛 Kentucky
Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Saab官網上有把AT4家族的一些數據列出來 https://www.saab.com/products/at4 AT4CS RS 有效射程 300公尺,穿深也350mm,但是重量是標註<8公斤,那猜大 概也有7公斤多 https:/
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢
https://reurl.cc/yYEq9a 另一則新聞,不確定是否相關,但是波蘭軍隊偵測到有不明物體從 烏克蘭方向進入領空後消失在雷達上,目前波蘭方面正在搜尋和調查 該物體是什麼,據報導該物體的雷達訊號出現在波烏邊境的城鎮 赫魯別舒夫(
更多 ArthurJack 作者的文章...