※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 潛艦國造 | AIT處長陪同視察廠房 蔡英文:

時間
最新2020-11-28 16:46:00
留言148則留言,28人參與討論
推噓29 ( 290119 )
原文來源:https://tinyurl.com/y35xpvdb 原文摘要: https://imgur.com/yq3lpSg
[新聞] 潛艦國造 | AIT處長陪同視察廠房 蔡英文:
台船大樓展示潛艦模型。陳建瑜攝 台船董事長鄭文隆表示,本案的設計工作起始於2016年12月21日,歷經四年的努力,突破 各種不宜對外說明的困難,包含各項裝備商源取得的困難、各項設計技術的挑戰,還有新 冠肺炎突然來襲造成的各種影響,另外還有阻礙本案發展的「境外勢力」,及國內經常莫 名奇妙出現的噪音跟批判。 鄭文隆強調,這段時間面對常常冒出的批評及唱衰,或莫名其妙的報導,他們發揮潛艦最 大的特色,就是把引擎關掉,不要講話,只有偶爾不得已時,像潛艦一樣浮到水面上,發 出一點聲明,做一點必要的澄清,不希望太多的言語交鋒,洩漏太多的機密。 為了潛艦國造,台船設立「海昌大樓」,「海昌」一名對我國而言,有特殊的歷史意義, 因我國海軍潛艦先驅為購自義大利之潛爆艇,並於1964年編成「海昌隊」;未來所有潛艦 國造案的工作人員,包括台船的設計人員、中科院人員、海軍的監造人員、以及來自世界 各地參與潛艦國造案的外籍技協顧問,都會集中在這棟大樓作業。 海軍打造原型艦分6個船段製造,在船段製造工廠中,由台船技術人員將中鋼特別為潛艦 打造的HSLA-80合金鋼材,經預熱、鍛造及滾壓方式,完成潛艦圓形外殼鍛件,並以焊接 方式將外殼件組裝,最後要完成6個潛艦壓力殼圓筒型船段,經測試達到需求標準後,再 依每個船段的機具、管線進行安裝,並將各船段的重要裝備,包括推進系統、電力系統、 控制系統、戰鬥系統等在船段中安裝後,還會進行各船段分系統的調測。 心得感想: 之前展出的模型不是X尾舵嗎,怎麼現在的又跟劍龍級長很像,還是說到下水上新聞前 答案才會揭曉? https://imgur.com/SizANrJ
[新聞] 潛艦國造 | AIT處長陪同視察廠房 蔡英文:
去年的破土動工典禮上的模型 -- λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ ≡ 海 水 退 潮 〞∥〝 ︱ ● // ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子 Λ ◢██◤ Y Y "Y ◤ ◤ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.195.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606197488.A.017.html

148 則留言

※ 編輯: idunhav1 (122.116.195.139 臺灣), 11/24/2020 14:01:05

idunhav1, 1F
還是說這就是劍龍級?

LaHu, 2F
應該就是劍龍的模型 扁扁的

LaHu, 3F
還是覺得X尾段太難 又改回傳統十字尾 不解啊

borriss, 4F
放門口展示的應該是過去的老東西吧

jiayuan, 5F
各國老師傅+老美監工 感覺穩了

kuma660224, 6F
在研發中舊模型也屬歷史紀錄不會改

kuma660224, 7F
原本台船不確定有多少外商與顧問外掛

kuma660224, 8F
早期下限是盡量致敬劍龍減少學習曲線

LaHu, 9F
我是很有信心造的出來啦 事實就是變相外購

LaHu, 10F
那些笑只會壓殼的就讓他們笑 最少我們真的會做殼了

ktworld, 11F
其實幾乎就是IDF模式的翻版....

zmax, 12F
第一艘原型艦具有作戰能力嗎?還是單純技術驗證艦?

ktworld, 13F
關鍵技術是來自外方,但確實是從零的新設計

ktworld, 14F
第一艘就像沱江艦吧,後面應該有大幅修改,但原型

ktworld, 15F
艦應該就具備完整作戰能力。

kuma660224, 16F
美系戰系武器等基本已在劍龍升級案使用

kuma660224, 17F
所以第一艘原型就是有戰力的版本

kuma660224, 18F
只是船體配置等難免後續艦還要修改

moeliliacg, 19F
十字舵的那個是2016的模型 估計是早期還不確定能

moeliliacg, 20F
拿到多少支援時 以最保守劍龍級為基礎直接設計的

moeliliacg, 21F
後來2019之後出現的模型/紀念品等就都是X型尾舵的

moeliliacg, 22F
帆罩的外型也與劍龍有所不同

ktworld, 23F
這次致詞有強調不希望洩漏太多機密

ktworld, 24F
接下來外界要得到太多訊息應該稍微困難一點

YummyAyton, 25F
對岸的阻力跟抗議比起1980年代還小 感覺頗不尋常

YummyAyton, 26F
理論上這批造出來戰力會比劍龍強很多 對岸該忌憚呀

ktworld, 27F
對岸阻力並沒有比較小吧

kll95, 28F
怕是幾年後就人走茶涼了 真的有心做事的有幾人

ktworld, 29F
對岸傳統來說,對於非現成武器的阻力,都不會是檯

ktworld, 30F
面上嚷嚷

xxx311429, 31F
之前好像有說首艦不會上aip,好奇以後會不會都不上a

xxx311429, 32F
ip改上鋰電了?

scotch, 33F
台灣單純不容易買到AIP,韓國的是德國科技,日本的

scotch, 34F
是瑞典科技,其他主流的都是歐洲產品,台灣不容易獲

scotch, 35F
得。除了第一艘,前幾艘都是鉛酸柴潛也不用意外

ktworld, 36F
真的是時機抓的好... 如果當年計畫多拖延個半年

scotch, 37F
要改電力設計也需要一大筆錢,所以要看下任政府肯不

scotch, 38F
肯花錢做

ktworld, 39F
可能真的會有受阻走不下去的擔憂....

moeliliacg, 138F
負責 這不用擔心 而且劍龍級的戰系升級就會使用部分

moeliliacg, 139F
技術了

OpenGoodHate, 140F
狗肉的電池沒有液冷,有騎過就知道80公里騎30分鐘電

OpenGoodHate, 141F
池就過熱,真要上艦也是設計液冷

OpenGoodHate, 142F
可以考慮把整個模組裡面裝3M NOVEC

ttttt13, 143F
台灣的鋰電池技術發展蠻久的,不會太差

kuma660224, 144F
台灣電池問題是缺乏大規模整合的經驗

kuma660224, 145F
我們很多鋰電池相關供應鏈與技術單位

kuma660224, 146F
幾乎要什麼都有,但得自己整合測試

kuma660224, 147F
用比喻就是台灣供應鏈幾乎能獨自

kuma660224, 148F
拼湊出整台特斯拉電動車.

kuma660224, 149F
但自己內部缺乏拼湊整合成品的經驗

rommel1, 150F
只有代工 沒有研發能力?

idunhav1 作者的近期文章

[新聞] 美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放
美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放 聯合報/ 記者 洪哲政/台北報導 美國無償軍援我國八萬餘套配備Level 4級防護抗彈板的作戰服(ACU)與個裝,經由 裝備的通用迷彩研判,屬於美國陸軍除役裝備,抗彈板性能則仍在可用的效期中。據了解
[新聞] 美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 洪哲政 3.完整新聞標題: 美援作戰服屬除役裝備 8萬套入庫暫不發放 4.完整新聞內文: 美國無償軍援我國八萬餘套配備Level 4級防護抗彈板的作戰服(ACU)與個裝,經由 裝備的通用迷彩研判,屬於美
更多 idunhav1 作者的文章...