※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 假如台海戰爭爆發，美國參戰的明目是？

時間2020-01-13 09:54:48

最新2020-02-17 22:25:00

留言499則留言，69人參與討論

推噓69 ( 76推7噓416→ )

假如，老共決定以武力統一台灣而台海戰爭爆發時，美國有任何明目參戰嗎？我們又沒有像日本與美國有共同防禦條約耶。我想，或許，只有類比1戰參戰理由：德國無限制潛艇戰對美國的影響吧？想請問，還有其他參戰理由嗎？畢竟，美國是依法律治理的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578880490.A.C42.html

台海戰爭美國

382[問卦]美籍脫口秀藝人宣稱若台海開戰他會待美國

340[新聞]別問戰爭何時結束澤倫斯基：問普亭為什麼

281[新聞] 吳欣盈問政大學生台海戰爭願意上戰場？

198Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭

163[新聞] 日本首相岸田呼籲美國克服對自己在全球角色的"自我懷疑"

499 則留言

→

yycbr01/13 10:00, 1F

用屁股想也知道美軍不會攻擊中國大陸本土和幾千人命的航母

→

cwh010501/13 10:00, 2F

炸到美國人吧

→

yycbr01/13 10:01, 3F

綁手綁腳注定了結局連對伊朗都是斟酌半天對北韓都沒辦法

→

skytank01/13 10:03, 4F

美軍不會??美軍巴不得炸爛整個中國再割裂重建發大財

→

diechan01/13 10:04, 5F

原來這板上有決定美國政府決策的大人物耶

推

cincytwboy01/13 10:08, 6F

這裡不是八卦板

推

FH0101/13 10:12, 7F

美日安保條約"日本週邊有事條款"

→

kll9501/13 10:21, 8F

依照以往的戰事，美軍通常不會第一時間就加入戰局

→

kll9501/13 10:22, 9F

美國喜歡當強大的救世主英雄最後才到場

我唯一可以想像的美國可以出賣台灣的好處就是：解放大陸。
台灣也有美僑，美僑可能是類1戰明目。

※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:26:02

推

elvis3090101/13 10:25, 10F

美軍要有名目一定是有的，比如保護美國僑民啊，維持

→

elvis3090101/13 10:25, 11F

兩岸現狀啊，找藉口這方面美國說第二沒人搶第一

→

elvis3090101/13 10:26, 12F

畢竟洗衣粉都能拿出來了

推

Schottky01/13 10:34, 13F

美國要干涉台海戰爭不一定要親自派美國子弟兵參戰

無人機嗎還是機器人?可以請您提供想法嗎？

※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:38:59

→

scotch01/13 10:38, 14F

Strategic ambiguity

推

tony12101001/13 10:47, 15F

美國只要遠遠的射飛彈，就能讓中國無法對台實施

→

tony12101001/13 10:47, 16F

兩棲登陸，基本上臺灣就不會被中國控制

你的想法，是美國對中國宣戰耶，這等於美國參戰了。我也希望台海戰爭美國能參戰防禦
台灣，但，他能抵擋著美國反戰抗爭嗎？

※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:50:46

→

tony12101001/13 10:48, 17F

然後美日在臺灣東部外海劃一個禁航區，幫臺灣守一面

→

tony12101001/13 10:48, 18F

還可以用人道救援名義，對臺灣進行運補

→

tony12101001/13 10:49, 19F

日本封鎖宮古水道，美台守住巴士海峽，中國艦隊基本

→

tony12101001/13 10:49, 20F

上進不了太平洋

→

tony12101001/13 10:49, 21F

守住臺灣對美國來說絕對是最便宜的制中方案

→

tony12101001/13 10:50, 22F

其次，對日韓來說，臺灣周邊海域是重要航行交通線

→

tony12101001/13 10:51, 23F

美國失去臺灣這盟友，等於削弱對日韓的安全保證

→

tony12101001/13 10:51, 24F

日韓只有兩個選擇，一是倒向中國，二是發展核子武器

→

tony12101001/13 10:52, 25F

這是戰略骨牌，除非美國要放棄西太平洋，不然他不會

推

Schottky01/13 10:52, 26F

那個，射飛彈並不一定需要先宣戰，美國有對伊朗宣戰嗎？

美伊在我看來是，伊朗不敢跟美國宣戰。角色換到中國，共匪如果不反擊美國，共匪國內
可能會大亂。

→

tony12101001/13 10:52, 27F

這樣搞，守住臺灣方法太多，成本又低，甚至地面部隊

→

tony12101001/13 10:52, 28F

都不用派啊

※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:53:38

→

tony12101001/13 10:53, 29F

你如果是來傳教說美國會放棄臺灣，那你至少晚了5年吧

※ 編輯: birderent (223.137.49.218 臺灣), 01/13/2020 10:55:44

→

Schottky01/13 10:54, 30F

方法多得是，八二三砲戰美國也是沒參戰，那個很經典

推

tony12101001/13 10:56, 31F

至於美國的反戰抗爭，只要沒有太多地面部隊傷亡

→

Schottky01/13 10:56, 32F

對的，兩邊都沒有宣戰還是可以互相炸對方，所以幹嘛宣戰

→

tony12101001/13 10:56, 33F

基本上不會形成太大浪潮，對中國的問題反而是商業投資

→

tony12101001/13 10:57, 34F

的損失

→

tony12101001/13 10:57, 35F

你說的對啊，美國介入會導致中國大亂，所以喊了幾十

→

tony12101001/13 10:58, 36F

年也不敢對台動武，這就是美國人抑制中國的最高招

推

peterlee9701/13 10:58, 37F

所以韓戰跟越戰美國參戰理由是？

→

tony12101001/13 10:58, 38F

對台動武本來就是中國領導人的大賭博，所以不敢輕舉妄

推

TNLang01/13 10:59, 39F

解放軍真的要穩穩打大概就只有把台海抽乾或加蓋

→

moeliliacg01/15 16:43, 507F

會組團衝進去獵殺那些SSBN的

→

kuma66022401/15 17:11, 508F

所以大概在中間史詩級互撞然後人類哭哭

→

kuma66022401/15 17:12, 509F

該撿貝殼與瓶蓋了

推

kixer200501/15 18:04, 510F

不用開戰啊艦隊開到附近放著你中共還打不打？

推

kenro02/17 22:25, 511F

台灣關係法就擺在那還扯什用屁股想日本可能馬上加入了

birderent 作者的近期文章

14Gossiping

Re: [新聞] 侯柯配、柯侯配一定會贏朱立倫爆料最新

請先看這篇 https://reurl.cc/NyOr2p 民進黨總得票4776258 以1900萬人口7成投票率，佔35% 以2022到今天為止我沒看到有民進黨反省，爭取人民支持的政策，所以，我認為35%應該是保底。柯侯各佔20% ，

2Gossiping

Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人黃珊珊直

民主初選提出之思考 1.金小刀在為侯友宜爭取民調上升的時機（1014韓國瑜效應），我想黃珊珊不可能主動說藍白破局，而去付整合破局之歷史責任。並以時間等待不辯論而以民調決勝的可能。 2.兩黨動員實力有差距，民眾黨必不如國民黨，莫怪乎，趙少康

-4MobileComm

[討論] 請問eprice和SOGI網的手機品質有差嗎？

1HatePolitics

[討論]媽的!現在不是要分贓，而是要虛化總統權！

更多 birderent 作者的文章...