※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 原來我是SJW

留言72則留言,5人參與討論
推噓6 ( 6066 )
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言: : 羊羊 : 我很認真思考了一下你想說的 : 你的意思就是 重點在於只教小孩可觀察驗證的 : 避免偷渡形而上的思想 : 那其實你會是某些sjw的忠實粉絲 : 我先聲明 這些定義是粗糙的 : 你想一想 有雞雞的是男人 : 這句話當中可觀察的東西是雞雞 : 而後面這句話是帶有形而上意義的 : 因為這等於是在陳述 男人的本質是有雞雞 : 這是再偷渡形上學思想 : 所以你在幼稚園 不能說這是男人 要說 這是雞雞人 : 同理 也不能說這是女人 要說 這是OO人 : 看你要怎麼填 都很歡迎 : 那羊羊 你有沒有發現 你罵了這麼久SJW : 你立場好像結果是站在她們當中也算是比較極端的一派 你很故意:( 那一派的人是說 『有子宮的不是真正的女人,只有自我認知的女人才是女人』 所以才會把生理女性稱作Birthing people 再者 男人有雞雞,等於有雞雞才是男人嗎? 男人有雞雞就一定要把男人改稱做雞雞人嗎? 你的文章讓我覺得你不是基於哲學去論述 而是把哲學當作引導到你想要的結論的工具 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1711270408.A.5B7.html

72 則留言

Abby530424, 1F
有嗎 我給了啥結論 除了你被論破外

Abby530424, 2F
你想一想 你自己在說啥 你要一個可觀察的 簡單的

Abby530424, 3F
盡量不包含狹義形而上理論的

WindowDragon, 4F
阿比就是喜歡拿哲學話術人 你已經是他的玩具了

Abby530424, 5F
你不是才說幼稚園小朋友怎麼可能懂嗎

Abby530424, 6F
你現在是不是正打算教幼稚園小朋友若P則Q?

forsakesheep, 7F
沒啊,你又不是幼稚園小孩

forsakesheep, 8F
照你那篇的邏輯,車子不能叫車子,要叫四個輪子內燃

forsakesheep, 9F
機載具,甚至也不能叫四輪內燃機載具,要叫四個圓形

badend8769, 10F
我不敢跟阿比聊天 我怕腦袋被他弄壞

Abby530424, 11F
你前面論點不就是要先教基本? 還有幼稚園小朋友不懂

forsakesheep, 12F
物體裝設在一個爆炸裝置帶動的載具

Abby530424, 13F
對阿 你還敢說自己很科學阿

forsakesheep, 14F
我覺得你就在抬槓而已

WindowDragon, 15F
阿比 答應我以後不要這樣教小孩

Abby530424, 16F
你說的對 這就是抬槓 但你還槓不贏 那就更可惜了

Abby530424, 17F
當然 我們說文雅一點的 這叫做牛虻或是助產士

badend8769, 18F
不是你拿自己的規則認定羊羊輸了嗎

Abby530424, 19F
那就見仁見智囉 雖然我無法理解一個號稱自己很科學的

Abby530424, 20F
要求放下形上學的人 為啥一直在強調本質

forsakesheep, 21F
看起來就是科學的本質跟哲學要討論的本質是兩回事

Abby530424, 22F
笑死 科學的本質就是用哲學本質的定義阿

forsakesheep, 23F
看你的講法就不是阿,有雞雞就是男人的本質?

sustainer123, 24F
所以科學的本質是什麼?

Abby530424, 25F
我上面不是說了 講的很粗糙?

forsakesheep, 26F
拿維基的解釋,就是存在不變的

Abby530424, 27F
那這不就是哲學的定義 大約2300-2400年前的

sustainer123, 28F
那不就哲學的本質 古希臘就有人提惹

forsakesheep, 29F
阿比說的"男人的本質是雞雞"這叫什麼哲學的本質?

Abby530424, 30F
這是一個涉及到形上學的陳述阿

forsakesheep, 31F
你現在就是跳到"所有牽涉形上學的都不能教"這段

Abby530424, 32F
你認為這是我的結論嗎?

Abby530424, 33F
如果你認為這是我的立場和結論 那我只能說 總結的有

Abby530424, 34F
些問題 我推薦你再思考看看

forsakesheep, 35F
這不是你的結論,而是你對我的論述擅自定的結論

Abby530424, 36F
那我只能深表遺憾 如果你看不出來你一開始論述的問題

Abby530424, 37F
那這種牛虻或是說助產士的方法就是失敗的

forsakesheep, 38F
如果你要說我對形上學的認知有問題,那建議你直接發

forsakesheep, 39F
一篇講哪裡有問題,而不是這種把箭射到地上再畫靶說

Abby530424, 60F
我發那篇 說到底我只是想開雞雞人跟逼逼人玩笑

Abby530424, 61F
但我發現我根本不敢打逼逼人 這等於公開處刑

Abby530424, 62F
希望你聽到這些心情會好一點

Abby530424, 63F
然後你說的 的確是有些20世紀現象學家的理念

forsakesheep, 64F
我只是覺得抬槓很煩,不少人應該都蠻討厭這種抬槓跟

Abby530424, 65F
四個圓圓的東西載著有內燃機 裡面倒汽柴油某個東東

forsakesheep, 66F
把別人的論述扯到一個極端的方式,除非本人有這種極

forsakesheep, 67F
端的想法,不然都只會認為你有認真要討論嗎?

Abby530424, 68F
懂蘇格拉底為啥死了嗎

Abby530424, 69F
去讀讀蘇格拉底選集 你會發現我的是小case

forsakesheep, 70F
我突然了解蘇格拉底怎麼死的了

forsakesheep, 71F
笑死,想到同一個東西

Abby530424, 72F
Re: [姆咪] 原來我是SJW

forsakesheep 作者的近期文章

[姆咪] 臺南鬼切三寶害國道大塞車
台南大灣交流道 https://reurl.cc/yLeqEl 回覆有聯結車視角 三寶Vios從最內線超車道直接鬼切到最外線想下交流道 聯結車直接翻車橫躺國道把整個南下卡死 警察的拖吊車還沒辦法處理,要找大吊車來 白痴三寶這種應該都要直接吊
Re: [閒聊] 黑名單真有用
推 badend8769 : 還需要用到黑名單就是心性還不夠 我以前也這樣覺得,不想看的就自己無視就好 當作培養心性 直到在你板看到警長老阿姨 嗯,還是黑單比較方便 警長又不聽人話 『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的
[姆咪] 幹你娘我快吐了
別人喝酒鬧事 叫我去陪不是 別人爽幹人妻 我去協調說明 你娘咧幹 中餐都吃不下了 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or shoul
Re: [姆咪] 家維預售屋現況
我有個朋友 富邦金的股利一年大概8X萬 這要幾張富邦金才會有啊? ※ 引述《kitune (狐糊)》之銘言 : ※ 引述《ILoverika (我愛利香)》之銘言: : : ※ 引述《F16V (Handler One)》之銘言: : :
[姆咪] 老闆:這不是油魚啦是龍鱈
啊幹你老師咧 龍鱈就他媽油魚啊 還好我沒吃 我回去拉肚子就放火燒店 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」 - 楊威利
[BGD ] MyGO!!!!!第五集
這集真的蠻好看的 愛音的真相很寫實,這種人很常見,或許我也是其中一個 在小小地方稍微有點成就就得意自滿,覺得自己能夠更進一步 然後到了更高的地方臉直接被打爆,一開始大失敗之後就陷入負面循環 最後踉蹌的連滾帶爬躲回舒適圈,還是不敢面對自己的失
Re: [點名] UnaBaby什麼時候要出來面對?
她會講出「I have a 預約」這種話 我覺得還是不要浪費人生讀法律 直接花錢請律師吧 不然上法庭也I have a買斷,那就完了 ※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言 : 我想到我以前聽過一個人 她得癌症了 : 然後別人
更多 forsakesheep 作者的文章...