※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 原來我是SJW

最新2024-03-24 13:52:00
留言50則留言,22人參與討論
推噓20 ( 20030 )
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言 : 我是覺得他沒說錯,只是說的不好 : 本來就是先學習能夠透過感官認知的事實,再去思考形而上的事物 : 為什麼會分男女(雌雄)性別? : 為什麼Sex跟Gender不一樣? : 如果連個基礎都沒有就去討論形而上的東西,那就只會成就一團糞 : 就像加減乘除都還不會,就要人去學習微積分一樣 首先Gender是什麼 他是一種 社會期待 什麼的社會期待 你的 Sex(生物學性別) 是什麼 那你的 Gender(社會性別) 就要是什麼 有陰莖 要有男性氣質 沒陰莖 要有女性氣質 Gender 要符合 Sex 才是正確的 SJW發現 這個 Gender 是自己的生活方式 有人想要的是男人的生活方式 有人想要的是女人的生活方式 我生理女 我想當社會男 或是當社會女 都可以 那問題就來了 這個 Gender 本來就是社會建造出來的 Sex 才是生物學意義上的 男人的生活方式 社會會認為只有擁有陰莖的人能夠扮演 我是生理女 我想要按照“男人”的生活方式去生活 在過去會直接被社會給排擠 一個有陰莖的人類 如果他扮演的是女性角色 那他就是娘砲 所以SJW想到一個辦法 那我就把性別改掉就好了 我如果從生理男改成生理女 那我就可以扮演女人了(不會被指責) 不然如果我是生理男 那我扮演女人會被嚴厲譴責 那有沒有一個可能就是 只要讓Sex跟Gender脫鉤 不就能達成目的了嗎 就是說 根本不需要我去改變Sex 然後好好扮演我的Gender 而是只要社會認可這兩個脫鉤 那Gender就沒有存在的意義了 因為現在不管你的Sex是什麼 你都可以隨意選擇你想要的生活 不管是男的生活 女的生活 還是不男不女的生活 實際上這個時候也沒必要分什麼男女生活 就是生活 想要怎麼做都可以 也就是說 你根本不需要改動你的Sex 因為Sex不會跟Gender搭在一起 Sex是跟所有可能性搭在一起 而且如果你是女的 你就算改變你的Sex 月經一樣會來 SJW這個做法還會帶來一個很奇怪的影響 就是說 我去改變我的Sex去符合Gender 那我不就是隱含著 Sex要跟Gender綁定嗎 那不就是SJW最討厭的那套 有陰莖的人 只能夠扮演有男子氣概的人設 而且SJW這個做法 還會加深社會刻板印象 什麼意思 意思就是 SJW承認Gender 承認所謂的 社會男 社會女 就代表社會上有一種男性性格 也有一種女性性格 我為了符合社會 我去更改我的Sex 那不就是變相助長性別刻板印象嗎 用一個跨性別的例子就能知道 為什麼很多的女權主義者會說 跨性別者就是父權 要切割 因為這種父權社會的要求是 有陰莖的要陽剛 沒陰莖的要溫柔 這種父權社會的期待 他是對著你的生殖器期待 你有這個生殖器 你就被命令做這樣的事 男生不能哭女生不能大聲怎樣怎樣的 而跨性別是什麼 就是自己的心理認同跟生理性別不同 我認同我自己是女生 但我居然長一根懶叫 所以我要去變性 我要變成女生 我必須變成女生 然後開始隆乳啊 開刀整形 聲帶手術 吃藥維持 就是說 跨性別者的這個行為 實際上就是父權的幫兇 因為他反而是完全認同 父權社會對性別的命令 父權命令有陰莖的人要有男子氣概 可是我有陰莖 但我不想男子氣概 所以不要陰莖 我去當女生了 去符合父權對女性的典型期待 這套下來反而是加強了這種社會的刻板印象 那SJW做的也是一模一樣的事 如果按照女權主義的想法 應該會是 我直接打死這種父權制的社會期待 就是說 讓 Sex跟Gender脫鉤 我不管Sex是什麼 我都能過我想要的生活 根本就不用去更改什麼性別 也不需要有Gender這個東西 SJW抱著Gender這個東西 反而是父權制的幫手 就是說 那根本就沒有什麼多元性別了 沒有什麼he she 還是什麼they都 多元性別本來就是傻屌東西 就像是MBTI 你可能會測出什麼INFJ之類的 這個是你先去生活 然後回來再測 發現自己是INFJ 符合這個性格 那這個INFJ 以後也有可能變成ENFJ 變成一堆別的東西 完全按照你的生活 改變測出來的結果 而不是我是INFJ 那我要做INFJ該做的事 你可能做了什麼事你就說 幹那是ENFJ在做的 我要做好我的INFJ 這不就是純純腦麻喜憨兒嗎 如果認同他是喜憨兒的話 那換成性別就是 我是男生 我要做好男人的事 我是女生我要當好女人 這不也是腦殘行為 就是說SJW的多元性別 實際上也是釘死的 就是 我先是什麼 所以我要按照這個生活 (我是INFJ 我只能按照INFJ生活) 而不是 我如何生活 我才是什麼(我的生活測出來我是INFJ) 上面那種實際上還是一種父權邏輯 我是Sex男性 我要做一個Gender男人 這就是父權邏輯 一個Sex搭配一個Gender 這種搭配就是父權 SJW修改自己的Sex 然後讓那個Sex搭配一個Gender 假設我把我的Sex改成阿帕契直升機 那我就要是阿帕契性格 但是實際上 你根本就不用改你的Sex 你就算是男人 你也可以當阿帕契直升機 要讓Sex跟Gender脫鉤 SJW的腦麻點就是腦麻在這邊 所以s75說 小孩還沒建立價值觀 不能教他多元性別 那小孩都還沒建立價值觀 你就灌輸他一個Sex=Gender的價值觀 而不是一個Sex跟Gender脫鉤的價值觀 實際上只是 讓灌輸B變成灌輸A 用一個幻想替代掉另一個幻想 要認識Sex 那有什麼難的 只是一般人的語境會把Sex跟Gender綁在一起講 例如s75 他明顯就是綁在一起講的 所以s75反而變成SJW同路人 也是跨性別同路人 因為他們也把Sex跟Gender給綁定了 所以s75實際上跟臭甲的想法沒什麼差別 這種三觀看起來很正的價值觀其實也是歪的 羊羊你說的 要先理解生物性別 在思考社會性別 其實都被SJW這種錯誤給套進去了 因為要分辨Sex 本來就沒什麼難度 甚至社會上根本就只有Sex 沒有Gender 就是說 先理解生物 在理解社會 也被SJW套進去了 根本不用理解什麼Gender那些東西的 只需要理解你的Sex就好了 那根本也沒必要跨性別 也沒必要什麼多元性別 因為本來就不需要Gender 不需要去改變Sex來符合Gender 你的Sex是女 就要教月經怎麼處理 生理用品怎麼使用 這類的 但不會教 女人應該要含蓄 要溫柔 要小聲 要怎樣怎樣的 女人當然也不用裹小腳 也不用守寡 因為這些都是 社會對這個生理性別的期待 所以要打破的 根本就是社會自己造出來的Gender 根本沒必要改變Sex 也不會有跨性別 只需要打倒Gender 就是說 讓社會對生理性別 完全沒有期待 而不是我去改變我的生理性別 符合社會的期待 改變社會 而不是改變我的生理性別符合社會 所以根本不會有 先認識生理 再認識社會 誰管你生理性別是什麼 你想成為什麼 就去成為什麼 根本沒有Gender 這整套就是 基進女性主義裡面比較大宗的立場 基進女性主義很大程度就是跟SJW對著幹的 覺得SJW就是一群父權廢物 父權社會的幫兇 這就是日常會上演的左膠互扁環節 女人何苦為難女人環節 基進女性主義這整套看起來很有道理 但實際上也是腦麻 下期:批判基進女性主義 https://i.imgur.com/VNbERWA.jpg
Re: [姆咪] 原來我是SJW
-- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: [姆咪] 原來我是SJW
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1711257376.A.F43.html

50 則留言

NekomataOkay, 1F
編版有點太城市化了

kirisan, 2F
我已經可以預想到袋鼠人要別人幫忙代發這篇的心得了

s950260, 3F
有欸

sustainer123, 4F
阿帕契性別能進姑姑魯

yulis, 5F
對ㄚ所以我是噁南

PogChampLUL, 6F
不管哪種生活 都不如妹せいかつ

DaibaNana, 7F
下次我去泡女湯拿這篇給她們看

KanaCoco, 8F
快出下期 我很好奇

DaibaNana, 9F
謝謝你勝寶

cities516, 10F
O

Abby530424, 11F
但勝寶 你不覺得女性主義又走回心物二元的老論述了嗎

Abby530424, 12F
取消性別反而論述空間變小了

badend8769, 13F
ㄚ怎麼做到不被生理性別影響

wu10200512, 14F
非常好文章

Benson765421, 15F
大師

medama, 16F
推這篇

ChungHsi1021, 17F
好好好 基女就是坨屎

XXXXROA, 18F
為啥取消性別論述變小

Abby530424, 19F
現在挺明顯的 即使進步派也在往跨的論述在走吧

ririoshi, 20F
期待下期

emptie, 21F
說得好

owen410, 22F
優文

forsakesheep, 23F
你整篇直接離題了阿

Victoryking, 24F
沒有離題阿 因為s75說的那種 只有男女 是Sex綁Gende

Victoryking, 25F
r 不是純Sex

Victoryking, 26F
那如果按照SJW的語境裡面 多元性別 實際上SJW也能拿

Victoryking, 27F
一模一樣的論述說話

Victoryking, 28F
除非你要跳出來 變成反SJW也反s75 看起來又回到男女

Victoryking, 29F
二分的狀態 但這個男女二分是純Sex 不是s75的Sex綁G

Victoryking, 30F
ender

Victoryking, 31F
而且就算是按照基女語境 你仍然可以小時候就教多元

Victoryking, 32F
性別 雖然他們可能不贊同這個是最終結論 但至少比不

Victoryking, 33F
教好

Victoryking, 34F
因為沒人會分不出來Sex

Victoryking, 35F
多元性別 不只社會男 還有社會女 還有社會戰鬥機

forsakesheep, 36F
我的主軸就是你這整篇講的,對小孩來說太難懂

forsakesheep, 37F
不要把這些觀念在還沒有基礎的狀況下就交給小孩

forsakesheep, 38F
至於你的論述整篇就是在探討sex跟gender還有sjw跟基

forsakesheep, 39F
女的主張與矛盾,就已經是在談論這個論述對錯了

FrogStar, 40F
他媽的 看完就想圖圖了 換個時空背景我就是波波

Victoryking, 41F
對小孩太難懂 這本來就不是給小孩看的

Victoryking, 42F
因為你說s75說得對 只是他說的不好

Victoryking, 43F
我想說的是他說的根本就是錯的

Victoryking, 44F
他說得好也是錯的

Victoryking, 45F
但是不把這些打出來會不知道s75錯在哪

Victoryking, 46F
他不只是說的不好 他說的根本就是錯的

forsakesheep, 47F
確實,我看完你這篇再想了想,不是說它那段話拿掉那

forsakesheep, 48F
兩個詞就沒錯,而是整段話是基於那兩個詞下去延伸的

forsakesheep, 49F
如果拿掉就什麼意義也沒有了

forsakesheep, 50F
那就代表整段話都是錯的