※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 原來我是SJW

最新2024-03-24 16:33:00
留言246則留言,6人參與討論
推噓15 ( 161229 )
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 我是覺得他沒說錯,只是說的不好 : 本來就是先學習能夠透過感官認知的事實,再去思考形而上的事物 : 為什麼會分男女(雌雄)性別? : 為什麼Sex跟Gender不一樣? : 如果連個基礎都沒有就去討論形而上的東西,那就只會成就一團糞 : 就像加減乘除都還不會,就要人去學習微積分一樣
forsakesheep: 要說就是不能用價值觀跟自我認同這兩個詞 03/24 12:17
forsakesheep: 但是我還是認為如果對世界的認知連個基礎就沒有就要 03/24 12:18
forsakesheep: 去搞形而上的東西,那就是只會把人搞成白痴 03/24 12:18
可是基礎認知跟形而上的分別 這東西如果用你的語境 本來就是形而上的阿 對阿 海德格誠不欺我 反形上學者就是最後一位形上學家 屋哇哇哇挖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1711257619.A.CBD.html

246 則留言

nh507121, 1F
滾去和德國女友約會
※ 編輯: Abby530424 (58.114.79.55 臺灣), 03/24/2024 13:22:26

forsakesheep, 2F
基礎認知=東西南北 形而上=第十次元,你不要跟我說

forsakesheep, 3F
方向就是形而上捏

Abby530424, 4F
方向本來就是形而上的阿 不然是啥

forsakesheep, 5F
你這個邏輯下去所有人類感知都是形而上了不是

Abby530424, 6F
或是反過來 也行 全都不是形而上的

forsakesheep, 7F
10個人可能有10個不同的定義,我是認為無法透過感知

forsakesheep, 8F
跟現實存在的事物作為描述基礎的事物就是形而上

Abby530424, 9F
行 那你的定義是形而上的嗎

forsakesheep, 10F
你指的是上面這兩句的定義、是形而上的定義、還是描

forsakesheep, 11F
述基礎的定義?

Abby530424, 12F
兩個都是 或是更多個

forsakesheep, 13F
看是否依據現實感知為基礎吧,一顆蘋果對我來說不是

forsakesheep, 14F
形而上,但是如果要說蘋果代表了古典力學時代的巨人

forsakesheep, 15F
那就是一種形而上的描述了

Abby530424, 16F
那你這個判斷是不是形而上的

forsakesheep, 17F
是吧,對我來說思想、語言都是形而上的

Abby530424, 18F
那你這算不算是在別人還在搞不懂啥是啥的時候

Abby530424, 19F
在噁心別人 偷渡自己的思想 而且這還是形而上的

forsakesheep, 20F
所以幼兒教育不會教思想阿,你覺得天線寶寶會教笛卡

forsakesheep, 21F
兒嗎?

Abby530424, 22F
沒阿 你定義下這些東西都是在形上學基礎下的阿

forsakesheep, 23F
那是你的定義不是我的定義吧

forsakesheep, 24F
如果說基於形上學基礎下的定義就都是形而上的

forsakesheep, 25F
那你只要把石頭放進炒鍋,也會變成一道料理

Abby530424, 26F
沒阿 你反對教sjw那套不就是因為裡面那個思想 別人基

Abby530424, 27F
礎都還沒架好 就教裡面有蘊藏形上學的東西

Abby530424, 28F
但教育本來就是一種去複製 強姦他人價值觀與思想的東

Abby530424, 29F
西阿 不管他背後蘊藏的價值觀明不明顯

forsakesheep, 30F
你那是台灣式教育嗎?也不是這樣吧,難道教育課程說

forsakesheep, 31F
切雞雞是對的你就切嗎?

Abby530424, 32F
不是台灣式教育 是教育 任何教育

Victoryking, 33F
傅柯:知道我規訓的厲害了嗎

forsakesheep, 34F
1+1=2是強姦價值觀嗎?蘋果會掉到地上是複製價值觀?

Abby530424, 35F
對 是阿

forsakesheep, 36F
那都是一個可認知可觀察的事實吧,教育只是讓你不用

forsakesheep, 37F
親眼看到蘋果掉下來也能知道會掉下來

Abby530424, 38F
你發現了嗎 「可觀察事實」這東西就是一個價值觀阿

forsakesheep, 39F
不是名詞就是價值觀吧,先有意義才有實質跟先有實質

Victoryking, 234F
現在的女性都比200年前的男人聰明

Victoryking, 235F
女人有自己 自然的 生物上的限制

Victoryking, 236F
但如果只是要說這種自然限制

Victoryking, 237F
那不就是有人先天氣喘 要多吃藥 這種關係嗎

Victoryking, 238F
在這件生物事實以外的 不都是一模一樣

Victoryking, 239F
而且女人在月經之前 甚至都沒跟男人在身體上差太多

Victoryking, 240F
甚至一個人有氣喘的 他跟一般人的生理差異 可能都比

Victoryking, 241F
男女差異大

kuromu, 242F
有時候我會懷疑個體差異大於群體差異這種論述

kuromu, 243F
因為群體要比差異,只能拿某些統計參數比,可是那個

kuromu, 244F
集體參數本身的變異性,本來就會因為樣本數大縮小

kuromu, 245F
所以要放在一起談怪怪的(我沒反對一起比)

kuromu, 246F
我發現我講的是錯的不成立的抱歉…

Abby530424 作者的近期文章

Re: [閒聊] 西洽熱議樂奈長相有沒有pr95
你們覺得評比長相這種 要比上完妝還是沒上妝的啊 樂耐就是如果都比素顏 分數會比都上完妝分數低不少的吧-- Sent from BePTT on my iPhone 13
[閒聊] 雀魂 邊版賭P四麻 1分1P
開個幾場 1分1P 能夠同意再加 魯肥 艾米液壓 你們快點進來 我要給你們看看帝大日麻社B聯賽快攻鬼的威力 雀魂好友場35905(四人南): https://game.maj-soul.com/1/?room=35905
Re: → TobaRana: 我沒錢了 一年只能去一次
有人要跟我一起辦活動嗎 去賽馬場 每場都一定要賭 然後每場金額固定 賺回機票錢才能回家 這樣感覺我就可以永久待日本了 今年我除了香港賽馬收支正的外 其他都輸爛了-- Sent from BePTT on my iPhone 13
I have a 預約
這梗是從哪邊出來的啊 怎麼這兩天突然看到這梗 我跟邊版脫節了嗎 嗚哇哇哇哇-- Sent from BePTT on my iPhone 13
Re: [點名] UnaBaby什麼時候要出來面對?
我想到我以前聽過一個人 她得癌症了 然後別人叫她儘早就醫 她就說其他醫生都在講屁話 她決定他要從頭開始讀醫學系 自己醫自己 這樣才醫的好 烏納貝比那個很看重官司 自己上法律學分班 自己打官司是不是跟這概念上有點像啊-- Sent from
Re: [閒聊] 國昌老師要斗內才會盯iwin嗎
※ 引述《forsakesheep》之銘言 : 吃什麼一直都沒差阿 : 只是有人跟你說歐亞國是我國畢生的敵人,是絕對要殲滅的對象 : 過兩天又跟你說歐亞國是我國最好的朋友,從來沒有敵對過 : 正常人都會覺得講這種話的人有問題吧? : 偏偏就
Re: [閒聊] 蔡易餘臉書談iwin
我覺得這件事 真的要感謝丹哥 翼龍 以及許多不斷的在這方面努力的大大們 去找人幫忙這件事真的很容易遇到挫折 就算你有理 但人家還是有現實考量 不管是票 還是人情 還是資金之類的 宅就是輸一大截 願意真心幫忙的其實真的很了不起 而找到這些人
[閒聊] 富不過三代
如果喬尼不是唬爛 真的每個月等十萬台幣給小V 那其實錢花的很快吧 他之前炫富時不是有貼Line截圖 說他爸爸留給他價值幾千萬的房子 日常花費加抖內 好像這一代就要花光了捏-- Sent from BePTT on my iPhone 13
更多 Abby530424 作者的文章...