※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 車禍民事訴訟

最新2024-03-21 23:55:00
留言28則留言,4人參與討論
推噓0 ( 0028 )
想請問大家 我一月行經一處無號誌路口與一方發生擦撞 初判表出來,我方是未禮讓右方來車 對方是未注意車前狀況,肇責比例我7對方3(? 我車損約一萬八,無受傷(未就醫) 對方除了車損1萬5還有輕微擦傷(但三天內並未就醫) 目前經調解,對方想要的金額約為3萬(車損加醫療費用及精神撫慰金) 但我方保險公司認定對方3天內並未就醫,而是三月初前往中醫推拿整復,因為醫療費用 部分無法賠償,故調解失敗,對方目前要跑車禍鑑定及提告刑事及民事(對方只有強制險 ) 想請問民事的部分,如果我也想向對方求償車損的部分,是也需要提告對方民事嗎? 另外也想請問對方有受傷照片,及附近民宅監視器影片,有拍到事情發生經過(無拍到車 牌),這樣提告刑事會成功嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1710952087.A.003.html

28 則留言

windwater, 1F
車禍後,對方機車有無倒下?在警方現場製作的談話紀錄

windwater, 2F
表上,對方有無表明有受傷?

maniaque, 3F
能夠證明擦傷,雙方無爭議,就夠用了

maniaque, 4F
三萬??? 跟後面那些瑣事相比,算便宜啦...

maniaque, 5F
隨便送你個20天拘役,就值你兩萬塊了.....

maniaque, 6F
你要用對方根本無受傷,作為抗辯嗎???

maniaque, 7F
你自己都親眼目視了,難道還要昧著自己良心做虛偽陳述??

maniaque, 8F
還以為是三十萬哩~~~~

maniaque, 9F
[千金之子,不死於市],自已去查一下這個成語的典故,ok ??

gary821229, 10F
我有保險啊,是保險公司不認對方的醫療收據,才調解

gary821229, 11F
失敗,我並沒有說要做虛偽陳述,不懂您為何如此激動

maniaque, 12F
所以才說你一個狀況外,你只想靠保險公司處理一切

maniaque, 13F
可曾想過保險公司只處理民事不處理刑事?

maniaque, 14F
你承認對方有傷? 那表示過失傷害一定成立

maniaque, 15F
過失傷害成立,沒有和解撤告,你就會被判刑(輕or重不管)

maniaque, 16F
判刑易科折現給國家,對方拿不到這些錢

maniaque, 17F
民事部分法院判就照比例跟實際費用,屬於損失填補

maniaque, 18F
這部分就由你的保險去負擔,你一塊錢都不用擔

maniaque, 19F
那,整個事件照上面run down 下來,"你本人將得到什麼"???

maniaque, 20F
麻煩看懂,並且學會如何分析 "利害關係"

maniaque, 21F
要是你還是不能理解不懂上面講這些 有什麼意義跟價值

maniaque, 22F
那,就只能請您被這個社會毒打一頓後,好好自我領悟,就醬~

maniaque, 23F
上面這些,去請教律師,噴個幾千塊諮詢費,大概也是同樣的

maniaque, 24F
你還千感謝萬感謝律師讓你免於身上掛個前科哩~~~~

kayak5566, 25F
角度不同,你只是想著對方請求不合理,但現實面大家還

kayak5566, 26F
是會套入所有成本就是M大所說那些,如果您工作完全不

kayak5566, 27F
介意前科,也願意搞個幾次和解不成再加幾次答辯,最後

kayak5566, 28F
繳給國家三萬再給對方幾百,也可以照自己步調走