※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

Re: 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎?

最新2023-11-07 22:06:00
留言27則留言,6人參與討論
推噓3 ( 5220 )
借標題問 甲如果頭戴安全帽,和乙發生行車爭執 乙並沒有碰觸到他 但甲告乙傷害,並且開立驗傷單 有頭部鈍傷、手臂挫傷,且甲在偵查庭中也具結作證說乙有傷害他 所以檢察官起訴乙 但乙經過自身調查,發現爭執現場的旁邊工地有監視器 監視器畫面可以證明乙沒有碰到甲,更沒有傷害甲 請問甲、開立驗傷單的醫生有何刑責?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1699021748.A.27C.html

Re: 回文串

327
> Re: 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎?
LAW11/03 22:29

27 則留言

※ 編輯: winogu (1.200.29.223 臺灣), 11/03/2023 22:30:34

KKyosuke, 1F
某甲沒被某乙打不代表某甲去看醫生時沒受傷耶...

ultratimes, 2F
醫生自己未盡查證責任,有過失 但偽證幫助犯沒過失犯

ultratimes, 3F
所以要打官司,就要用間接故意幫助犯這個名義去提告

ultratimes, 4F
間接故意=醫生或許不清楚,但隱約有查到事情不單純

ultratimes, 5F
隱約有感覺到事情不單純

oresta, 6F
樓上很厲害歐,可以知道傷是誰打的

oresta, 7F
可能像齊天大聖有簽名吧

iscu, 8F
怎麼不知道呢? 從門派招式特性到武器傷痕 以及個人成名招式

iscu, 9F
每個人出手時都會有不同習慣,一樣都是華山派的蒼松迎客

iscu, 10F
有的人就是斜30度,有的人就是27度~

iscu, 11F
即使是同樣招式弄出來的傷痕還是會有差,身為一個驗傷師怎麼

iscu, 12F
可以瀆職呢~~

ultratimes, 13F
要告也不用知道是誰打的,就這樣主張而已

ultratimes, 14F
難道人家故意撞你車 把你人車撞傷 你只告傷害+毀損嗎

ultratimes, 15F
當然是告殺人未遂,至於有沒有殺人意圖重要嗎?

samwu995, 16F
什麼鬼?

samallan, 17F
已函請ultratimes於11/9 2400前提供二樓相關佐證

ultratimes, 18F
我都說偽證過失沒幫助犯了,都沒有的東西哪來佐證

ultratimes, 19F
要說的話 刑法12條二項,可說明168條不罰過失

ultratimes, 20F
後面只是說如果要打官司要怎打,這在說明打官司的方

ultratimes, 21F
向,不代表這樣打一定會勝訴欸

ultratimes, 22F
我在2F說的,醫生無罪啊,無罪哪來案例

ultratimes, 23F
如果說我與實務相勃,應該是實務會成立才對

ultratimes, 24F
難道版主有實務上該案件成罪的案例?

samallan, 25F
大前提是醫師有查證義務或查證責任,請問有任何佐證嗎

samallan, 26F
時間繼續計算

ultratimes, 27F
我懶得跟你算時間 要桶就桶 不用算了