[問題] 告對方侵佔遺產後不起訴

如題 我叔叔在我奶奶過世後，沒經過繼承人的同意 就去銀行領走六百萬元 但告對方侵佔、偽造文書均不起訴 不起訴處份書上寫 民法第550條，委任契約，因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅 但契約另有訂定或因委任事務之性質不能消滅者，不在此限 人之權利義務因死亡而開始繼承，由繼承人承受，關於遺產之法律行為 自當由繼承人為之，被繼承人生前委任之代理人 依其反面解釋，倘屬民法第550條但書所規定之委任關係 即不因被繼承人死亡而當然全部歸於消滅此亦與民法第1148第1項但書規定 權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在繼承開始時遺產之繼承範圍相呼應 行為人原來有否受死後事務之委任，其委任關係是否因被繼承人死亡而消滅 或仍存在，所代為處理行為有無逾越原授權範圍或己濫用而侵害其他繼承人 凡此關於民事法上委任關係存否及權限範圍之界定或確認，與刑事法上 是否該當偽造文書罪構成要件之犯罪故意與主觀認知之罪責評價，係屬二事 大致原因是我奶奶生前有授權我叔叔處理他的財產 所以交付給他印章和存褶密碼... 然後領出的錢有拿去辦喪禮之類的 如果這樣子不起訴，那是不是代表以後都可以不經過繼承人同意 就可以私自領出財產，反正就說被繼承人生前有授權?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1684746706.A.FFD.html