※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎?

時間
最新2023-04-28 17:38:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓1 ( 2111 )
某甲在搭火車的時候與哨口管制員某乙發生糾紛 事後拿一張驗傷單要告某乙過失傷害 那張驗傷單是醫生基於醫病互信的係而開出來的,某甲根本沒有受傷 檢察官在偵查時看監視器影像及未經求證的驗傷單決定起訴某乙 一審法官函詢醫院後,才知道驗傷單無法證明某甲有受傷 最後一審判某乙無罪,二審也同意某乙無罪的判決 請問某乙可以像地檢署遞狀告某甲誣告及偽證罪嗎? 這個案例是否有符合誣告及偽證罪? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1682464589.A.31A.html

Re: 回文串

114
> 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎?
LAW04/26 07:16

14 則留言

Blue6, 1F
要看影片
影片只有顯示某乙的手肘經過某甲的下巴前方3秒而已 有沒有碰觸到其實各說各話
※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 09:19:01

maniaque, 2F
診斷書若不是醫師判斷,不是通常會寫 "病患自陳or自述"?
驗傷單沒有寫這些文字,只寫身體某處拉傷

maniaque, 3F
至於你要說誣告? 拜託~~~自己都說不能證明病患真有受傷

maniaque, 4F
那種態樣本來就是薛丁格的貓

maniaque, 5F
還誣告跟魏正哩~~~~不能證明有,也不能證明沒有,不是反證

maniaque, 6F
你跟我借錢,我說我沒錢借你,是我真沒錢還是我不想借你錢

maniaque, 7F
你自己猜吧

maniaque, 8F
要是今天他P 圖,P了張假的診斷書,ok~,那你盡管告沒問題

Nipperdey, 9F
只是證據不足,而非無中生有虛捏。不構成誣告。
沒有檢查傷勢就直接按某甲的主訴開驗傷單 這樣醫生算業務登載不實嗎?
※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 11:28:40

maniaque, 10F
難道你希望醫生幫你背書對方沒內傷嗎?? 這風險醫生不扛

oresta, 11F
韌帶拉傷可以由超音波看,但我猜沒做

oresta, 12F
不過醫院在訴訟中承認無法確認受傷,所以?

oresta, 13F
有些檢查是靠徒手物理做的,病人作假是有可能的

biochemistry, 14F
你先說你是哪方