※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務

留言63則留言,5人參與討論
推噓0 ( 0063 )
程序確認 請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小 時內至組務板 Law-Service本文下推文,是否認可下爭 #1baPLt0J (StockPicket) 在修改分類後為有效申訴文 ,若過半認可或滿期限未有反對意見,將進行到請板主 群說明或答辯階段。 修文紀錄請各板主自行至看板中查閱。 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。 以上 ※ 引述《nh507121 (五十嵐梨花的監督君)》之銘言: : #1bRz_Fc5 (StockPicket) : #1bSVRCpT (StockPicket) : 推 rayccccc: 4-5-1成立 12/26 01:28 : 本人在2023/12/06於StockPicket板提出檢舉至今快一個月,僅有板主raycccc於檢舉後第 : 20天下達判決。 : → laptic: 先說明一下,本案歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之 12/06 13:38 : → laptic: 案件(即不會在七天內結案),須進入板務內部討論以澄清案 12/06 13:38 : → laptic: 情,這部分請見諒。 12/06 13:38 : → laptic: 另,已通知被檢舉人前來說明。 12/06 13:38 : 板主laptic說此案為「非經長久時日不能終結其審判」之案件,但是我看Stock板和Stockp : icket板規並沒有提及何謂「非經長久時日不能終結其審判」之案件,也沒有說明為何我的 : 案件為「非經長久時日不能終結其審判」之案件,「非經長久時日不能終結其審判」之案 : 件不應為板主拖延判決的理由。 : 另,我搜尋StockPicket板上被標記S的檢舉案 : #1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10 : #1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08 : #1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01 : #1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01 : 發現以上四案超過一個月的檢舉案仍在審理中。 : 我於 #1baPLt0J (StockPicket)詢問案件審理的進度。 : → laptic: 該案我已經聲明迴避,請直接向a板主詢問 01/01 06:50 : → laptic: 另關於其他案件,目前還在討論中 01/01 06:55 : 板主laptic表示迴避我的檢舉案,而其他檢舉案還在討論中,但是這四案並沒有被laptic : 歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之案件,為什麼也要拖這麼久? : → aloness: 我的回答已經聲明是不受理了 01/03 22:00 : → aloness: 只能洽兩版共通管理階層,不然兩邊板主都不能互管 01/03 22:01 : 板主alones表示我的檢舉案涉及跨板面糾紛,應洽兩板共通管理階層,兩板板主都不能互 : 管,故不受理我的檢舉案。 : 但是我是依據Stock板板規 : 4-5-1. 引戰、人身攻擊: : 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。 : 檢舉pwseki206在Stock板的發言,Stock板主並非無權管轄,板主應該只要認定pwseki206 : 在Stock板的發言有沒有對Marginalman板該特定看板板友引戰就好了吧?假設有人在Stock : 板辱罵某某看板的板友是垃圾,難道我還要特地去找共通管理階層才能處理嗎?不是應該看 : 該板友的發言有沒有對特定族群引戰、人身攻擊就好了嗎? : 根據stockpicket板板規 : 2-1-3 板主群受理檢舉案後,應以S文表示受理中, : 並在推文依照編號逐條作出判決。 : 及小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service) :    合議制的板務處理需板主群積極參與並對板務或申訴檢 :    舉案表示意見,消極不回應將癱瘓板務,小組已數次強 :    調其嚴重性,未見改善另有措施。 : 合議制的板務處理需板主群積極參與申訴檢舉案,消極不回應將癱瘓板務。 : 我的檢舉案已經快一個月沒有處理,其餘四個檢舉案已經超過一個月沒有處理,最長的都 : 已經快半年沒處理了,已造成拖延板務之情形。 : 根據小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service) : <<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任,消極未履行責任義務,板主或板友可提出檢舉 : 。小組亦可依<<組長權力義務規範>>介入,故檢舉之。 : 溝通證據:#1baPLt0J (StockPicket) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705325616.A.19B.html

Re: 回文串

63 則留言

laptic, 1F
同意,但標的只能有 #1bSVRCpT (StockPick118.101.170.15

laptic, 2F
et) 和 #1bSVRCpT (StockPicket) 系列案件118.101.170.15

laptic, 3F
,餘者應排除118.101.170.15

laptic, 4F
修正:首篇應為 #1bRz_Fc5 (StockPicket)118.101.170.15

nh507121, 5F
另外幾案檢舉拖延板務的根據sotckpicket219.91.89.165

nh507121, 6F
板規2-2-1 申訴人應為當事人,我本來就219.91.89.165

nh507121, 7F
沒辦法申訴阿219.91.89.165

nh507121, 8F
但根據 #1Zk4nbhU (Law-Service),板主219.91.89.165

nh507121, 9F
消極未處理板務,板友可提出檢舉219.91.89.165

nh507121, 10F
#1ZEJsfLg (Law-Service) 前案檢舉Tapqo219.91.89.165

nh507121, 11F
u板主拖延板務的也未排除其他非他當事人219.91.89.165

nh507121, 12F
檢舉的案子219.91.89.165

nh507121, 13F
該案標的的2567~2600檢舉文有許多都非他219.91.89.165

nh507121, 14F
他當事人,但並未有被排除219.91.89.165

laptic, 15F
但此非一般通案,且屬板主群內部討論用,118.101.170.15

laptic, 16F
不應作為檢舉標的118.101.170.15

aloness, 17F
不同意,理由下述223.138.75.11

aloness, 18F
詢問是問進度處理或判決事由,申訴是需223.138.75.11

aloness, 19F
要檢舉/被檢舉人依判決結果提出說明或新223.138.75.11

aloness, 20F
事證要求變更判決,這兩個功能主題不同223.138.75.11

aloness, 21F
,直接更換title會顯得文不對題223.138.75.11

nh507121, 22F
小組長叫我把詢問改成申訴的114.25.57.31

nh507121, 23F
→ IanLi請將第三篇詢問改為申訴板主114.25.57.31

nh507121, 24F
未進行終判114.25.57.31

aloness, 25F
如果在沒有任何人處理之下修改,我是覺223.138.75.11

aloness, 26F
得沒什麼問題,但現在也回也回完了,你223.138.75.11

aloness, 27F
也到組務上訴了,才來修改已存在大家都223.138.75.11

aloness, 28F
處理過的事,那我們先前浪費回那麼多幹223.138.75.11

aloness, 29F
麼?223.138.75.11

aloness, 30F
你自己也是板主,難不成你不重視這種程223.138.75.11

aloness, 31F
序問題?223.138.75.11

aloness, 32F
這問題不是針對你,日後有他人在檢舉文223.138.75.11

aloness, 33F
後發詢問文問其他事情,板工回應後再修223.138.75.11

aloness, 34F
改成申訴,後續的人查證起來要怎麼看待223.138.75.11

aloness, 35F
223.138.75.11

nh507121, 36F
你們小組長叫我這樣改的,,我只是照他114.25.57.31

nh507121, 37F
說的去做而已,你要去問你的小組長阿114.25.57.31

nh507121, 38F
我還有寄信問過小組長114.25.57.31

aloness, 39F
我只有被授權管股票版的事,組務板的事223.138.75.11

IanLi, 50F
至板友,小組強調要發申訴文,但申訴人以223.136.189.217

IanLi, 51F
修改標題強調這是申訴文,溝通後依然如此223.136.189.217

IanLi, 52F
,故請板主群協助判斷是否採用,以上補充223.136.189.217

IanLi, 53F
說明。223.136.189.217

nh507121, 54F
我有寄信問你是否需要重發一篇,你沒有219.91.89.165

nh507121, 55F
回應我,怎麼又變成溝通後依然如此?219.91.89.165

nh507121, 56F
*是否需要重發一篇申訴219.91.89.165

nh507121, 57F
小組推文也只有要求將詢問改為申訴219.91.89.165

nh507121, 58F
你沒回應我要不要重發申訴,我當然會認219.91.89.165

nh507121, 59F
為將詢問改為申訴就完成程序了219.91.89.165

rayccccc, 60F
同意1.34.94.188

IanLi, 61F
請rayccccc板主協助補充223.136.189.217

IanLi, 62F
是同意修改標題後為有效申訴文或是其他意思223.136.189.217

rayccccc, 63F
同意修改標題後為有效申訴文223.137.2.229