※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎?

時間
最新2023-09-21 19:03:00
留言77則留言,30人參與討論
推噓17 ( 21452 )
當然要捷運!!! 我覺得在基隆想要捷運的聲音好弱勢 幾乎聽不到 對於說只需要加開客運班次和火車班次的人 我只想說一個故事: 當年福特汽車創辦人亨利‧福特若是問他的顧客想要什麼,顧客會回答:『一匹跑得更快的 馬。 人類或城市的進步,是來自有遠見的人 另外,我住基隆15年了 之前往返台北東區上班坐客運真的很方便 有時候20分鐘就到,幾乎很少超過1小時 但近兩年變了! 台北基隆高速公路白天幾乎快沒有離峰時段 等客運的人越來越多 現在我老公上班要提前2小時出門 也才剛好踩線上班 客運是要加到高速公路越來越塞嗎 以上是我的看法 有鑑於各方酸民即將抵達 我想我們在意的點完全不同 推文怎麼吵都不會有共識的 故在下就不回應了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1695223444.A.75F.html

77 則留言

yakifone, 1F
有機場更好

sheepinair, 2F
老實說我是沒差的那邊,不覺得蓋了一定好或不好

sheepinair, 3F
反正真的蓋到基隆也是15年以上的事啦,到時候說不定

sheepinair, 4F
各位也搬到其他縣市啦

NightElf, 5F
原來是多幾班客運就能把高速公路塞爆的部分

rex7788, 6F
打打嘴砲就好,不管你要不要,基隆蓋捷運這件事情已經蓋

rex7788, 7F
了不知道有沒有20年了,現在還在蓋

NightElf, 8F
你要先確定現在要蓋的捷運有更快欸?

a79111010, 9F
你不動台鐵就隨便你搞吧 反正不要哭沒錢營運就是

playchicken, 10F
高速公路開大客車專用道是最佳解 沒有之一

bigmorr, 11F
只要不廢台鐵基隆段 基捷蓋不蓋都好商量

smena, 12F
客運絕對不可能讓高速公路塞車....首先你要先有司機

smena, 13F
另外雖然難聽但坦白說國道越塞代表基隆市民越上進,如果你

smena, 14F
看過中南部不會塞的城鎮你就會覺得塞完車有薪資正常的公司

smena, 15F
已經沒什麼好抱怨了你行你搬去台北市

annielaurie, 16F
捷運的問題是完全不看好營運成本能打平整體效益

annielaurie, 17F
有可能變成地方財政黑洞

topgunjason, 18F
你也不用回啦,基隆還款能力有隔壁好了? 有錢人家

topgunjason, 19F
有糖吃,你跟著要?

KJoshT, 20F
搭火車直達台北車站本來半

KJoshT, 21F
小時,變成捷運馬上增加一

KJoshT, 22F
倍時間,想搭高鐵轉乘上上

KJoshT, 23F
下下非常不方便

Re12345, 24F
其實基隆最大的問題是市區欠缺如被轟炸過般的都更

Re12345, 25F
然後就是產業空洞化而無法在地就業

Re12345, 26F
無法在地就業導致大量的通勤需求

Re12345, 27F
所以假日市區塞爆 平日上下班卡爆

Re12345, 28F
內科的交通問題也是在於在內科上班的人買不起內科房子

Re12345, 29F
基隆的房子便宜 但就欠缺完整的產業製造人力需求

Re12345, 30F
年輕人都到台北上學就業 <== 然後都在台北消費了

enhao, 31F
想要跟需要是兩回事,事實只是你想要,而不是城市需要

Re12345, 32F
人才和錢都透過鐵路公路外流到台北去 加速基隆空洞化

Hamazura, 33F
通勤雙北上班上課80%;接自家生意事業10%;當地就業就

Hamazura, 34F
學10%;基隆就是就業就學太差,就只能是犧牲時間成本換

Hamazura, 35F
省錢

lats, 36F
日本在東京工作的平均花2小時通勤(來回4小時)

lats, 37F
其實我們應該要偷笑了,平均來回差不多3小時以內

LINGZ, 38F
問題捷運沒有跑的更快啊!

DevilCool, 39F
什麼爛比喻zzz就現在這種破爛路線還廢台鐵只會讓基隆

smena, 64F
東部快車肯定是台鐵得利,而政治上30萬人的省轄市本來就沒

smena, 65F
什麼好說嘴的,這不是立委關說增停這麼簡單的事

hurompton, 66F
好笑的是,你如果去研究過台鐵縱貫線和宜蘭線北迴線的

hurompton, 67F
班表,把八堵-基隆這段台鐵的班次整個砍掉,其實縱貫線

hurompton, 68F
的區間車還是得開,不可能全部換對號快車,否則桃園中

hurompton, 69F
壢到新竹的乘客,就沒區間車可搭,或只能搭到樹林轉車

hurompton, 70F
才能進台北城。

hurompton, 71F
更何況北宜高鐵也已箭在弦上,雖然沒有比台鐵的北宜直

hurompton, 72F
鐵更能徹底解決台北地下段的路線容量壅塞問題,

hurompton, 73F
但至少要去宜花東的人,就不用繞東北角一大圈,也等於

hurompton, 74F
變相給花東乘客增班,到宜蘭再轉台鐵。

hurompton, 75F
如此一來北宜高鐵通車後,基隆的台鐵班次反而能增加。

lesnaree2, 76F
高鐵機場太空站都來好了

hjk56789, 77F
我提議國樑哥可以將木卡大拉進幕僚 他是個公關人材

smallpan 作者的近期文章

Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰
認同+1 現任市長荒腔走板的行逕真的是讓我覺得身為基隆人好丟臉! 但是回頭看看前市長第二任期後變調的施政重心,一堆重大公共建設停滯已經很火大,又蓋 了無腦註定當蚊子館的基隆塔更是反感到不行!改朝換代後竟然發現前市長把東岸的合約和 管理搞得如
Re: [閒聊] 為什麼基隆的東西都蓋不好啊
我結婚後才住基隆,大概15年了 這點我也納悶很久! 基隆多雨工期較長可以理解 但是我常常在平日好天氣沒下雨時經過工地發現都沒人在做事 轉運站、文化中心、體育場的完工遙遙無期 就先不提了 最近最讓我感到吃驚的是 海洋廣場對面,可不可紅茶附近的
Re: [新聞] 粗出生率全台最低 基隆將設兒童處
真的是很感慨 基隆常年不重視兒童需要 換來出生率最低是理所當然的事 在基隆推嬰兒車根本就是練臂力練膽量與車爭道,騎樓又髒又臭還常有機車在騎樓呼嘯而過 文化中心圖書室沒有好多年 雖有信義圖書館但很小書也不多 等一個市區可以溜滑梯的公園 也等了
更多 smallpan 作者的文章...