※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 小鴨席捲港都!北漂族狂推「高雄才是真首

最新2024-02-16 08:22:00
留言69則留言,34人參與討論
推噓30 ( 31137 )
筆者大概只有讀大學的五年離開高雄去到嘉義,其他年日都一直待在高雄。 其實我覺得高雄跟台北還是差很多的,光就業的產業選擇性就少很多。 在以前網路不發達的時代,光是資訊的更新接收程度就差很多。 再來就是同業之間互相碰撞競爭激盪出的火花,台北還是領先很多。 筆者以前是從事設計業,更是有感。 原PO有提到85大樓,若要把這棟爛尾樓去跟101大樓相比,更是天差地遠。 因為這棟大樓一開始建造就是陳由豪要賺黑心錢用的,根本就沒有長遠規劃。 中期裡面有商辦、有飯店,還算勉強能夠營運好一陣子。 最黑暗的期間大概是Covid-19吧,飯店民宿紛紛撤出,商辦還剩幾間我就不清楚。 而當這些民宿紛紛變成單身套房再轉售時,這棟大樓就注定沒救了,只會更混亂。 而只要在地的,大概每次要出門都會在交通工具的選擇上考慮很久, 但是很多時候最後還是選擇騎機車出門。因為我們的捷運站每一個站點都很弔詭。 就算輕軌完工仍然沒辦法改變這個事實。也不能說沒造福居民,但絕對不是多數。 所以我覺得這記者寫這篇文章相當沒根據,拜託以後不要有建商引用去炒房。 不過說到底,高雄人還是很愛高雄的。 有山有海、要騎車開車坐捷運坐火車坐公車還是都很方便,百貨公司也都很好逛。 道路都很直,要在高雄迷路是不太可能的。 還有適中的人口數,雖然每個行政區的人口數不盡相同,不過高雄整體來說 還不算人口爆炸,台北就真的人多到爆炸。 現在就看高雄火車站工後有沒有辦法使周遭復甦,畢竟火車站周遭真的比我 高中時代沒落很多很多了(2003~05) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.85.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1707753080.A.7BF.html

Re: 回文串

3069
> Re: [新聞] 小鴨席捲港都!北漂族狂推「高雄才是真首
Kaohsiung02/12 23:51

69 則留言

※ 編輯: Kitolu (218.166.85.160 臺灣), 02/12/2024 23:53:56

disappear05, 1F
還是工作機會最重要啦

disappear05, 2F
為了工作北漂的人真的太多

martian117, 3F
結果想回來高雄買房,發現越漲越多

kannl, 4F
外觀改造很容易,體質要轉變還很漫長。

allpass1983, 5F
我大學時期的好友已經北漂定居了!現在很少聯絡了。

allpass1983, 6F
的確他也發展的不錯,也說台北機會比較多。

pipiaki, 7F
我聽阿珠說。疫情更之前政府取消陸客自由行之後八

pipiaki, 8F
五那生意才都沒了捏!

wingthink, 9F
台北是台灣的金融商業重心,就業機會跟選擇,其他

wingthink, 10F
縣市本來就比不上了~

yoshiringo, 11F
台中人過年還在帶風向??

kasim65, 12F
高雄比較像是 50年舊大樓重新拉皮 外觀很新裡面卻老

kasim65, 13F
台北主要還是各行各業機會都多 高雄就那幾種

yoshiringo, 14F
台北是台北,高雄是高雄 不需要學台北市,蟹蟹

exceedMyself, 15F
觀光紅利撐不起所有人的薪資 十年後的今天問題依舊

ramirez, 16F
煙火放完 還是要回歸現實北漂求生活

chen628, 17F
捷運站每站都很弔詭?不知所云

internate100, 18F
論這篇會被出征的可能性

kasim65, 19F
他說的弔詭應該是 有些沒必要設的站吧

kasim65, 20F
再來就是照理講捷運站會帶動商圈跟附近商家

kasim65, 21F
結果高雄市相反的捷運站周圍不是空空就是待租

wingyen, 22F
覺得台北捷運附近商圈常會辦活動帶動人潮

wingyen, 23F
台北國際化總公司多交通方便外國旅客多就業自然多

wingyen, 24F
福利也好,高雄就天氣好太陽大,人不擁擠

jasonyeh, 25F
就以為擺了那隻鴨,再用燈光照的美美的很有質感就是

jasonyeh, 26F
首都了

sleepyrat, 27F
高雄車站完工後,站內自成新商圈,到時周遭會死透透

sleepyrat, 28F
高雄街邊店家只會靠北警察不給客人違停影響生意

warm911, 29F
請問高火是要蓋多久?

eric0011, 30F
高火是哪裡 高雄火力發電廠嗎 我只知道高雄火車站

sonic37, 31F
希望新灣區那些砸幾千億公共建設不會變大型裝置藝術

roveralex, 32F
捷運弔詭 這說法真的很有創意

tonyxdxd, 33F
不懂什麼叫捷運站弔詭的意思 您可舉例?

yoshiringo, 34F
高火喔? 最快在2025年完工

yoshiringo, 35F
最快喔....應該還不一定

yoshiringo, 36F
也有新聞說2024年10月驗收.........所以到底是怎樣?

yoshiringo, 37F
總之蓋非常久...

gamyer, 38F
遷都高雄 高雄就可以取代台北市了

AGODFATHER, 39F
取消自由行的是中國政府好嗎

mapletree, 58F
搬來桃園20年,還是很懷念在高雄生活的日子

maygood, 59F
懷念其實可以舉家搬回來,高雄很棒嗄

ptk9811107, 60F
住桃園不如住高雄

winbond, 61F
八卦酸最愛捧殺啊,反串玩兩面手法

av8d2124, 62F
高捷我認為是為了觀光而蓋,而不是為了便民增加高雄

av8d2124, 63F
人交通運輸方便而蓋,我都跟外地朋友笑說高捷是觀光

av8d2124, 64F
客在搭的,真的為了便民著想的話為什麼三多路那麼長

av8d2124, 65F
還橫跨三、四間學校,沿路不少商家住家中間卻一大段

av8d2124, 66F
沒有捷運?我一直想不通這點

ptk9811107, 67F
哪裡沒有增加交通運輸方便?

ptk9811107, 68F
都經過機場跟雙鐵車站了

hantulee, 69F
三多學校旁邊現在有輕軌站在附近,輕軌上以前就有這

hantulee, 70F
幾間學校的學生在搭乘

Kitolu 作者的近期文章

Re: [閒聊] 新崛江是被放生了嗎
如果對於新堀江的成形起源歷史有興趣的, 推薦看一本書:「反造城市-非典型都市規劃術」(侯志仁主編,左岸文化2019出版)。 裡面有一篇許瀞文教授寫的小論文,是在探討新堀江的。 根據她的研究,新堀江並非沒有政府規劃,但是攤商跟店家之間的租賃關
更多 Kitolu 作者的文章...