※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】

最新2024-02-08 23:53:00
留言72則留言,44人參與討論
推噓18 ( 27936 )
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402030153.aspx 2.完整新聞標題: 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2024/2/3 17:37(2/3 20:15 更新) 媒體: 中央社 作者: 中央社記者汪淑芬台北3日電 4.完整新聞內容: https://i.imgur.com/ln1376U.jpg
[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停
高鐵延伸屏東採「左營案」,也就是從目前終點站左營站先往北,再往東延伸到屏東六塊 厝。(中央社製圖) 鐵道局正進行高鐵延屏東綜合規劃,發現會有技術及營運面很大的挑戰,主要是路線經過 左營高鐵基地,面臨穿衣改衣難題,因軌道交錯點變多,增加道岔、號誌故障全面停擺的 風險。 交通部於2019年9月27日,拍板高鐵延屏東路線採「左營案」,也就是從目前終點站左營 站先往北,再往東延伸到屏東六塊厝,全長約17.5公里。行政院於2020年12月10日,同意 辦理綜合規劃,鐵道局2021年下半年辦理綜合規劃及環境影響可行性評估,仍在進行中。 鐵道局去年發現,高鐵往屏東的路線因必須經過左營維修基地,會涉及因增設道岔、號誌 ,改變原有基地設計的問題,請台灣高鐵公司向日本原廠詢問。 據了解,日本原廠回覆並非可行與否,而是告知施工及營運時可能面臨的風險。鐵道局正 委託顧問公司評估解決。 交通部次長胡湘麟今天告訴中央社記者,高鐵延屏東路線經過左營基地時,確實有軌道、 道岔配置問題,可能影響車輛營運調度時間,目前已請顧問公司協助,在關鍵問題上是否 有辦法克服。 根據顧問公司的評估,高鐵延屏東的工程一定可行,主要是施工中要確保營運不能中斷, 面臨穿衣改衣的難題,要特別小心。 另外,目前左營站是終點站,所有北向列車都從左營基地備妥後開進左營站,高鐵延屏東 的路線要經過左營基地,基地內的軌道交錯點變多,勢必要增設道岔、號誌,管制列車運 行安全,相對增加風險,一旦來往屏東軌道的道岔出問題,左營站出發的列車將全面停擺 。 台灣高鐵公司對高鐵延伸案(屏東或宜蘭)都相當低調,主要是與政府簽訂的合約,營運 路線只有左營與南港間。 根據台灣高鐵公司先前表達過的立場,「南延/東延/環島高鐵」屬國家重大交通政策,由 交通部負責規劃研議,高鐵公司未參與規劃,若交通部需高鐵公司提供興建及營運經驗時 ,公司將分享實務經驗,供政府規劃參考。目前延伸案尚未定案,未來如有具體方案將做 相關評估。(編輯:李亨山) 5.心得: 與其這樣扭扭捏捏進左營再倒退嚕去屏東, 我比較支持南延小港機場再去潮州, 其次才是進高雄車站再去屏東或潮州 倒退嚕的高鐵應該也是有,只是為了硬要進左營搞出影響進出和營運中斷,我想問為何沒 有第四方案呢? 比如說借用中央社製圖再製圖 https://i.imgur.com/60A3Fpq.jpg
[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停
倒不如不要進左營,在過楠梓後分岔 中間或許可以在仁武設一站,再到六塊厝 台北新北加起來高鐵就三站了,東高雄仁武設一站不為過吧?這樣也不用讓屏東人倒退嚕 ,還可讓一條捷運都沒規劃的仁武長出高鐵特區,未來或許討論看看從捷運黃線鳥松拉一 條北上到仁武高鐵接成路網,造福大社仁武鳥松的大眾運輸。 當然這些只是幻想,不知大家怎麼看 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.229.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1707008498.A.685.html

72 則留言

ARCHER2234, 1F
原有的路線加一站起碼比延伸到屏東簡單一點吧

madduxH, 2F
為何直接利用原本的台鐵路線增設六塊厝到左營高鐵

madduxH, 3F
站高速車輛就好了

momotaloson, 4F
不知為何一定要倒退嚕?與國10部份廊道並走,不行?

SPIII, 5F
最小曲線半徑...國10又彎不過去

moonmu, 6F
這預算改去蓋高捷紅橘線南延和東延屏東 比較有用

msk127, 7F
大家都知道直達潮州最順

gnirps, 8F
路線跟高屏二快幾乎重疊,把錢拿去補助未來走二快

gnirps, 9F
屏東到左營的巴士不知道可以跑幾十年了

BaGaJone, 10F
選完了 支票可以讓他跳票了

eemail, 11F
仁武設一站根本只看地圖去劃 其他都不管的

tingstart, 12F
建商:等我買好地就會有新方案出來囉

jeff1973, 13F
大家有錢賺 一起發財 那個方案才會推動

dammbob, 14F
有一說一,這條路線真的不知所謂....

tacomake, 15F
路線跟台鐵重疊,台鐵開快一點就好?

dammbob, 16F
徵收不易真的多排台鐵直達車就足夠了

sleepyrat, 17F
燕巢以南全部重蓋,一路直達潮州,不用經過六塊厝~

zengzhe, 18F
台鐵就夠

MoiAntoine, 19F
圖中紅的蓋台鐵,黑的高鐵,一起接到六塊厝,原台鐵

MoiAntoine, 20F
地下路廊獨立外包给捷運,三贏

JOKO58802218, 21F
炒地皮的不滿意

lovepork, 22F
六塊厝蓋高鐵可能是之後要作為南部國際機場聯外道

lovepork, 23F
路用

MoiAntoine, 24F
[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停

MoiAntoine, 25F
台鐵高鐵各一新站

lovepork, 26F
半導體s廊道XDDDDDDDD

lovepork, 27F
路線一模一樣

faache17, 28F
小港機場要花十年改建還會有新的南部國際機場嗎?

lastar, 29F
神經病

zzro, 30F
不需要唱衰 選對的人 做對的事 造好業 得好報

wingthink, 31F
等延到台東,就可以跟自強號一樣“快”了

searchroy, 32F
仁武是不小心畫到嗎!?

searchroy, 33F
仁武大社真正的問題是工業區遷移吧!

SDFSDF, 34F
看來就是 六塊厝仁武設站 新左營給接駁車了

xx60824xx, 35F
再亂搞阿

chenyeart, 36F
你要去小港機場一定要進市區,工程量跟徵收費會飛天

jasonyeh, 37F
高鐵變慢鐵

atyin, 38F
仁武就慢慢幻想,沒有任何大眾運輸工具的設置意義

atyin, 39F

techih, 60F

moonrain, 61F
小港機場現在就很方便 高鐵+紅線; 問題是航班 交通

moonrain, 62F
其實已經夠了

sleepyrat, 63F
高鐵跟機場一樣,沒必要進市區,接駁做好比較重要。

daye2012, 64F
潮州?台鐵都塞不滿了,高鐵拉到那邊做什麼

moonrain, 65F
除非高鐵真的要拉到台東 不然拉到潮洲沒意義

MizPerfect, 66F
直達機場才是奠基百年大業。

MizPerfect, 67F
不然又要捷運不蓋蓋輕軌嗎?

moonrain, 68F
桃園機場都沒高鐵了 羽田成田也沒新幹線

sanro0509, 69F
最佳解要嘛不蓋,要嘛高雄案,要嘛港潮案這三種 一

sanro0509, 70F
堆綠營的嘴毛治國卻忘記人家是否決扁政府時期張景

sanro0509, 71F
森提出的「與台鐵共軌」的延伸方案 萬一成真就是高

sanro0509, 72F
鐵被台鐵的捷運化影響與出包