※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼大家還是不能接受林園有捷運？
如果沒有當年的臺中市胡自強的急就章BRT
然後衍伸出對手陣營也就是林佳龍的猛烈抨擊
本來BRT也有許多的可能性
但發生這件事情以後就很困難了
連帶著當年在臺中市時
林佳龍也因為高雄很哈輕軌得很
想要搞什麼雙港輕軌
然而另外一個還有BRT的嘉義也一直吵著要升級輕軌
認清事實吧
臺灣就是有軌道就是潮
而且要捷運喔
BRT已經是全國選舉的票房毒藥了
比輕軌還毒
然後臺鐵就是很落伍遜咖之類的
這點要說
臺北段被割讓也就算了
臺中跟高雄的立體化沒有四線複線很不應該
讓他這樣沒有辦法發揮作用
因為臺鐵也要顧對號城際列車
本來高雄市也有像中華路或者民族路等適合BRT的路線
但這幾年間
我們必須嚴重認識到另一個事實
也就是高齡少子化缺工
在現有公車駕駛都招不滿的情況下
就算是BRT兩節可以承載的量有多少？
還是輕軌可以一次載送很多的人
所以BRT或者公車專用道可以不要想了
以前也認為只有輕軌有168就好
但我這幾年改變了很多想法
回到標題的林園
我覺得在市區興建不易的情況
林園方向甚至東港方向的捷運
會是比較正向肯定的
因為至少沒有臺鐵在旁邊
延伸路竹或者東延屏東市是比較沒有急迫性的
然後林園區的人口還比路竹區多耶
東港依賴高雄市也無庸置疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701101379.A.6D6.html
Re: 回文串
1883
Re: [閒聊] 為什麼大家還是不能接受林園有捷運？
Kaohsiung11/27 07:24
40164
Re: [閒聊] 為什麼大家還是不能接受林園有捷運？
Kaohsiung11/27 14:47
947
Re: [閒聊] 為什麼大家還是不能接受林園有捷運？
Kaohsiung11/27 22:13
867
> Re: [閒聊] 為什麼大家還是不能接受林園有捷運？
Kaohsiung11/28 00:09
67 則留言
ianqoo2000 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑：高雄火車站商圈仍沒落！
一個城市內的發展 本來就有興有衰 以前最早的概念「高雄」基本上只有南高雄 光南高雄內就有從鹽埕堀江→新興新堀江的發展 然而高雄在90年代至00年竄起的北高雄地區 尤其以左營區新左營、鼓山區凹子底一帶 尤其是雙「誠」路 高鐵跟高鐵相繼通車 高
![[閒聊] 賀！交通局終於甘願了，鼎山明誠](https://i.imgur.com/5Kto5Pc.jpg)
Re: [閒聊] 小港機場什麼時候才會升級
同樣的文章 我其實一而再再而三打有點厭煩 但有時候就是會有一些搞不清楚狀況的文章出現 今天 高雄國際「航空站」KHH的不能發展 跟所謂的宵禁可是一點關係也沒有 一切就是看這個國家的航空公司 對一個國家南半部的第二到第三大城市 所謂的國際門戶
![[問題] 高科大建工附近的資源回收？](https://i.imgur.com/TCDzrDn.jpg)
[問題] 高師大學餐的近況？！
如同標題 適逢月底，經濟有點拮据 想要找出可以便宜飽足一餐的方法 高師大和平校區有女宿蘭苑跟男宿逸清樓 想請問男宿逸清樓的學餐還有子運作嗎？ 我六點多去好像都大門深鎖了 只有女宿的會晚一些 Google評論也沒有很新的近況 有沒有人知道他具
Re: [問題] 站西路永久路型？
當初復建中博地下道是最好的 只是礙於當初商圈發展與居民抗議而不了了之 不建地下道 又要把車站拉回正中間擺放 其實本來就不會有太大的幅度 中間稍微擴增一下車站面積就好了 會這樣還不是為了要搞那兩棟聯開大樓 為了兩棟聯開大樓 搞得這副德性 車站
![[閒聊] 只在清晨出現的雷陣豪大雨](https://i.imgur.com/PBaUhcS.jpg)
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→