※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[新聞] 高雄首座興達港光電停車場!1年了 沒車子停過

時間
最新2023-08-24 20:57:00
留言100則留言,62人參與討論
推噓35 ( 481339 )
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/life/2215667 2.完整新聞標題: 高雄首座興達港光電停車場!1年了 沒車子停過 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 記者 宋珮文 / 攝影 哀招賢 莊勝雄 報導 發佈時間:2023/08/21 19:22 最後更新時間:2023/08/21 19:22 4.完整新聞內容: 節能減碳推動綠能,卯起來蓋太陽能板了嗎?高雄興達港在一年多前,將閒置公有停車場 委外能源公司經營,規畫92個停車格位,在架設太陽能板,想創造雙贏局面,只是接手的 能源公司太陽能板運作了,停車場卻是雜草叢生,一片荒涼,在地居民認為停車場太遠, 不符合實用性,交通局表示,目前停車需求低,預計今年九月才會開放使用。 記者宋珮文:「興達港附近有一個太陽能停車場,到底在哪裡找來找去,找到了這個雜草 叢生地,必須要像我這樣,跨過比我還要高的雜草,跨了三四步之後來到這裡,這才發現 有一個太陽能光電停車場,但裡面一輛車子都沒有。」 不管是殘障格位,還是婦幼格位,線都已經畫好了,但環顧四週,雜草長得快跟人一樣高 ,周圍荒涼,根本看不出來出入口在哪邊。 架設的太陽能板運作中,去年2月高雄市府宣布,興達港啟用第一座光電停車場,提供92 個停車格,一年發電量足夠389戶家庭一年用量,市府委外經營,每年權利金120萬進帳, 推動綠能一年多過去了,停車場根本無法使用,甚至很多人不知道,有一處隱藏版的停車 場。 民眾:「(太陽能板停車場),(高雄唯一一個)不知道。」在地攤販:「那個停車場沒用啦 ,那邊誰會去那裡停車(太遠)。」 光電停車場,距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠,光走路就要二十分鐘,交通局將公有 停車場閒置空間,委外承租能源公司蓋太陽能板,似乎沒在管,停車的需求性高不高。 交通局副局長劉建邦:「周邊的停車需求還很低,所以我們還沒有開放使用,預計在九月 底(開放)。」 騎士轉彎要到興達港魚市場,明明是停機車格位,卻停了一整排汽車,假日收費停車場塞 滿,遊客佔據機車位,換到平常日,也目擊小客車不想繳50塊停車費,臨停在機車格上。 在地民眾:「這邊也都可以停,但卻停在那邊(機車位)所以就是每個人的素質。」 觀光魚市場停車問題浮現,地方政府衝綠能產業,美其名的停車場,一年過去了,仍舊像 在荒地上蓋太陽能板。 5.心得: 須至少50字。 有停車位就是給讚,光觀區域附近還願意蓋這麼大的停車場給高雄市民 高雄人真是有很有福氣, 最近有去興達港漁市場逛街的高雄市朋友們, 沒有位置的話可以考慮停到這高雄唯一的太陽能板停車場,保證有位置! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.63.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1692634030.A.3DE.html

100 則留言

tingstart, 1F
沒停車位?這不就來了嗎?

pita30, 2F
從荒廢停車場變能發電的荒廢停車場也還好阿

pita30, 3F
太陽能板停車場到處都是哪來唯一

KarlMarx, 4F
內文都不看欸,就沒開放阿,當然沒人停,不過那邊

KarlMarx, 5F
比較偏,就算開放也是沒什麼人停吧。

KarlMarx, 6F
就停車場用地閒置,租給能源公司蓋光電停車場再利用
看到有網友留言說其實早就開放了(不確定),只是都沒有人停。 是被記者詢問後才說九月開始停放。 不過閒置用地能多重運用都是件好事。 可蓋太陽能板,賣綠電。還可以提供停車位給遊客。 覺得並無不妥

Jiuliano, 7F
重點是太陽能,不是停車

sdcherng, 8F
好了啦TVBS 整天喊缺電蓋光電又在叫 不爽你來做啊
※ 編輯: KIRA1943 (36.238.63.249 臺灣), 08/22/2023 00:34:57

tchialen, 9F
漁市附近二平面加一立體 哪缺停車位

tchialen, 10F
只有貪圖方便的駕駛隨便停

gjgj6666, 11F
對版上很多人來說停兩公里外走20分鐘很稀鬆平常啊

gjgj6666, 12F
?不用怕沒人停啦~開放後一定爆滿

bibiwei, 13F
重點是發電吧,附加能順便當停車場,這有什麼好打的?

Afae, 14F
荒廢的停車場能委外賺權利金 還不錯吧

mygoing, 15F
每年權利金才120萬 而且從2022/2~2023/8只蓋了太陽

mygoing, 16F
能板 然後能源公司再把電轉賣給台電 有民進黨的台灣

mygoing, 17F
真的是錢淹腳目

ga278057, 18F
不缺停車位還蓋?蓋在那圖利廠商?賣貴的電給台電

victor33, 19F
重點是發電?重點說看什麼名目發電吧

ga278057, 20F
市民都說太遠,難道我們高雄蓋東西的人是白癡?必有

ga278057, 21F
原因

angel0328, 22F
高價賣台電 低價賣人民 再用稅金補台電 一切合法

momo3921d, 23F
重點是發電+1 這媒體臉被高雄板能源專家打腫了

tingstart, 24F
真希望民代開公司也順便開爽缺讓市民分杯羹

slimak, 25F
收權利金的錢就比賺停車費高了吧..

TaiwanXDman, 26F

sleepgod0602, 27F
那邊夏天不打傘走兩公里保證爽死

airtsubasa, 28F
土地變更後的土地增值稅誰繳

potoce, 29F
設置太陽能接駁公車就好了啊,政績+1

misson, 30F
這記者在說什麼,本來就沒人用的停車塲會因為加上

misson, 31F
太陽能板變得更受歡迎嗎?這邏輯死光了吧

rererere147, 32F
原來有停車場

manseeajed, 33F
原po想酸但是演技有待加強 辛苦了

mana1993, 34F
記者邏輯還好嗎?一個本來就因太遠沒什麼人要用的

mana1993, 35F
停車場,會因為蓋了太陽能板對停車有影響?還是他想

mana1993, 36F
說鄉下的停車場就要有鄉下的樣子,搞什麼委外。最好

mana1993, 37F
是一片荒涼才好批評浪費公帑、蓋蚊子停車場。

KEYSOLIDER, 38F
我的室友人呢

houseguy, 39F
沒東西打了是嗎

partner, 91F
就用重北輕南萬用招就沒事了

saorinee, 92F
有紅線可以停為什麼要花錢停停車場?

saorinee, 93F
繼續感謝開放違停的立委

afu76519, 94F
[新聞] 高雄首座興達港光電停車場!1年了 沒車

colawei, 95F
違停拖吊跑勤一點 還怕沒人來停車?

Zechsliu, 96F
所以文末是在臭那些四輪仔沒錯吧(茶)

gjcl6, 97F
想參一腳投資啊 我可沒那個命被開88槍

dear0106, 98F
免費都不會去停的地方

jackycheny, 99F
綠能發大財,死忠幫抬轎,嘻嘻

cocoi, 100F
市區賣地賺錢,停車官爺職員有位子就好...

sunandmoonof, 101F
租出去很棒啊