※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論

時間
最新2021-07-25 23:29:00
留言186則留言,32人參與討論
推噓47 ( 569121 )
哈摟~各位板友大家好: 既然又點名到我了,不免手癢的來回覆一下。 ※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言: : : https://i.imgur.com/0a3tllZ.png
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
: 組長不是說了: : 未成立之比例較適用於 買賣文、玩樂文 : 今天修的 跟之前現行的都不是比例欸。 : 只有 simonjen 板主寫明的舊板規是比例欸xDDD 我想這點可能是誤會了唷~我們來看一下原文吧。 #1Ww6xm-I (L_TaiwanPlaz)單日內 2件檢舉案未成立的部分,經查高雄板的置底檢舉區,遭檢舉的文章 、推文多為違反板規6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊的文章,而這類的板規無論 在哪個看板,違規與否的判定通常皆無一明確標準,而使用者在申訴前、判決 前也無從得知板主之判斷標準為何。故組務覺得以檢舉案未成立比例來判定違 規較適用於「買賣文發表於板上」、「玩樂文限制性別」這類較無模糊空間的 違規文章。 就以上說明,組務認為板規6-15以未成立的檢舉案件比例來判定是否違規可能 因為板主與使用者對於6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊相關板規的認知不同,導 致使用者權益受損,故請板主修正6-15相關板規,特別是超過 2件未成案就算 違反板規的部分。 所以問題不是比例,而是在兩件就成案,不然這個判決難道是寫給我的嗎? 你都改成沒有比例了,還是你認為小組長沒有在看現行的板規? 而這件事情我之前就說過了,兩件就成案太過嚴格了!!#1WhWyy-H (Kaohsiung) 針對這一個案子,我還有去查一下我過去的判決,基本上有人檢舉過,但是我沒有判 違規。規定中的"得"就是裁量部分。真有明顯惡意基本上大家都看得出來,像是我那天 收到75封的站內信,僅 1 封成立,才設立的。而且設立之後未懲處過任何一個人。 再來就是針對板務的事情啦。 針對 6-14 的修正案最新的更新內容結論應該是如下: 6-14 方案一: 只管文章的造謠事實。 6-14 方案二: 管文章,當推文有重大造謠事實時以專案處理。 目前還是沒有看到板主說明,為什麼推文可以,但是文章不行?這差異點對於 板主來說設立的原因是什麼?這點我想很多板眾都認為很奇怪。 至於6-15的部分: 6-15 :決定是否拔除文章無違法規定的數量,保留單日最高五件檢舉為上限。 所謂拔除無規規規定的數量,結果是變得更嚴格吧!就看組務內容而言應該是往 寬鬆的方向去修,而不是往更容易違規的方向去修正吧!! 比較如下: 我的版本的6-15 單日五件 或 三日 十件 8 成以上判處 無違反規定,得依情節 處... 也就是說一天要檢舉超過5件是可以的,而且最終也只是"得"懲處,不是必須的。 但是新的版本就直接超過5件就成案也不管別人檢舉是不是成立,這樣似乎 我的版本 現行版本 修改版本 成案因子 5件/日 或 10件/3日 5件/日 或 2件不成立/日 5件/日 且達八成不成立 實際懲處人數 0 4人 水桶 未知 實施時間: 20.02.18 ~ 21.03.26 21.05.24 ~ 21.07.25 懲處規定均為:得依情節 處 警告 或 水桶。 如果有想討論什麼,也歡迎板友留言,基本上我有注意到且可以回覆的部分就會回覆唷~ simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.39.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627146469.A.001.html

186 則留言

※ 編輯: simonjen (111.251.39.61 臺灣), 07/25/2021 01:11:11

koitu, 1F
辛苦啦

sinonking, 2F
當初半年不想上高雄版就是你當版主到時候

Rita0205, 3F
都下台了就別想指指點點垂簾聽政

Rita0205, 4F
坦白講現在高雄板比你在位時和氣許多

blackvswhite, 5F
個人覺得 不管是文章還是推文 只要是碰到造謠底線

blackvswhite, 6F
該處罰就要處罰 甚至是 明顯惡意造謠的部分 更要

blackvswhite, 7F
加重處罰 哪有什麼在推文造謠沒什麼影響力就不罰

blackvswhite, 8F
的概念 踩到線 該下去桶就該桶

blackvswhite, 9F
某R 前版主被點名才出來的 還有和和氣氣是不是搞

blackvswhite, 10F
錯了什麼?還是在板上的閱讀理解相關能力有問題?

blackvswhite, 11F
這段時間最容易吵的不就是檢舉區部分 這在一些人

blackvswhite, 12F
眼中叫做 維穩 叫做戒嚴呢

siekensou000, 13F
我也認為 6-14 造謠本來就不該分文章或推文,甚至

siekensou000, 14F
以前就有說過,簽名檔也是文章一部分,所以文章、

siekensou000, 15F
簽名檔、推文,如果造謠都應該相同處罰。

blackvswhite, 16F
板規就是那一條線 不能踩就是不能踩

airbear, 17F
有些人很氣

babosa633, 18F

z0929197823, 19F
你有本事 就不會被提出罷免

bearbrik, 20F
有些人的話反著聽就對了

bearbrik, 21F
另外前版主辛苦了,沒有比較沒有傷害

bearbrik, 22F
推文轉貼八卦文就不行,推文造謠就可以.這標準真的

bearbrik, 23F
很讓人匪夷所思

inewnew, 24F
說難聽點,換了版主,來亂的垃圾有少來嗎?

ryu057, 25F
現在更亂

JOJOw991052, 26F
和平多了?不還是都多了鮮汁跟問號哥?

JOJOw991052, 27F
說到罷免,也不看當時哪位提的

soyjay, 28F
有和平多???我都以為是八卦版了

jganet, 29F
有的人是睜眼說瞎話嗎?!!

fowei, 30F
當版主真是吃力不討好.~ 辛苦了

a7619282, 31F
把不同聲音當成來亂的 當然會覺得更亂 事實是更多元

JOJOw991052, 32F
是啊,動不動就把反對意見說成高雄組

JOJOw991052, 33F
或是被桶後跑去八卦版說人高雄四人組

JOJOw991052, 34F
不然就指人外來種,真的很多元呢

JOJOw991052, 35F
一點都看不出來不是來亂的呢

a7619282, 36F
多元社會本來就會有多元聲音 看到不同聲音就哀哀叫

a7619282, 37F
我還以為只有對岸呢 XDDDD

JOJOw991052, 38F
嗯等下,既然不同聲音代表多元

JOJOw991052, 39F
那你是在打臉上面那個說前任高雄版很亂的人嗎?

iangjen, 174F
4%狂噓,但某人不是前版主下台後才開始活躍的嗎

iangjen, 175F
現在的版主放任你挑釁暨在八卦造謠引人出征,難怪會

iangjen, 176F
覺得比較和平。

jganet, 177F
還一個號召暖人出征,現任板主真的很寬容,很平和。

s122274848, 178F
可惜沒有繼續當版主,不然現在都在看二跟三樓搞笑

ryu057, 179F
一些噁心的東西越來越放肆

staff23, 180F
是汙陷高雄板板友,造謠被小組長認證的前板主阿

fusen80, 181F
謝謝前版主,現在整個高雄版就是亂七八糟,被一堆

fusen80, 182F
韓粉八卦版的人來烏煙瘴氣。

bibiwei, 183F
推推

nucleargod, 184F
推,懷念以前了

nanie, 185F
是前版主呢!!!

sinonking, 186F
是啊,是前版主

simonjen 作者的近期文章

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 都2024年了 : 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) : 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 : (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) : (不管是
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?
真是意外這一個討論串會這麼多人討論,最有趣的是討論串的內容 真的就是天堂地獄的差別,有人很輕鬆有很很可憐......。 我相信這兩種都存在於高雄,畢竟工作能拿多少錢的本質就是看能創造多少價值!! 如果你無法創造稀有價值,很自然地就會被比下去
更多 simonjen 作者的文章...