※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
6-14的修改方案怎看都不行
新 6-14:方案一
6-14 散播客觀非事實的"文章",且已影響公眾利益。
違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。
※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。
新 6-14:方案二
6-14 刻意散播客觀非事實的"文章"。
違法者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,最重達1年水桶。
※檢舉時須檢附證據,經提醒後仍未附上證據,板主有權不受理。
※刻意程度由板主從寬認定之
僅限文章的話,以後造謠者都推文造謠,想造多少謠都沒問題
反正6-14管不到
我覺得應該這樣修正比較恰當
新 6-14:方案三
6-14 刻意散播客觀非事實的文章和推文。
違規者處水桶7日論處,若有明知故犯者加重懲處,視為兩次違規。
※經版友提醒,仍未於文章/推文發出後12小時內,利用修改文章/回文/補推文
澄清更正者,視為刻意行為加重懲處。在12小時內澄清者視為發言不當,處7
日水桶。如因他案12小時內被水桶無法澄清者,則在12小時內以寄澄清更正信
給版主代發的方式處理。一切時間判定以PTT系統紀錄為準。
※檢舉時檢舉方須檢附證據,版主收到檢舉方證據後,需要求被檢舉方檢附證
據,不論檢舉方/被檢舉方,經版主發信要求後仍未在24小時內附上證據,板主
有權不受理該方證據。
※版主宣判時需檢附雙方證據,以正視聽。
我覺得這樣修正可以大幅減少版主誤判和版友質疑的空間,也把罰則的模糊地帶消掉。
同時定義出怎樣算故意,怎樣算過失。
這樣以後判決上的爭議比較少,不會有人爭執某案判太重,或某案判太輕。
也讓那些一時不查,不小心發文/推文觸犯6-14版規的人有補救空間。
大家有更好的意見也可以提出來
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.118.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627011376.A.FC8.html
Re: 回文串
00
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/22 23:18
1017
> Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/23 11:36
565
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/23 12:54
00
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/23 17:43
12
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/25 00:29
47186
Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
Kaohsiung07/25 01:07
17 則留言
goldfishert 作者的近期文章
[閒聊] 第一次遇到插隊還大小聲的怪人
稍早傍晚在高醫排隊領藥 大家就排一列在那邊等輪到自己 輪到我的時候突然有個西裝男從我左邊擠過去插隊到我前面 我看不過去說了一聲:請不要插隊 沒想到那個西裝男直接見笑轉生氣,開始破口大罵 還把他的東西丟到領藥櫃檯上,不讓我領藥 大吼說我無故汙
Re: [問題] 請問經驗:環保局入屋噴藥是幾日前通知
→ evelyn0519 : 10樓那個過三個禮拜才噴的,你們都不會覺得這種噴法 10/30 16:46 → evelyn0519 : 是作秀嗎?都三個禮拜還噴什麼 10/30 16:46 先說我只是一個曾經做登革熱防疫的小基層 現在已經不
Re: [問題] 請問高雄登革熱噴藥的準備時間
推 Adlem : 本土第1例有定序 確認是某一例境外移入傳出去的09/15 02:26 → Adlem : 全台大部分本土都是以那例為源頭 其他就雲林那串和09/15 02:27 → Adlem : 高雄二型那串09/15 02:28 今
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推