[閒聊] 執行！狗與我與執行官 EP9

最後一集是交還子女的執行 想到交還子女 我腦海就會浮現多年前吳憶樺事件的新聞畫面 原本想說會不會這樣演 好險沒有 這樣的畫面真的不忍看 興津先生趁太太不在家時帶女兒碧唯離開 回到老家住 法院作出先生應交還子女的判決 本集再次重申前面集數就有提到的概念： 執行官不是英雄 但他們是司法最後堡壘 他們要忠實執行法院的判決 興津家相處模式 從先生與太太口中說出來的樣貌並不一樣 是其中一方說謊嗎？ 小原說他認為應該不是 單純就是從不同角度看而已 我也覺得是這樣 其實興津家的樣子跟很多夫妻很像吧 一方工作 一方在家操持家務 其實兩方所做的事都很辛苦 但很容易覺得自己比對方辛苦 當家庭主婦/夫很容易被認為「整天在家沒事做很輕鬆」 但其實家事勞動很辛苦 家庭主婦/夫做家事還沒有支薪 工作就算累 至少還有收入啊 興津先生或許沒有把家務做得很好 家裡沒有收得非常乾淨 但其實看起來也不會太糟 (畢竟不是人人都像美栗或阿龍一樣) 他可能一整天做家事顧小孩 好不容易忙到一段落 累了想坐下來打打電動 確實他可能還有東西該收 但他想說我先玩一下再來收 此時工作很累的太太回到家 看到家裡還有沒收的東西而先生竟然在打電動 一把火上來當然就吵架了 上述是我腦補的 就像小原說的 真相只有當事人才知道 但興津家的真相如果是我腦補的那樣 確實先生太太都沒有什麼大錯 可是感情破裂就是破裂了 從劇中看來 其實先生跟碧唯感情蠻好的 感覺他有照顧好女兒 (我沒有說太太跟女兒感情不好) 但法院判決女兒應交還太太 法院的認定是對的嗎？ 法院判決當然未必總是對的 而且很多事也其實沒有對錯 再加上家事案件很多時候真的沒有對錯 可是確定判決的結果就是如此 執行官要依結果去執行 子女該給誰 不是執行官判斷的 本案執行第一次失敗 第二次該怎麼做 執行官大叔們在沙盤推演時討論到直接去幼兒園帶走女兒就簡單了 依法律規定 交還子女只有債權人一方在場也可以 只要先生不在場 就會順利很多 不過小光此時說的話也很有道理 雖然太太依法有帶走女兒的權利 但這樣的行為在女兒眼中 不就跟當初爸爸偷偷帶走她一樣了嗎 她的話感動了大叔們 也讓第二次執行順利且平和的達成了 我自己沒有接觸過交還子女的強制執行案件 不清楚臺灣實務的狀況 但我覺得現實中能這樣好好講開 平和交還子女的執行案應該相當少見 劇中這樣的狀況應該是有些理想化 但我並不會覺得這樣不好 我反而覺得蠻好的 算是維持這部一貫正向溫暖的調性 另外這集也提到要成為執行官沒有那麼簡單 不是直接想考就可以考的 需要有十年的法律相關工作經驗才能考 這部真的讓人長很多關於日本執行的知識啊！ 最後一幕讓我們看到小光在多年以後真的成為執行官 栗橋看起來也順利當上法官 看起來更帥氣了 長漥真的很好笑耶 當小光說她要當執行官時 他還說只要是妳的執行案 要我搬什麼都可以XD 還有當栗橋想跟小光告白時 竟然狠心打斷 你壞壞！ -- ^----^ < > < \ / > < __>_> / / @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.137.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1694696823.A.C72.html