※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?

最新2024-03-11 11:45:00
留言43則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10033 )
https://youtu.be/a4Gi6YF5KfU
昨天看到這則新聞 戴著耳機的自行車騎士沒有注意左右來車 就直接穿越行穿線右轉 接著被同向的卡車迎面撞上 這種幾乎是碰瓷等級都反應不過來的 底下留言也幾乎都認為是自行車騎士的不注意導致的事故 甚至認為過失責任全在自行車騎士的都有 不過影片後面有請到法律專業詢問肇責 結果即使是這樣防不勝防的情形 車輛駕駛的責任仍然大過於沒注意交通安全的自行車騎士 那這樣如果有碰瓷的想找駕駛麻煩而直接從旁邊衝出來的 是不是也是駕駛的責任? 日本的道交法和責任釐清我覺得很奇怪 保護路權弱勢的行人和自行車是沒錯啦 不過不是這樣無限上綱吧? 這樣行人和自行車為所欲為,甚至想嫁禍他人 是不是都可以這樣玩啊? 想聽聽各位的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.190.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1709861862.A.D17.html

43 則留言

antpro, 1F
上到法院時,法官自然會看狀況審理喔~並不是無限上綱

antpro, 2F
從影片上來看,自行車騎士的責任比較大。

antpro, 3F
最大的「爭點」是在於貨車駕駛有沒有做防禦性駕駛的必要性

antpro, 4F
以及做防禦性駕駛後,是否能避免這個事故的發生。

antpro, 5F
如果能做防禦性駕駛且能避免這個事故的發生,駕駛的責任就

antpro, 6F
很大了。我對日本的交通事故處理的印象如上。

antpro, 7F
總之,臺灣之前在吵的帝王條款?我覺得跟日本比,算小咖~

kingroy, 8F
汽車在那前面要先停一次,才能開過去

kingroy, 9F
不管有沒有看到人

kingroy, 10F
更正,沒有人也要以能停下的速度開過去

stan10618, 11F
以前在日本駕訓班學車時,印象中課堂上有教看到前方有

stan10618, 12F
自行車要預想有可能突然切西瓜所以必須做好隨時能煞車

stan10618, 13F
的準備(記得教科書也有寫),所以法官有可能會說「駕

stan10618, 14F
訓班有教」然後就判駕駛責任大(但實際上根本反應不了

stan10618, 15F

kingroy, 16F
規定上好像也是要以能馬上停下來的速度過,但影片那條大

kingroy, 17F
路真的難

antpro, 18F
樓上,你說的是這條。

antpro, 19F
從影片上來看,いない明らかなことだよ。

antpro, 20F
[閒聊] 即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?

antpro, 21F
[閒聊] 即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?

antpro, 22F
我個人的駕駛習慣是,從機慢車旁通過時,會放慢速度就是了

antpro, 23F
。畢竟,你也不知道出事後,人家會不會給你冠上個沒防禦性

antpro, 24F
駕駛或者是應注意而未注意的理由,算你頭上。

antpro, 25F
在台灣,自行車就被罵死了吧,然後開始檢討帝王條款

weijay21, 26F
「碰瓷的想找駕駛麻煩而衝出來」這種人就算有也只是瘋

weijay21, 27F
子,因為真的出事再怎麼判駕駛責任大,對已經出事的自

weijay21, 28F
己來說半點沒好處

anper, 29F
訪問一下駐日雙傻大寶的意見

anper, 30F
啊忘記他被水桶了xdddd

watingo3o, 31F
日本道路接近斑馬線的話會有標示,意思就是要放慢車速

watingo3o, 32F
而且腳踏車騎在斑馬線上,所以應該駕駛責任還是偏大

cindycocoro, 33F
碰瓷的手法會更高明吧

antpro, 34F
不是每個路口都會有放慢速度的標語喔。

joshua5201, 35F
這才是先進國家

ewgameboy, 36F
在日本靠開車生活的我來說,那台貨車100%錯的

zastar, 37F
駕訓班中的危險預測+徐行啊。反應不過來能當藉口,要保持

zastar, 38F
隨時反應得過來能夠停止的速度,實際上能不能就不曉得得

zastar, 39F
了。不過行人還自行車也要保護自己注意自身安全。住宅區

zastar, 40F
的小巷我還是會停看聽,畢竟無法確保對方的素質

zastar, 41F
不過那條路口設計不好吧,二車道跟有一定車流還不設號誌

antpro, 42F
某段時間,車流人流多但沒交通號誌的路口,在日本是很常見

antpro, 43F
的啊。

t418010 作者的近期文章

[問題] 證據充足但明顯不符合犯罪要件會起訴嗎?
請問一下 如果告訴人提出的證據屬實 且也足以證明被告確實有做告訴人所述之情事 但被告所做的事明顯並沒有符合或達到告訴人所提出的犯罪要件 請問檢察官有可能還會起訴嗎?
[國際] 日本即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?
https://youtu.be/a4Gi6YF5KfU 昨天看到這則新聞 戴著耳機的自行車騎士沒有注意左右來車 就直接穿越行穿線右轉 接著被同向的卡車迎面撞上 這種幾乎是碰瓷等級都反應不過來的 底下留言也幾乎都認為是自行車騎士的不注意導致
[請問] 可以找誰幫我釘東西在牆上?
我最近買了個不鏽鋼郵箱 想釘在牆面上 可是我沒有電鑽也沒有相應的螺絲大小 請問我可以找誰幫忙釘? 應該不會請水電師傅吧? (這跟水電應該沒關係吧?)
32MRT
[閒聊] 不覺得北捷的廣播很囉嗦很吵嗎?
之前的四語廣播就已經很冗長了 現在又加日韓語 然後還有一堆疲勞轟炸式的宣導廣播 而今年還開始在所有語言的站名播報完畢後,全加上「您好,請旅客盡量往車廂內部移動 ,將後背包提於手上或置於前方,不停留在車門附近、倚靠車門及屏風」的宣導廣播 時不
[台灣] 紅燈倒數比不倒數還安全… 理由?
台灣15年前某研究論文指出 紅燈倒數比不倒數車禍肇事率降低50趴 先不論那個統計結果是否為真 那個像賽車倒數計時的東西為什麼會「比較安全」? 5 4 3 2 1 Go! 這樣很安全嗎 如果說是因為沒倒數駕駛會偷看旁邊紅綠燈偷跑 那要做的應該
更多 t418010 作者的文章...