※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?
https://youtu.be/a4Gi6YF5KfU
昨天看到這則新聞
戴著耳機的自行車騎士沒有注意左右來車
就直接穿越行穿線右轉
接著被同向的卡車迎面撞上
這種幾乎是碰瓷等級都反應不過來的
底下留言也幾乎都認為是自行車騎士的不注意導致的事故
甚至認為過失責任全在自行車騎士的都有
不過影片後面有請到法律專業詢問肇責
結果即使是這樣防不勝防的情形
車輛駕駛的責任仍然大過於沒注意交通安全的自行車騎士
那這樣如果有碰瓷的想找駕駛麻煩而直接從旁邊衝出來的
是不是也是駕駛的責任?
日本的道交法和責任釐清我覺得很奇怪
保護路權弱勢的行人和自行車是沒錯啦
不過不是這樣無限上綱吧?
這樣行人和自行車為所欲為,甚至想嫁禍他人
是不是都可以這樣玩啊?
想聽聽各位的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.190.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Living/M.1709861862.A.D17.html
43 則留言
t418010 作者的近期文章
7LAW
[問題] 證據充足但明顯不符合犯罪要件會起訴嗎?請問一下 如果告訴人提出的證據屬實 且也足以證明被告確實有做告訴人所述之情事 但被告所做的事明顯並沒有符合或達到告訴人所提出的犯罪要件 請問檢察官有可能還會起訴嗎?
5Road
[國際] 日本即使路人自行車碰瓷也是駕駛的責任?https://youtu.be/a4Gi6YF5KfU 昨天看到這則新聞 戴著耳機的自行車騎士沒有注意左右來車 就直接穿越行穿線右轉 接著被同向的卡車迎面撞上 這種幾乎是碰瓷等級都反應不過來的 底下留言也幾乎都認為是自行車騎士的不注意導致
32MRT
[閒聊] 不覺得北捷的廣播很囉嗦很吵嗎?之前的四語廣播就已經很冗長了 現在又加日韓語 然後還有一堆疲勞轟炸式的宣導廣播 而今年還開始在所有語言的站名播報完畢後,全加上「您好,請旅客盡量往車廂內部移動 ,將後背包提於手上或置於前方,不停留在車門附近、倚靠車門及屏風」的宣導廣播 時不
7Road
[台灣] 紅燈倒數比不倒數還安全… 理由?台灣15年前某研究論文指出 紅燈倒數比不倒數車禍肇事率降低50趴 先不論那個統計結果是否為真 那個像賽車倒數計時的東西為什麼會「比較安全」? 5 4 3 2 1 Go! 這樣很安全嗎 如果說是因為沒倒數駕駛會偷看旁邊紅綠燈偷跑 那要做的應該
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→