Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用 不過有些疑問想問看看大家的看法 這次VP有一個概念是「直通」 （我不太確定正確用詞是什麼） 意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕 讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露（ 雖然目前看起來效果很母湯） 那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片 或者透明的螢幕上去實現所有功能 （也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明） 那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面 這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎？ 因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這 兩個問題最後的可能解決方案是什麼 ※ 引述《krousxchen》之銘言 : 對我來說，Vision Pro就是短時間的娛樂用途 : VR本身天生的限制，就注定不能長時間使用 : 這也是為何蘋果會搞一台這麼重、還得加一個尿袋的設計 : 能做的就是玩MR遊戲、看3D影片、看虛擬演唱會、玩VRChat、線上開會 : 這些用手機也能做，但是用AVP做更爽的東西 : 對我來說MAC我還是用我的外接32寸螢幕來用就好 : 當然這些都可以等到整個生態起來的時候在去買 : 而這也是AVP最大的問題，就是價格太貴，市場太小生態就起不來 : 本來就知道VR的問題在那裡，也知道AVP也只是減輕VR的問題而已，之後也很難進步 : 所以AVP跟QUEST解決的方式就不同 : AVP就是一次解決到能接受的程度，但是高昂價格導致的生態問題就先放著 : QUEST則是慢慢解決問題，先用低價搞定生態 : 過了十幾天，大家也都知道自己適不適合AVP了 : 當然這是VR有一定程度理解的人才能理解自己適不適合 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708390932.A.CC9.html