※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[公告] canot77違規判決,裁定刪文

時間
最新2023-08-14 09:04:00
留言17則留言,4人參與討論
推噓8 ( 809 )
> 50006 s 3 8/11 canot77 R: 更新)中國人壽重大傷病 拒絕理賠 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1arW5Gbb (Insurance) [ptt.cc] Re: 更新)中國人壽重大傷病 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 板規三、8 未依循文章分類標題發文,裁定違反板規。 文章刪文※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言: : 標題: Re: 更新)中國人壽重大傷病 拒絕理賠 : 時間: Fri Aug 11 17:37:19 2023 : : : 欸,我是看到妳截圖理賠那邊的項目是寫「重大疾病」而不是「重大傷病」 : : 不知道你確實投保的商品名稱是什麼呢?如果能提供一下讓大家參考一下,這樣可以直接查閱條款,搞不好能更好的為妳給出一些建議。 : : : : : ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言: : : 各位版友大家好,今日接到中壽理賠的電話 : : 竟然跟我說他們請外部的醫師看了我的病例。 : : 認為我的病況不符合重大傷病的申請。 : : 他們不願意理賠重大傷病保險金,請我直接走評議中心的申訴。 : : 想問一下依照條款不是以傷病卡為主,公司怎麼可以推翻健保局的認定。 : : 各位專業的大大,請問評議中心處理要多久,勝算大不大。 : : 感謝 : : ※ 引述《nunu617 (發條吐司)》之銘言 : : : 各位版友大家好,本人因確診精神疾病於今年 : : : 112.5月跟健保署申請到重大傷病卡。 : : : https://i.imgur.com/E11kNg5.jpg
[公告] canot77違規判決,裁定刪文
: : : 目前有跟人壽公司申請理賠,6月9號自行送件,當日櫃檯即有請我簽同意調閱健保紀? : : 申 : : : 請書,6月16日接到電話需再同意簽調閱所有健保的就診紀錄,前後總共簽了6家醫院2 : : 診 : : : 所。 : : : 6月30日的時候有在打電話過去跟理賠確認進度,理賠說病歷都還沒收到。 : : : 請我再等一下,我問說那為什麼不能先理賠比較久以前的保單,我也不是全部都近期? : : : 更何況你們當初都有同意核保。 : : : 理賠承辦人員回覆她已經跟公司爭取過了 : : : (公司不肯就是不肯,可以幫我轉申訴部門,我也同意了)https://i.imgur.com/5oW
[公告] canot77違規判決,裁定刪文
: : O. : : jpg : : : (因本人有一張111.03投保的) : : : 7月初接到申訴處理人員電話,內容一樣是調查中等待中,等待再等待....... : : : 7月7日上周五我又再電話過去給理賠承辦,承辦說所有病歷都收到了,她也已經在7月 : : 就 : : : 把案子送上去了,今天7.14又一個禮拜了,今天再打給他。 : : : 他說目前我的案子太複雜以及延遲利息過高,送到總公司目前在完整調查,她也沒有? : : 。 : : : 完全跳針只說會幫我追進度.... : : : 想問問各位保險專家,重大傷病的理賠都是這樣不乾不脆嗎?當初推賣的業務吹得多? : : 多 : : : 好,說見卡即賠怎樣又怎樣..... : : : : : -- : Sent from nPTT on my iPhone 12 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.154.219 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691746640.A.965.html : 推 nunu617: https://i.imgur.com/A7Vcb6T.jpg
[公告] canot77違規判決,裁定刪文
08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/DUYMxhU.jpg
[公告] canot77違規判決,裁定刪文
08/11 17:40
: → nunu617: https://i.imgur.com/01e03pn.jpg
[公告] canot77違規判決,裁定刪文
08/11 17:42
: → nunu617: 兩種不同 08/11 17:43 : → nunu617: 一個精神只賠30% 08/11 17:43 : → nunu617: 一個是全賠 08/11 17:43 : → zivking: 這好笑,真的很好笑XDD 08/11 17:45 : 推 medama: 好慘 竟然不賠 08/11 21:31 : → awei181: 未依板規三、8.依循文章分類標題,請於2023/08/13 18:00 08/11 23:24 : → awei181: 前協助更正,逾期違者刪文。 08/11 23:25 : → wishling: 我同事的客戶走到評議程序之後曾經被委員問過,為什麼要 08/11 23:35 : → wishling: 買這麼高金額的相同險種?因為不符合常理。 08/11 23:35 : → hunchisin: 重大傷病復原機率多少委員不知道嗎?而且終身就只能領 08/11 23:42 : → hunchisin: 一次?當然要保高呀 08/11 23:42 : → zivking: 評議原則是書面審理耶,評議委員傳賴問的嗎XD 08/11 23:51 : → zivking: 更何況,評議委員不可能這麼沒sense問為什麼要保這麼高, 08/11 23:54 : → zivking: 畢竟投保規則上限是保險公司定的,保單是保險公司核保的 08/11 23:54 : → zivking: ,只有外行人才以保額推定詐保 08/11 23:54 : → withcloud: 委員會問這麼瞎的問題? 08/12 09:08 : → zivking: 夢裡評議委員問到吧! 08/12 19:38 : 推 ste666: 投保未據實告知!? 08/13 00:54 -- 風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回 無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來 萬里悲秋常作客,百年多病獨登台 艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新亭濁酒杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1691935565.A.AFB.html

17 則留言

zivking, 1F
其實我看不懂為何這樣要刪文耶

zivking, 2F
發文格式大過言論自由嗎?

zivking, 3F
而且他是回文耶

zivking, 4F
雖然我覺得用保險公司系統標題來推定商品滿蠢的

zivking, 5F
但這樣就被刪文,有點無法接受

awei181, 6F
一、板規規定.二、原發文者標題亦已更新,回文應以原發文

awei181, 7F
原意標題.三、以給予更新時限,仍未更正,若發文對刪文處

awei181, 8F
份有疑義,可依規定提起申訴

zivking, 9F
我不是當事人,當然無法異議

zivking, 10F
但回文後還得時刻盯著原原po有無更新,這實在辛苦

svcc, 11F
格式對了還是有言論自由吧,而且他不看回文就表示他也不關心

svcc, 12F
該篇文章了,不過修改的時間有點短,但太長也很難管

zivking, 13F
也覺得他射後不理,可是這篇回文被保經愛戴的粉專分享引

zivking, 14F
用耶,在名為正義的國度,好幾個笨蛋也說是「重大疾病」

zivking, 15F

nuwai57, 16F
一看就是關於重大傷病的理賠...

zivking, 17F
對啊,可是他們不這麼認為,哈哈