※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[公告] utaly33違規判決,裁定刪除推文及水桶365天

時間
最新2023-06-30 19:17:00
留言143則留言,7人參與討論
推噓33 ( 330110 )
板規三、1 推文自表業務身分明(暗)示行為,裁定違反板規。 刪除推文, utaly33 水桶365天※ 引述《findself (動心忍性百鍊成鋼)》之銘言: : 標題: [資訊] 台壽HNRC停售 : 時間: Thu Jun 29 10:46:28 2023 : : https://i.imgur.com/U94Rfjz.jpg
[公告] utaly33違規判決,裁定刪除推文及水桶365天
: : 想法評論: : 一直傳說中的事情,昨天再度有人提起 : 今天公文確認成真 : 有在猶豫的朋友請注意時間。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.94 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1688006790.A.45C.html : 推 Answerme: 感謝分享 06/29 10:55 : → Answerme: 所以是今日工作天以前要完成送件嗎 06/29 10:56 : 推 wayn2008: 總算出來了 06/29 10:56 : → findself: 23:59前完成行動送件,次ㄧ工作日繳文件 06/29 10:58 : 推 yesnoKEN: 我以為3樓早就拿到公文了(誤) 06/29 10:59 :   : : 推 utaly33: 我是**業務 視訊投保快速 06/29 12:28 -- 青海長雲暗雪山,孤城遙望玉門關 黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1688032794.A.D95.html

143 則留言

zivking, 1F
舉手發問,為何貼個別公司的停售公文合於板規?

zivking, 2F
發文者用他的ID發文,張貼個別公司的停售公文,假設我要

zivking, 3F
買,我又沒有認識任何台壽、保經業務,那合理情況就是私

zivking, 4F
訊發文者,那這樣算以停售作為銷售訴求嗎?

zivking, 5F
再問,以公益目的的保險板,為何可以張貼個別保險公司商

zivking, 6F
品的停售公文?

zivking, 7F
或者,有錢一起賺也是某種形式的公益?

zivking, 8F
[公告] utaly33違規判決,裁定刪除推文及水桶365天

svcc, 9F
因為他沒有自表為業務?可能是路人好心貼給大家看

zivking, 10F
[公告] utaly33違規判決,裁定刪除推文及水桶365天

zivking, 11F
請問請大家抓緊時間算何種陳述利弊?

zivking, 12F
只要不表明業務,就可以不受板規拘束?

zivking, 13F
更何況,說實話不是美德嗎?為何本板卻只處罰說實話的人

zivking, 14F
,卻容任睜眼說瞎話的行為?

zivking, 15F
這個板好奇怪,說實話卻會被處罰

svcc, 16F
nono也說他的很大(?

svcc, 17F
也被自己處罰了 xd

zivking, 18F
nono自稱很大有問題嗎?問題在妨害性自主好嗎!

awei181, 19F
本板處罰仍須符合違規行為法定原則,因所發文內容尚未達

awei181, 20F
自介為業務、自表業務身分或指向個人的營利或業務推薦、

zivking, 21F
[公告] utaly33違規判決,裁定刪除推文及水桶365天

zivking, 22F
違反板規不一定要處罰

awei181, 23F
介紹行為,故無法認定違規,但仍不建議以停售方式偷渡,

awei181, 24F
再下次修訂板規時一併檢討修正。

zivking, 25F
照板主對板規的解釋,我在這裡發文討論股票、討論選擇權

zivking, 26F
,板規有處罰規定嗎?

zivking, 27F
如果沒有處罰規定你就不能處罰我,這樣就是符合板規的發

zivking, 28F
文嗎?

Answerme, 29F
發公文佐證當然可以啊,連商品改版強制險產險改版都可

Answerme, 30F
以分享了,就是實用啊,私訊是你的自由,沒人管你瞎貓亂

Answerme, 31F
私訊碰到耗子也是運氣好

zivking, 32F
沒有處罰規定但板主可以刪文啊!因為他的發文不合板規所

zivking, 33F
定的公益,甚至有以停售為訴求,當然不合本板的公益目的

zivking, 34F
,這樣還認為沒有處罰規定就容任這種行為,對嗎?

max70937, 35F
不認為通知大家某商品停售有違反板規所定公益

zivking, 36F
你的板規(三),法律術語稱為禁止規定,處罰為處罰規定

zivking, 37F
,兩者是不同的,不是因為不合處罰規定就不屬於禁止範圍

zivking, 38F
,還是板主認為板規(三)只是訓示規定,寫好看的?

max70937, 39F
反而有助於近期要規畫此商品的板友能更迅速反應調整規畫

zivking, 139F
本站確是有授權板主職權刪文,不然你把站方服務規約看一

zivking, 140F

max70937, 141F
就是因為有看過推文,才會認為目前板主、A大、m大皆看不

max70937, 142F
出不符合公益要如何連結到刪文的處置,就算有此職權

Answerme, 143F
寫出幾點幾分前視訊投保又怎樣 這樣就可以算業務歐 你好

Answerme, 144F
歹也私訊他證實一下再來編劇

zivking, 145F
你錯誤解釋囉,m大既然說層級化法律保留,說的是沒有干涉

zivking, 146F
依據,不是說他看不懂,不然你去看釋443

zivking, 147F
至於某跳梁小丑,根本不需要花費心力回覆

awei181, 148F
本件爭執點已修正板規罰則規定並於公告後施行,此公告鎖

awei181, 149F
定推文,有相關意見站內信板主。