※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 高樓層電梯不好等?

最新2024-04-07 07:40:00
留言102則留言,36人參與討論
推噓28 ( 32466 )
常看到人家說高樓層的電梯不好等,但我很困惑的是上班時往停車場,高樓層一定有空位不 至於要等下一班,下班時從停車場上來,搭到的機率則跟低樓層也差不多就依序排隊,那為 什麼會有說電梯不好等或要等很久這樣的說法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.5.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712327162.A.565.html

Re: 回文串

28102
> [請益] 高樓層電梯不好等?
home-sale04/05 22:26

102 則留言

menace, 1F
因為高樓層比較貴 買低樓層只好幻想一下高樓層的缺點

menace, 2F
以搭乘時間來說 當然路徑長越長 時間越久 但真的也沒差那

menace, 3F
一點點時間 如果是高樓層會被低樓層先佔滿沒位置往下 那

menace, 4F
這種社區素質不住也罷

kairi5217, 5F
…看棟別啊 一層六戶甚至十幾戶 應該很精彩

CaLawrence, 6F
就要搭比較久 我覺得真的有差 我住26樓

CaLawrence, 7F
偶爾下去拿個外送要等很久真的會煩躁

CaLawrence, 8F
特別是剛好有其他住戶 通常我都最後一個出去的

mepe1018, 9F
因為一層太多戶配的電梯太少

qqphor, 10F
一層6戶配3梯

a76126, 11F
單純要搭比較久而已吧 如果素質正常 應該高樓層必較好等

GiantChicken, 12F
戶梯比才重要

Freighter, 13F
應是梯戶比太高

GiantChicken, 14F
我就不信2:4的還會常要等

Freighter, 15F
講反,戶梯比

GiantChicken, 16F
只是現在2:6 2:8也越來越多 有些還只有一梯能下B層

GiantChicken, 17F
這種的就乖乖等吧

oncloudy, 18F
看戶梯比呀 只買2:4就沒這問題

oncloudy, 19F
很多低樓層都會一直講高樓層缺點..

oncloudy, 20F
因為他們買不起。

oncloudy, 21F
就像A7小狗狗會一直說台北市不好

oncloudy, 22F
因為他們買不起+嫉妒..他們負擔不了

oncloudy, 23F
意思相同 哈哈

awazikat, 24F
智商低的關係罷了

cblade, 25F
看多高吧,十幾樓那種的都還好

luckysmallsu, 26F
什麼白癡問題除非你走樓梯不然高低樓有差嗎

luckysmallsu, 27F
也不是買不起是很多建案潛銷期高樓層就賣光根本不

luckysmallsu, 28F
給買很雞掰

mitic1029, 29F
一比三以下都沒問題,有的ㄧ比四到五還不能直通地下室

mitic1029, 30F
的當然不好等

musicaledio, 31F
戶梯比>2的都很痛苦

lin802311, 32F
一層8戶6梯 真的讚

mfcke, 33F
簡單數學問題啊...

mfcke, 34F
每個人使用次數一樣 那平均數就中間樓層

a123454698, 35F
戶梯比根本不準,現在新大樓一堆蓋快30樓的,一樣的戶

a123454698, 36F
梯比,總樓高25樓跟10樓,你覺得體驗會一樣嗎

mepe1018, 37F
住的大樓是3戶配兩梯~15樓高~算好等的

mepe1018, 38F
還有兩戶配兩梯的

asole, 39F
高樓層的確比較難等 但還是看戶梯比

una283, 89F
你只想到上班應該不會每層樓都停的問題但沒想到

una283, 90F
下面每層樓都是要往下的

una283, 91F
所以常常是看到所有電梯都是往下你得等這批下完才等到

una283, 92F
住高樓層上班要先去按電梯再穿鞋

ggsize123, 93F
看梯戶比吧 一梯兩戶怎樣都不用等很久

susuper, 94F
真的要計算起來,滿複雜的,戶梯比,樓層地下室總數,電

susuper, 95F
梯大小,電梯速度,各戶房型都有影響,舉例10拼2梯全套

susuper, 96F
房,跟6拼3梯全3-4房,電梯等待程度是完全不同的。

susuper, 97F
在電梯夠大的前提下,其實樓層數遠比單層拼數影響大,多

susuper, 98F
停幾層開門+關門的時間,就夠崩潰的了

asuslover, 99F
我以為現在用對講機預約電梯都是標配了耶 我今年交屋

asuslover, 100F
的三間全都是這種設計

hahamangolio, 101F
住一層三戶/兩高速電梯,碰到鄰居的機率不高

tabrisPTT, 102F
每戶都有專用電梯就不用等

itna 作者的近期文章

Re: [閒聊] 沒有休閒公設的大樓
整理了一下大家的意見,基本上還是見人見智,挑選適合自己的物件。 1. 基地太小自然沒公設(接近華廈) 2. 窮酸的人才會覺得寧可省錢也不要豐富設施,但窮酸的人的大部分買不起新大樓 (各有喜好,也不見得就是窮酸) 3. 北市六年屋33戶,除了
[閒聊] 沒有休閒公設的大樓
現在一般新城屋/預售都會有一些非必要的休閒公設,雖然看似非必要,但一般還是會施做吧,會用的人就會用,算是提升生活品質的一環,有一定的實用性。 想請問是否有大樓或大社區完全沒有這類休閒公設的嗎?不做的原因是什麼呢?
[閒聊] 為什麼政府當初不一直蓋國宅
房價會漲就是數量太少,特別是政府手上可賣可租的數量。 以前叫國宅,現在叫社宅,國宅還蠻常聽到的,為什麼政府後來不蓋了呢? 如果每年這樣不斷蓋下去,應該有機會平穩房價吧。
Re: [請益] 高樓層電梯不好等?
感謝大家的回應解我心頭疑惑,戶梯比當然有影響,但主要是想釐清高低樓層的差別 統整一下大概可以分成兩個狀況 1 搭到電梯的難易度 就最極端的例子,像平常住飯店11點時所有樓層的人同時辦退房,電梯就會卡住很難等 這時候如果大家都很守規矩(沒有先
Re: [新聞] 青安貸成推高房價幫兇?楊金龍報告立委
這點我真的要為總裁抱不平。 沒政策放貸給你們說年輕人哪有錢買得起,放貸了又說我是炒房幫兇,那都不要放全部緊縮 ,有能力的自己買,沒能力的要租要走自己看著辦。
Re: [閒聊] 衛浴無對外窗很重要嗎?
感謝大家的回覆,雖然感覺是月經文但也是一解小弟我的疑惑。 乾燥的問題一般可用機器解決,以下統整幾個比較有意思的差異點: 1. 陽光、採光 2. 味道、自然通風 3. 選擇權(開或不開取決於環境) 有無開窗是加分項不是必要項,排序很後面,無論
更多 itna 作者的文章...