※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好

最新2024-04-10 20:49:00
留言113則留言,42人參與討論
推噓27 ( 381164 )
桃園藝文特區,豪宅聚落 各個重劃區都要戰一下藝文 青埔 小檜溪 中路 A7 這幾年房市無腦漲 這些重劃區漲了,然後就急著貶低藝文 好像自己眼光很好 但是藝文房價還是屢創新高、有機能、有公園、有學區、有交通、有商場 20年中古屋可以賣35萬以上 20年以下40萬以上 10年以下中古屋更是50萬 5年內璞園小王子最近成交7字頭 用客觀角度看,藝文也是在漲 跟這些重劃區漲幅都差不多,住藝文還能享受成熟機能 一直說藝文沒有題材,結果藝文還是在漲 是不是要忽略事實貶低藝文,才能顯得自己眼光好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712297009.A.1E6.html

Re: 回文串

27113
> [閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好
home-sale04/05 14:03

113 則留言

Lenon4561, 1F
沒事啦 青埔高鐵都可以嗆竹北高鐵是外圍了

jessicaabc98, 2F
青埔的地位不是你可以評的

Lenon4561, 3F
竹北漲三倍 然後說青埔完勝 還是繼續數錢 嘻嘻

kklarinet, 4F
阿藝文漲幅就是輸啊
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:11:37
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:11:57

bustinjieber, 5F
捧自己的區域很正常,人之常情,

bustinjieber, 6F
戰/捧區域的文章看看就好,

bustinjieber, 7F
實質上沒什麼意義。
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:16:05

a5292710, 8F
我覺得是反擊欸,沒事沒事。桃園內戰常有的事。

giveme118, 9F
華爾道夫沒啥漲

allenbret, 10F
桃園真的沒什麼好討論的 該停止討論桃園任何區域 懂得

allenbret, 11F
就懂

xra686, 12F
藝文周邊真的比較適合居住啊

shenru, 13F
你是不是沒賺到在羨

yoko2680, 14F
藝文現況不錯啊 但未來沒新題材也沒什麼空地能拉抬了
藝文從幾年前就在講沒題材了,請問要等什麼時候才會沒有題材,等京站蓋好、等捷運通了、等G12開發好了?跟國際房仲講要崩了一樣好笑

yoko2680, 15F
大家看的是未來 啊你一直討論現在 根本戰不起來

yoko2680, 16F
跟中壢死抱著海華覺得海華好棒棒海華第一名的老人一樣

MixBear, 17F
怎麼感覺價錢慘慘的

jerryjayg, 18F
管他們幹嘛?如果你有賺到錢就好了

jovi8401, 19F
全台哪邊不漲

NodeWay, 20F
邏輯錯亂喔 是你到青埔串底下引戰在先
真可憐,請問戰什麼,提出證據,青埔跟藝文講在一起比較就是戰喔,有貶低青埔了是不是

NodeWay, 21F
你要捧藝文自己發文阿 每篇A7 青埔底下都有你在酸

econaccount, 22F
青埔仔都認為青埔高大上也不是第一天了 房價衝到每

econaccount, 23F
坪60萬就以為脫離鬼城 殊不知都是雙北新竹人來炒
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:46:56

econaccount, 24F
至於某樓講的海華早已日薄西山 等SOGO搬走就垮了

kagaya, 25F
有酸代表還有人氣

econaccount, 26F
海華還是曾經是南桃房價第一 真是不勝唏噓
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:50:39

kagaya, 27F
被放生 沒辦法

alfrog0414, 28F
不是啦 你講半天 你也沒藝文的房子啊 跟著喊燒
我有經國的房子啊,藝文經國就是共同體

alfrog0414, 29F
真正住這裡 深刻的沈浸式在這生活 就會了解局限性

NodeWay, 30F
也不是很意外 青埔群裡面一堆拿藝文來嘴青埔的
可憐,根本就沒戰青埔,證據都拿不出來,青埔80萬,藝文也不會只有60萬,這句話傷到你了嗎

NodeWay, 31F
其實都是想上車的酸酸而已 自己也沒藝文房

yoko2680, 32F
還在g12…. 跟你真的沒什麼好戰了 祝你連假快樂
房價證明一切,講沒題材只是在說藝文開發的很完善了,沒有什麼要加強了,找不到東西酸了
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:54:59

alfrog0414, 33F
G13限縮剩1/3的面積現在來看反而對藝文是好事 籌碼穩
原本土地劃分是一堆產業專區,砍掉的是產業專區,G13~G12發展的起來,對藝文都是有幫助的,沒有甚麼吸不吸的問題

alfrog0414, 34F
住了 至少不擔心有錢人直接被更新規劃更好G13吸走
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:55:32

benson502, 35F
20年只能賣35?太慘了吧,雙北20年跟新房差距很小欸
你看看青埔10幾年屋齡賣多少,再來說誰比較慘
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:56:54

alfrog0414, 36F
經國跟藝文誰跟你共同體 藝文誰鳥你經國XDDDD
真可憐,只差一站不是共同體,那A17也不要蹭A18好了

alfrog0414, 37F
蹭錯了啦 你現在經國開始硬蹭航空城還來得及

NodeWay, 38F
現在叫他蹭航空城不就是對青埔認輸嗎 這樣他很錯亂
證據在哪,文盲不識字?
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:57:58
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:58:34
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/05/2024 14:59:02

alfrog0414, 39F
A17確實不該蹭正A18啊XDDD這個沒問題