Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 行政院長陳建仁：股價漲到兩萬點，你不喜歡嗎？ : 換言之，股票漲是件好事，代表經濟活絡對吧？ : 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興， : 而房價漲就被罵翻，好像罪大惡極？ : 有人會說：因為居住是生活必需的，房子是生活必需品。 : 說的沒錯，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的資源。 : 那麼如果對經濟學有基本常識就知道，供給需求會影響價格。 : 房屋土地的資源有限，需求卻長年只增不減， : 相較股票既非生活必需品，甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍， : 兩者相比，那麼高房價是比高股價更為合理，且符合經濟規則的事情吧？ : 更何況，有些企業的資產當中的不動產增值，也連帶反映在財報上， : 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。 : 兩者甚至可以說是水漲船高的關係，怎麼會樂於見水漲，而惡於見船高呢？ : 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察，只能毫無根據亂罵。 : 大家覺得呢？ 因為相對剝奪感啊 看到別人賺，自己沒賺，財富位階越來越往下掉，這種感覺就是很不好 雖然說自己的位階本來就是在後段班 但是看到那些平常就看不太起的人，覺得對方也不怎樣，頂多跟自己差不多 只因為買了兩間房，一間自住一間出租，也不是多好的房，就爛爛的房 地點也非市區，屋齡老舊屋況又差，根本看不上眼 然後他也沒做什麼了不起的事 過了一年，就漲了一百萬 靠 什麼都沒做欸，瞬間被拉開一百萬 一百萬要存兩三年欸 他什麼都沒做，就拉開兩三年的儲蓄欸 這很不公平啊 又不是他努力賺來的，就這樣憑空賺一百萬喔? 我這樣財富就輸他一百萬了欸，被擠到後面去了 明明他就沒多厲害，結果比我有錢? 這樣不行吧? 不該是這樣的吧? 還有天理嗎? 政府不出來管管嗎? SO...這其實就是階級焦慮在作祟 那種輸給別人的感覺、排名往後掉的感覺，產生的相對剝奪感 當看到同樣是授薪階級，社會階層本來差不了多少 結果他們因為買房，所以階級往上抬升，自己不進則退，所以眼紅見不得別人好 如果周邊沒幾個買房，也就罷了 但現實是買房的人很多啊，他們之後都成了贏家 結果自己沒買，既羨慕又忌妒 心裡更清楚明白自己的PR不斷地在往後掉 本來覺得自己還不錯的，比上不足比下有餘，再怎麼樣也是個「中產階級」 但到頭來，只是一廂情願的幻想罷了，現實就是輸一堆人，輸到爆 輸給本來比自己強的就算了 但輸給跟自己差不多的，甚至輸給本來看不起的人就很難接受了 就只因為他們買房 然後到今天到現在，房價還是一直漲 自己更買不起，越輸越多，最後淪落到自己看不起的階層去了 這樣懊惱悲憤的心情，想必版上房蟲是很難體會的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.235.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710347650.A.32E.html