※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: ※ 引述《mini186 (迷你哥)》之銘言:
: : 現在年輕人10個有8個買大樓,
: : 也就是說透天已經要被時代淘汰了!
: : 好處比較那些講到爛了什麼隔音倒垃圾
: : 這裡完全。不。討。論
: : 但是大樓怎麼可能比透天保值?
: : 好脫手我相信啦便宜方便嘛!
: : 但是保值都還是透天贏得對嗎?
: : 光不用繳管理費擺著就屌打阿?
: : 更不用說外牆翻修不用別人一起出錢
: : 自己翻一下就跟新的一樣了
: : 那個保值阿?現在
: :
: 大樓絕對不會比透天保值
: 主要就是透天的土地持分多 大樓土地持分小
: 一般來說 建物會隨著時間折舊 但土地隨著時間推移多半是上漲的
: 土地佔比多的 絕對比較保值
透天保值一定有
要跳漲很拼。一堆新透天總價都快頂到豪宅線了。
今年想再收一間,發財市蛋白透天(楠梓、仁武、橋頭)五年內新透天全都2500萬向上踩,
帶電梯直奔3500萬。林園大社蛋殼也1500萬起跳。1000內只能買40年以上屋齡、重大瑕疵(
超窄巷、菜市場內、嚴重違建)
PS:看到一戶鳳山權狀窄巷違建一層平房加蓋成三樓開880。
這種情況怎麼可能跳漲,再跳馬上撞天花板。
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709865797.A.D0C.html
Re: 回文串
47124
[閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
home-sale03/08 00:33
1660
Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
home-sale03/08 01:33
511
Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
home-sale03/08 09:55
610
> Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
home-sale03/08 10:43
58196
Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?
home-sale03/11 10:04
10 則留言
yam193431 作者的近期文章
Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到裝
Re: [閒聊] 黃文辰褚學中是怎麼白手起家的
目標是拿房地產吸個10億進來,那真的是太小看台灣了。 “2003”年匯智龍城案,這案主嫌人設號稱打垮200多家地下期貨,要帶你各位搞房產發大 財。 20年前這低能到有笑的人設吸了多少錢?有報案的是50億 5 0 億 ! ! 這案很認真從屏東
Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放
基本上是不用幻想屋頂違建會蓋滿太陽能這種事。 行政院最早開這條出來是要解套台電不收違建電,幾年前中央有個莫明奇妙的幻想:家家戶 戶屋頂蓋滿太陽能,全部併網,電錶可逆轉,用蹙購補貼鼓勵這種全民電廠行為;由此誕生 民營業者去包屋頂代建代售電(有
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推