※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 豪宅線超過部分 4成比較合理吧

最新2024-02-21 16:51:00
留言22則留言,19人參與討論
推噓11 ( 1219 )
如題 假設4000是豪宅線 一個4000過了變成4成 貸款1600 一個3900還能8成 貸款3120 不覺得很詭異嗎? 應該是4100 4000貸款8成 100貸款4成 這樣是不是比較有邏輯可言 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708431130.A.B0B.html

22 則留言

abyssa1, 1F
4

blargelp, 2F
對 合理,但合理是打不了房的。打房本身就違反市場

flavorBZ, 3F
同意

Okubo7788, 4F
信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價

WHD1445, 5F
選對的人 走對的路

Januvia, 6F
Okubo還在那邊信用管制 我是建議直接取消房貸就好了

Januvia, 7F
剩下有現金的人才能買 其他都給我乖乖租房 嘻嘻

kyova, 8F
但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。

MaxA, 9F
非常合理

kyova, 10F
你這種限制方式,對買賣雙方都不痛不癢。

l80382, 11F
合理,這樣比較健康

bustinjieber, 12F
真要說,不設定最合理

iamneptune, 13F
不用怕 現在是要下修

tom77588, 14F
ZF應該會折衷,下修豪宅線+用你的累積制

lin802311, 15F
感覺不賴

firzen48, 16F
同意原po提的做法

firzen48, 17F
不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制?

DeathStarDS1, 18F
有道理

buike, 19F
信賴台灣,嘻嘻

fairyofmoon, 20F
豪宅改隔套賣的時代來了

mynews, 21F
沒錢 買啥豪宅

alanbread, 22F
真的耶這樣感覺合理多了

panpan 作者的近期文章

[閒聊] 實坪制通過後 高手實戰分析
如題 實坪制了 建商等於蓋大樓不划算 可能買一塊地 蓋連棟公寓之類的 公設比要壓到最少 單價就划算了 以後等於大樓絕版 回歸公寓年代 大概是這樣 大家覺得呢
Re: [閒聊] 裝潢和設計價差多大算合理?
四十幾年老屋全室翻修 室內24坪左右 水電管線全換 全室油漆 窗戶全部改氣密窗 不用瓦斯桶 全改電 ih爐 電熱水器等等 冷氣全配好 廚具重做翻新 全室pergo地板 廁所1.5衛全部翻修重作 配暖風機免治馬桶 全室漏水壁癌處理 樓下有漏水
更多 panpan 作者的文章...