※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
這種專打囤房族
總統候選人有100間房
的應該比較慘
一般人還好
引述《bustinjieber (賈小斯汀)》之銘言:
: ※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言
: : 人家常常說
: : 房價不是被炒作上去的
: : 投資客都是順著市場做多
: : 就算沒人炒作一樣會房價上漲
: : 而且稅金提高轉嫁租客
: : 但囤房稅
: : 目的在改變市場供需
: : 迫使空屋減少
: : 讓市場供給增加
: : 就會壓制價格上漲
: : 囤房稅這一刀是否真的打擊房地產?
: 首先這就是假議題,廢物中的廢物議題。
: 財政部近日公布「109年度台閩地區房屋稅籍個人歸戶統計表」,去年全台有房一族人數為8
: 04萬1690人,其中以個人名下有1間房屋者最多,達572.4萬人,占比約71%,與名下有2房、
: 3房者合計占比達96.03%,顯示台灣絕大多數仍以自住族為主。
: 姑且不論台灣的囤房到底嚴不嚴重,
: 我就問幾個問題,
: 1. 囤房稅的目的到底是什麼?
: 要逼出‘’賣房供給‘’還是提高‘’房屋利用率‘’?
: 賣房供給:
: 如果有些多房族是‘’長期持有未出租‘’,
: 一定是有自己的考量或是其他使用方式,
: 你要用什麼道德制高點來‘’污名化置產‘’?
: 這些人主要也不靠房地產賺錢,
: 還是你覺得有錢買房就該死?
: 如果有些多房族是‘’短期持有未出租‘’,
: 並且主要會從買賣中賺取價差,
: 那囤房稅除了提高投資客成本之外,
: (甚至根本沒差,因為是短期買賣)
: 哪裡可以達成‘’逼出供給‘’的目的?
: 房屋利用率:
: 如果多房族都是‘’長期/短期持有且出租‘’,
: 那就代表‘’房屋沒被空置‘’,
: 有‘’提供住宅的功能‘’給市場,
: 那囤房稅‘’提高房東持有成本‘’,
: ‘’肯定會‘’反應在租金上,
: 租屋成本變高=達成居住正義?
: 囤房稅哪裡可以提高房屋利用率?
: 2. 承上題
: 如果認為囤房稅的目的=提高市場賣屋供給,
: 請針對我上述的這幾種多屋持有者,
: 給出符合邏輯的論述,解釋為什麼可以?
: *小提示,‘’長期持有未出租‘’者
: 或許是你能硬凹的唯一破口。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.123.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703028834.A.268.html
Re: 回文串
24104
[閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/19 18:44
831
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/19 22:02
-26
> Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 07:33
731
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 07:55
413
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
home-sale12/20 15:27
6 則留言
castlabell 作者的近期文章
[情報] 索羅門欲與台復交?
記者楊堯茹/台北報導 索羅門群島預計將於4月17日舉行大選,2019年轉向與中尋求外交承認的決策再度受議論,在野陣營要角、國會議員小肯尼羅瑞(Peter Kenilorea Jr.)前日強調應「重建與台外交關係」。對此,外交部發言人劉永健今
[請益] 新捷運站是否一定影響房價
桃園機捷近期新開2站 老街溪站跟環北站 好像附近房價沒有因為有新捷運站而上漲 怎麼跟台北市差這麼多 問題點在哪?--- Sent from JPTT on my iPhone
噓
→
→
→
→
噓