※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 桃竹苗大矽谷今拍板 拚4年6兆產值、14萬

最新2024-02-24 11:56:00
留言17則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4013 )
重點能源政策問題 —火力》核次要首重 依照媒體從官方得到的訊息,這次電價調漲屬全面性上漲,幅度平均在1成多。過去漲電價多讓用電量較低(例如用電量330度以下者)不調漲,較高級距及工業用電調漲,工業用電大戶可能調高政治上讓受電價上漲影響者變少,可避免或至少減少對選票的影響;對外說法上又是非常冠冕堂皇、仁民愛物,因為不讓升斗小民受電價上漲、生活成本增加的影響,如此「苦民所苦」。 不過,既然總統大選已結束,距離下次重要的地方選舉還有2年,因此這次雖然仍會維持級距越高調漲幅度越高的原則,但有意不分級距全調升,上千萬家庭受影響、小商家、低壓用電戶也同步調漲。雖然不同用電戶的漲幅尚未確定,預估平均調幅超過1成。 至於調漲電價理由,官方說法還是「國際燃料上漲,發電成本增加」。只是這種說法未必真確,並未道出真實面相。 台電出現大幅虧損是在2022年開始,當年虧損2675億元,2023年同樣大虧超過2千億元,透過政府的補貼壓到2千億元不到。台電的理由都是俄烏戰爭導致燃料(主要指天然氣)價格大幅上升所致。 但實際上,在2022年2月爆發俄烏戰爭後,天然氣價格確實大幅上漲,一度以倍數計;如果拿國際天然氣平均價格看,2022年天然氣價格上漲幅度在6-7成,確實是讓台電成本大增進而導致鉅額虧損的原因。 不過,市場的調節能力確實不差,全球天然氣供需與市場的因應能力出乎意料的好,歐洲國家雖然減少(甚至不買)俄羅斯的天然氣,但中東與美國開足馬力的增產,俄羅斯的天然氣則轉而出口到未參與制裁的國家(如中國),供需調整價格也回落,相較2022年的國際均價,下跌超過一半,2023年天然氣國際均價已經回落到接近戰爭前。 結果是2023年,咱們家的台電還是要繼續大虧損2千多億元,因為扣除靠納稅人補貼的金額,實際虧損了2485億元,比2022年虧損的2675億元,只小小的減少了7%多;而且,別忘了,去年4月起台電就漲過一次電價,高壓及特高壓的產業用電大戶一口氣調漲電價 17%,換算整體平均電價調漲 11%。 白話文講就是:2023年電價漲了11%,燃料價格也回跌過半,結果台電的虧損只比燃料最貴的2022年小跌7%,台電、或是蔡政府,是否該好好告訴大家:發生了什麼事吧? 其實,真正發生的事是:錯誤的能源政策、惡劣的官商一體,搬走了不少該是民眾的乳酪。 來源: https://reurl.cc/Xq97G7 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.90.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708685126.A.EAB.html

17 則留言

ru04hj4, 1F
隨便啦 四個不同意也是人民投的 反正自己投的自己

ru04hj4, 2F
承擔

castlabell, 3F
重點電力大漲完蛋耶 賴可能要想一下真正有用能源

castlabell, 4F
太陽能立委都選輸了 代表可能大雞對能源政策不滿意

castlabell, 5F
978

kusomanfcu, 6F
因為民營發電購電發大財 電業法 尤其是天然氣

kusomanfcu, 7F
太陽能和風力的利潤跟天然氣發大財相比差距太大了去看

kusomanfcu, 8F
看購電還有中油那邊折價賣

kusomanfcu, 9F
再來 因為近年台電自己發電成長特別少只能購貴貴的電

kusomanfcu, 10F
Re: [新聞] 桃竹苗大矽谷今拍板 拚4年6兆產值、14萬

kusomanfcu, 11F
看毛利就知道了

kusomanfcu, 12F
Re: [新聞] 桃竹苗大矽谷今拍板 拚4年6兆產值、14萬

kusomanfcu, 13F
台電自己發電甚至在下降了

castlabell, 14F
重點在於要拆彈啊

castlabell, 15F
找便宜的電

buike, 16F
我以供養綠能小公主為榮! 加碼1000億囉

castlabell, 17F
火力嘉義蓋一下

castlabell 作者的近期文章

[情報] 索羅門欲與台復交?
記者楊堯茹/台北報導 索羅門群島預計將於4月17日舉行大選,2019年轉向與中尋求外交承認的決策再度受議論,在野陣營要角、國會議員小肯尼羅瑞(Peter Kenilorea Jr.)前日強調應「重建與台外交關係」。對此,外交部發言人劉永健今
[請益] 新捷運站是否一定影響房價
桃園機捷近期新開2站 老街溪站跟環北站 好像附近房價沒有因為有新捷運站而上漲 怎麼跟台北市差這麼多 問題點在哪?--- Sent from JPTT on my iPhone
[請益] 早期軍村 跟 礦工宅
早期中壢眷村都免費蓋國宅 為何換礦工宅 日本宅 正常也要就地合法啊 不然影響一堆台灣人--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 castlabell 作者的文章...