※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 特定農業區(農一)能作什麼經濟利用
朋友繼承老人留下的幾塊特定農業區農業地(農業時代應該是寶啦)
1~2分不等數塊,地都偏長條形 唯一相連3分地被水溝的水利地剖半
但因每塊田都有農田水利會的灌溉渠道
114年國土計畫法實施應該會被劃分在農一
雖然離科學園區、交流道都不遠 但基本上被園區收購可能性是0、人口級數太低蓋停車場也沒需求,有些臨路地又因2邊蓋了農地工廠基本上也難以利用
但上一代基本上也事業小成不缺
土地就完全擺著沒處理
也沒設法去蓋農舍或變建地,
但朋友一直也不知道這些農地除了偶爾給人做轉作
未來還能做什麼增加收益的利用?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701365072.A.410.html
24 則留言
njunju 作者的近期文章
Re: [問題] 國一南下317-323K日常壅塞
※ 引述《ww12ww123 (這裡風和日麗天氣晴)》之銘言: : 平常白天時段略擠、下班時段超擠 : 假日時段超擠,國定假日超擠 : 今天3/2(六)擁擠到時速一度剩下20公里/時 : 思量過後覺得可能的原因如下: : 1.府城臺南經濟起
19Tainan
Re: [問題] 為啥南科周邊不太熱鬧呀※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : 嗨嗨 : 最近去善化新市看看南科考古館 : 然後就在想,南科營收都是一兆多的 : 為什麼附近看起來那麼落後 : 也沒啥產業,不過東西不便宜倒是真的 : 是因為定居這附近的很少嗎
14Tainan
Re: [新聞] 爭取台積電持續投資台南 黃偉哲:盤點工GG不玩龍潭園區其實隱含一些意義 過往GG根留台灣思維 已轉變先成先進製程根留台灣 甚至可能要轉變成研發根留台灣 這代表意義就是製造留台不再是必要選項 地緣政治威脅、少子化、能源問題威脅(再生能源、供水、碳排)的現在進行式 GG退龍潭反而台
14Tainan
Re: [問題] 你會想怎麼翻轉溪北地區我先說一下我的結論: 1. 廠商來看溪北,根本不知道人才哪裡找 怎麼敢設廠? 2. 年輕人來看溪北,一個城市留不了人 就是因為可支配薪資太低 回顧一下歷史 1980年代前 產業只有勞力密集加工業和農業 薪資差異不大 自然農村人口多 此時勞力
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推