※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [問題] 民眾黨如何深耕台南

留言164則留言,51人參與討論
推噓31 ( 409115 )
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言: : 想討論一下,因為江明宗主任也常常在台南版出沒。 : 目前很多鄉民建議與批評,都是地方沒長期經營的,投半路殺出的人根本投不下去。 : 我有看了一下江主任的關切議題,魚電共生實際上只種電不養魚。 : 但那種作法,就算揭了一般台南民眾根本無感,地主跟業者也不爽而已。 : 那民眾黨想在台南有一席之地,有什麼長期規劃嗎? : 四年補助款不知道能否撐到台南民眾有感就是了。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得台南對其它黨發展應該有個很大的困境 就是D黨長期執政下 把持了所有行政資源 其它黨根本沒行政資源養接班人 也缺乏行政歷練 而發展政治很現實的就是比有沒有資源 有沒有行政資源、地方系統、財力、媒體 政治不管你曾經多風光,只要一離開行政職就會人走茶涼 沒人鳥你 因為政治上交朋友需要先分享資源 光講歷代幾個台南曾經風光的 像蘇南城、蘇煥智、顏純左、戴謙 脫離行政職後後來外面遇到也是沒什麼人理 D黨長期執政下 可以培養自身政務官空降許多一二級機關 就會有大批行政歷練和資源 加上派系支持和行政官跟民代互挺 自然就會刷到很多新聞的聲量 例如在什麼大型工程動土典禮 出席 新聞版面有他們的名字 就會對選民產生他們有做事的印像 但其實是他們有資源讓他們出現在正確的場合 就會快速產生政治接班人 像林X婷 這其它黨在台南基本上做不到 沒有行政職也養不起一堆黨員從政的肚子 時間一久 現實因素小黨自然就會散了 這也是為什麼想長期從政,除非家裡有錢, 不然沒找到金主爸爸都凶多吉少 但金主爸爸也是會看你自身擁有什麼資源才抖內 無法刷行政 就只能刷媒體聲量 要先能在媒體曝光讓更多人認識 像王定宇、葉元之第一次中立委前都勤上政論節目就這道理 從政沒聲量自然就會讓選民覺得你缺乏深耕 這也是台南其他黨無法贏的原因 我不喜歡謝龍介 但他已經是台南目前其他黨至少佔據最完整資源的人物 但他形象已經定型 上限不夠 台南目前非綠除非柯P親自來選 且藍的理讓 不然派誰 市長和地方行政資源都不用想 但選輸代價可能就是離開政壇 搶一席議員還是有可能的 但不會有藍綠禮讓 影響局面很有限 希望民眾黨柯seafood親自來翻一下2年後南部市長選舉 在傳統深綠地方組聯合政府 示範台灣最深色區域 怎麼做到政黨合作 南部人比雙北死忠多了 才是應該要深耕的鐵票區 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1705232456.A.61B.html

164 則留言

womf760518, 1F
叫CF下來破金身干五柯寧

YOLULIN1985, 2F
顏副市長選完就沒看到人了
他沒資源就沒有新聞了

jackloutter, 3F

mizuhara, 4F
你叫一個當過北市長選過總統的人下來選台南市長??
看起來他給自己標準這麼高 未來很可能辭黨主席 等同他即將沒任何行政資源 沒來艱困選區開創新局 基本上就是下個宋楚瑜

mizuhara, 5F
我講真的,那不如叫他直接去死一死比較快www
柯P有個不利的形象是 用台北看天下 缺乏同理心和接地氣 假如他台南也能屈就且翻轉 不見得對他全國性形象扣分

rxou, 6F
東區曾家不是很有聲望嗎 怎不出來選立委
曾家感覺一直沒往上打算 和經營東區以外地方 就只想守成東區 而且東區被選區被剖半 他們也不一定有優勢喔

pilidong31, 7F
其實很多藍營的議員票都很穩 並不是沒有資源 但他們

pilidong31, 8F
不會想去衝市長立委因為爽爽做就好了啦 然後老人佔

pilidong31, 9F
據位置 年輕人/二代沒有出來 是要人怎麼認識

pilidong31, 10F
選輸很正常 但是多得是選輸就跑的 談何深耕 更不用說
我覺得選輸跑合理 沒人給薪 也沒經驗刷 台南留4年更慘

pilidong31, 11F
前幾篇有人連深耕都搞不清楚咧

vester, 12F
為什麼不能來選?

brella, 13F
算了吧,臺北市12行政區全部墊底
台北市我還略了解 做過北市府3個工程 1. 基本上柯市府調整快但朝令夕改 2. 他任內多項建設和大巨蛋爭議都展延到蔣萬安任收割,對台北人形成他沒大建設印像 3. 他發言常常給人印像有點自以為是、愛針對陌生議題亂發言、缺乏同理心,有很多公關災難 這點算西瓜比他強的地方

ctes940008, 14F
怎麼不吸收陳椒華?不是很哈嗎
陳是票房雙面刃 議題非中間路線 扯南鐵東移議題在台南一定掉票

brella, 15F
這種臺北驚驗,就不要拿來台南實現了

brella, 16F
八年台北市長可以選到剩23%得票率

SeTeVen, 17F
從柯粉先把那張嘴管好開始吧嘻嘻

brella, 18F
真的笑死

brella, 19F
滿意度倒數還真的反應在台北市沒有一個里拿下

mizuhara, 20F
先別說台南市民接不接受,偉大的CF應該無法忍受這種紆尊

mizuhara, 21F
降貴的政治安排~~
只是個人期許 因為台南長期綠色執政給人的痛點 就是效率奇差 建設搖擺 公務效能低落 也特別期待有新局面能鞭策一下

lungyu, 22F
總統落選人繼續選直轄市長有先例嗎?
也沒違法 他退黨主席後 他會需要其它政治舞台的 避免淪為老宋

lungyu, 23F
不 與其說先例 他根本只望著2028 不可能又選地方
對 但以他目前狀態 沒角色只會邊緣化

brella, 24F
宋楚瑜?

mizuhara, 25F
我覺得偉大的CF比較適合去台東,畢竟他自己說過想去www

brella, 26F
忘了,懶得查

mizuhara, 27F
至於CF會不會翻桌不承認這段發言,那就是另一回事了www

dante110059, 28F
好了啦 台北市得票率墊底的來台南喔

kyrt, 29F
台南黨部辦公室連銘謝賜票海報都沒貼,選里長都比他認真
銘謝賜票也要動員和$$ 不要為難一個連里長都沒有的黨部了

zixi1990, 30F
先從叫柯粉閉嘴不要整天刷三小南部死忠南部老人開始

KarlMarx, 31F
少扯行政資源了,照你這樣講台南那些國民黨議員哪來的?
靠地方系統+自身財力居多 近年K黨很少有行政歷練、辦公司主任新出頭的

KarlMarx, 32F
難不成都是施治明時代政治資源扶持起來的嗎?笑死人。

brella, 33F
連銘謝賜票都不貼,這真的誇張

brella, 34F
他媽的把23%柯粉當啥?

brella, 35F
看來民眾黨不需要這些票

EricOu0218, 36F
說國民黨沒資源真的很好笑,要不要用心的問題而已
我就問 現在台南多少K黨人員是有多少有在經發局、工務局、都發局等歷練過的 已經和D黨有很大差距了

fujisaki2k, 37F
交通亂得要死~噴藥噴的幹死~實際投票還是綠到出汁

dante110059, 38F
你推出一坨垃圾選輸西瓜檢討別人喔 柯粉繼續
※ 編輯: njunju (223.139.222.244 臺灣), 01/14/2024 21:25:18

st180916, 39F
今天有看到民眾黨座宣傳車出來謝票 不要因爲理念不

njunju 作者的近期文章

Re: [問題] 國一南下317-323K日常壅塞
※ 引述《ww12ww123 (這裡風和日麗天氣晴)》之銘言: : 平常白天時段略擠、下班時段超擠 : 假日時段超擠,國定假日超擠 : 今天3/2(六)擁擠到時速一度剩下20公里/時 : 思量過後覺得可能的原因如下: : 1.府城臺南經濟起
Re: [問題] 為啥南科周邊不太熱鬧呀
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : 嗨嗨 : 最近去善化新市看看南科考古館 : 然後就在想,南科營收都是一兆多的 : 為什麼附近看起來那麼落後 : 也沒啥產業,不過東西不便宜倒是真的 : 是因為定居這附近的很少嗎
Re: [新聞] 爭取台積電持續投資台南 黃偉哲:盤點工
GG不玩龍潭園區其實隱含一些意義 過往GG根留台灣思維 已轉變先成先進製程根留台灣 甚至可能要轉變成研發根留台灣 這代表意義就是製造留台不再是必要選項 地緣政治威脅、少子化、能源問題威脅(再生能源、供水、碳排)的現在進行式 GG退龍潭反而台
Re: [問題] 你會想怎麼翻轉溪北地區
我先說一下我的結論: 1. 廠商來看溪北,根本不知道人才哪裡找 怎麼敢設廠? 2. 年輕人來看溪北,一個城市留不了人 就是因為可支配薪資太低 回顧一下歷史 1980年代前 產業只有勞力密集加工業和農業 薪資差異不大 自然農村人口多 此時勞力
更多 njunju 作者的文章...