Fw: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議:設

看板home-sale
作者YOPOYOPO
時間
最新
留言107則留言,63人參與討論
推噓10 ( 271763 )
AID
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b6Fogtp ] 作者: devidevi (凱特) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議:設 時間: Sun Oct 1 12:59:19 2023 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 林上祚 3.完整新聞標題: 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議:設置太陽能板4.5公尺以下免建照 4.完整新聞內文: 2017-10-25 14:00 行政院長賴清德今(25)日主持「加速投資台灣專案會議」第3次會議,會中原則通過經 濟部「綠能屋頂全民參與」行動方案,有鑒於目前屋頂型太陽能板推動困難主因,主要係 頂樓違建與原民部落缺乏使用執照導致,為了加速綠能推動,行政院決議對頂樓與原民部 落架設太陽能板「網開一面」,屋頂型太陽能板架設高度在4.5公尺以下,可免申請雜項 執照,經濟部方面預估,相關措施將可帶動屋頂型太陽能板設置,創造3GW(即300萬瓩) 發電量,相當於台中火力發電廠6部燃煤機組發電量。 賴揆今天在會議中表示,綠色能源是是推動非核家園目標應堅持價值。蔡英文總統上周三 出席「台灣國際太陽光電展」時指出,希望政府宣示2025年綠能占總發電量達20%的政策 目標,帶動國內綠色產業的發展,增進台灣綠色產業在全球的影響力,同時鼓勵公務機關 、國營事業、工廠及所有民眾,在屋頂裝設太陽能光電設備。 從家戶到社區、偏鄉部落也加入 經濟部盼全面設置光電系統 經濟部長沈榮津表示,經濟部將推動之「綠能屋頂」行動方案,將從3個方向推動,首先 ,從一般家戶切入,再逐漸擴散到社區,最後達到綠能城市目標,第二,則是偏鄉公民電 廠部落,第三則是工業用電大戶,經濟部未來將要求800萬瓩以上工業大戶廠房,必須建 置一定比率太陽光電設施,經濟部同時也將在工業區、科學園區、加工區,裝置太陽能系 統。 沈榮津表示,台灣過去在推動屋頂型太陽能板,主要問題在於頂樓違建問題,但有鑒於「 頂樓違建已是既存事實」,從改善都市景觀角度,如果能在頂樓違建上面,加蓋太陽能板 ,就可以藉由由綠能「改造城市景觀」,同時帶動相關內需。 「綠能屋頂可以美化市容」 徐國勇:也可帶動水電、鐵架等產業 對於頂樓違建加蓋太陽能板,行政院發言人徐國勇以「螞蟻雄兵屋頂改善景觀」形容,他 表示,國人搭機返國鳥瞰台灣,可以體會到台灣都會區頂樓違建「不甚美觀」,加速綠能 屋頂方案,可以帶動都市美觀,並且帶動鐵架、水電工、貨運、太陽能板產業等周邊產業 ,「未來水電工、鐵工廠,也不怕沒工作。」 徐國勇表示,國人搭機返國鳥瞰台灣,可以體會到台灣都會區頂樓違建「不甚美觀」,加 速綠能屋頂方案,可以帶動都市美觀。圖為示意圖。(資料照,取自環境資訊中心網頁) 不過,頂樓違建的管理,係屬各縣市建管單位負責,因此賴揆今天特別責成經濟部,必須 強化中央與地方政府合作。 太陽能設備若設在違建上 未來政府處理將有「區隔」 內政部次長花敬群表示,針對頂樓違建上方,架設太陽能板,內政部方面過去嘗試提供4 種模式給經濟部參考,有鑒於台灣一般頂樓違建高度大約在3公尺左右,為了讓屋頂架設 太陽能棚,不至於影響整體建築安全,內政部方面針對頂樓架設太陽能設施申請雜項執照 門檻,放寬到4.5公尺高度免申請雜項執照,太陽能棚架設在違建上頭,未來各縣市政府 建管單位,在處理頂樓違建時,會有所「區隔」。新規定上路後,不管是集合住宅或透天 厝屋頂,都可以適用。 花敬群表示,頂樓違建上方架設太陽能棚,和縣市政府執行違建拆除,實務操作上不會產 生直接衝突,高度在4.5公尺以下太陽能光電設施,本質上並未涉及到建管,民眾架設後 ,未來可逕行向能源局與縣市政府申請與台電電網併網。徐國勇強調,頂樓違建上方架設 太陽能板,這件事情與頂樓違建是否就地合法無關,「頂樓違建不會因為上面蓋一個太陽 能板而合法,未來違建拆掉後,上面太陽能板還是允許存在。」 頂樓建物產權複雜 公寓須獲各樓層所有權人同意 不過,台灣目前頂樓違建所有權複雜,實務上很多係由頂樓住戶自行搭設,未來違建上方 蓋太陽能棚的政策,未來該如何執行,頗令人好奇,花敬群表示,一般單一產權透天厝使 用權利比較單純,集合住宅頂樓則必須由區分所有權人會議同意後才能架設,至於公寓頂 樓,法律實務操作則必須獲得各樓層所有權人同意,才能架設。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/349279 6.備註: 原來違建上面可以蓋太陽能板是2017時賴揆推行的政策 以前不吵,現在吵個屁 其他縣市也照做到現在,但台北市因為當初柯文哲執政,擋下來 現在蔣萬安執政,要照中央法令,讓違建可以蓋太陽能板 然後政府想拆的時候還是可以拆掉違建,不會因為違建上有太陽能板就合法 但違建上可以申請蓋合法的太陽能板 因為違建就拆掉自己家的是不是笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696136362.A.DF3.html

107 則留言

zwxyzxxx10/01 12:59, 1F所以賴功德那個違建要拆了沒220.129.195.236
規劃中蓋太陽能板,吵個屁
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2023 13:00:18

hermanwing10/01 13:00, 2F垃圾39.12.104.63

ston1210/01 13:00, 3F真的有夠噁心220.137.152.246

venon091610/01 13:01, 4F幹你娘臭雞掰違建不拆,還設光電板擺223.140.158.82

venon091610/01 13:01, 5F明放給它爛223.140.158.82

venon091610/01 13:01, 6F幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建223.140.158.82

QK19910/01 13:01, 7F幹話125.228.83.64

venon091610/01 13:01, 8F幹你娘臭雞掰違建不拆,還設光電板擺223.140.158.82

pomelolawod10/01 13:01, 9F市容更醜了 差低220.141.115.13

venon091610/01 13:01, 10F明放給它爛223.140.158.82

venon091610/01 13:01, 11F幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建223.140.158.82

ffaatt10/01 13:02, 12F違建再加太陽能 可以合法喔180.217.78.59
沒有,違建還是違建,政府要拆的時候,還是要拆 但違建上面蓋太陽能板是合法的

winglight10/01 13:03, 13F中華民國建築美學 DLC:光電板220.135.69.109

ccmacker10/01 13:04, 14F太陽能概念股大爆噴!111.82.54.137

deity126610/01 13:04, 15F鐵皮加蓋X 太陽能板加蓋O49.216.175.38

botnet10/01 13:04, 16F要拆沒42.73.93.42

dayend10/01 13:05, 17F要讓違建就地合法就坦白說 何必扯東扯西~111.252.234.231
政府並沒有想讓違建就地合法,只是要在違建上面蓋太陽能板而已

coffee11210/01 13:05, 18F綠電通道 大家快來218.164.138.123

gy20657810/01 13:05, 19F在台灣守法就是白癡180.218.126.254

faryoo10/01 13:06, 20F違建又不是合法的不該拆喔?36.239.246.138

dayend10/01 13:06, 21F免建照~出事砸到人 都國賠嗎?111.252.234.231
徐國勇強調,頂樓違建上方架設太陽能板, 這件事情與頂樓違建是否就地合法無關, 「頂樓違建不會因為上面蓋一個太陽能板而合法, 未來違建拆掉後,上面太陽能板還是允許存在。」
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/01/2023 13:07:58

ellychen10/01 13:08, 22F頂加放太陽能板,要洗的時候, 誰要上去111.253.164.138

dayend10/01 13:08, 23F架在違建上的合法太陽能拆不拆?誰付費?111.252.234.231

dayend10/01 13:09, 24F違建不合法 裝在違建上合法 甚麼跟甚麼111.252.234.231

biggest198310/01 13:11, 25F真TM噁心,趕快裝一個來壓壓驚220.141.4.218

jil10/01 13:12, 26F這政府有病 違建不拆 拿來蓋太陽能 之後拆了111.253.225.234

olaqe10/01 13:12, 27F推DPP 這樣還要去投藍白?笑死 合法了耶!114.25.219.82

easonli00010/01 13:12, 28F違建還可以繼續往上疊 那當初管制的125.228.176.240

easonli00010/01 13:12, 29F理由是什麼125.228.176.240

jil10/01 13:12, 30F太陽能呢?111.253.225.234

kinghtt10/01 13:12, 31F太陽能板合法違建不合法,有辦法只拆違1.161.8.117

kinghtt10/01 13:13, 32F建不動太陽能板?1.161.8.117

olaqe10/01 13:13, 33F包裹之後合法 不放光電板以後缺電怪DPP??114.25.219.82

kinghtt10/01 13:13, 34F礦工家貼滿太陽能板就無敵了,現地合法1.161.8.117

devidevi10/01 13:15, 35F只有柯文哲抗議,其他縣市首長都沒意見49.159.219.21

easonli00010/01 13:17, 36F綠能屋頂可以美化市容 徐國勇:也可125.228.176.240

easonli00010/01 13:17, 37F帶動水電、鐵架等產業 聽聽你們在說125.228.176.240

easonli00010/01 13:17, 38F什麼125.228.176.240

olaqe10/01 13:20, 39F可以解決缺電 又環保又合法 反對個屁114.25.219.82

konas10/01 13:20, 40F台灣美學:太陽能板111.82.73.91

olaqe10/01 13:21, 41F總比早期中華民國美學好吧 至少DPP推的114.25.219.82

waijr10/01 13:22, 42F免建照等等颱風太陽能飛走版砸死人220.135.84.58

matthewcheng10/01 13:28, 43F到時候可以說影響層面太廣 全面解套111.252.227.249

matthewcheng10/01 13:29, 44F真的很會111.252.227.249

jk0110/01 13:31, 45F加個太陽能就是合法了,柯媽太衝動了103.167.135.121

jeslousy10/01 13:38, 46F一面能炒太陽能板產業,一面能幫某候選1.200.69.170

jeslousy10/01 13:38, 47F人家裡的違建解套,党真的是計劃通耶!1.200.69.170

puyo10/01 13:45, 48F有人開始2023比1963 笑死59.153.231.249

jeslousy10/01 13:46, 49F好奇問一下,如果以後違建上的太陽能板1.200.69.170

jeslousy10/01 13:46, 50F因不堪負重壓垮主建物或掉落損壞他人財1.200.69.170

jeslousy10/01 13:47, 51F產甚至生命,受害者能否申請國賠?1.200.69.170

pomelolawod10/01 13:53, 52F那標題第一句跟第二句連著講是在幹?220.141.115.13

neoa0110/01 14:03, 53F好扯喔,民進黨。現在是民進黨黨治國家嗎223.137.86.156

jeremieh10/01 14:04, 54F看看這邊多少人家裡屋頂有違建223.139.84.254

linbasohigh10/01 14:21, 55Fhttps://i.imgur.com/Lhs0ZHP.jpg122.121.222.103
Fw: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議:設

mij10/01 14:27, 56F我蓋你的違建的違建111.240.115.190

suckpopo10/01 14:29, 57F更多難以處理的高污染垃圾42.76.123.84

leasure10/01 14:49, 58F這樣沒有矛盾嗎????223.136.88.233

kenash10/01 15:05, 59F加太陽能板,誰賺走?101.12.54.20

swordsaint10/01 15:11, 60F這個申請就是另一個違建自主報拆網吧36.228.25.68

swordsaint10/01 15:12, 61F一動馬上被報拆 好笑36.228.25.68

bluetom710/01 15:58, 62F綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年180.217.142.152

bluetom710/01 15:58, 63F,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,180.217.142.152

bluetom710/01 15:58, 64F造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混180.217.142.152

bluetom710/01 15:58, 65F亂失能,導向台灣滅亡。180.217.142.152

giaour10/01 18:13, 66F僅限向黨營太陽能廠申請設置27.51.98.22

devidevi10/01 19:06, 67F跟黨營申請就沒問題,自己找就會被拆49.159.219.21

aeug200510/01 21:48, 68F言出法隨,我懂61.223.170.53
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.164.4 臺灣), 10/02/2023 17:42:06

a9693200010/02 17:50, 69F當然違建就是違建,但蓋了政府推廣的合法太陽能板下去

a9693200010/02 17:50, 70F,之後要拆……更難了。

mig2110/02 17:55, 71F開後門開的真快

chiro198210/02 18:00, 72F醜不拉機的市容會因為太陽能板就變好看?

Taiwanwolf10/02 18:21, 73F申請後被政府鎖定先拆違建?

georgepg2510/02 18:26, 74F有沒有可能開發出太陽能板的屋頂

bboywhite10/02 18:35, 75F頂家狂潮在起

F9393510/02 18:39, 76F北部日照不足很難回本

gibaman556610/02 18:46, 77F會不會影響頂樓戶都更意願?頂加+太陽能板不用都更了

ce0336ce10/02 18:51, 78F4.5公尺是最高點嗎?還是平均?

tlnrs10/02 18:51, 79F原來加裝太陽能板可以增加屋頂美觀

ce0336ce10/02 18:52, 80F公寓頂加要所有人同意嗎?

crystal050410/02 18:55, 81F為了一個人,全台甩尾轉彎

F1ower10/02 18:55, 82F垃圾政策

ohyakmu10/02 19:05, 83F是不是電力真的不夠了,連這招都拿出來。

kusomanfcu10/02 19:32, 84F靠北 那我還都更個屁啊

smoothapple10/02 19:33, 85F真的違建蓋太陽能板,20年都卡住,對都市更新好嗎?

bnn10/02 19:34, 86F那點太陽能板的電力跟缺電缺口一比一點貢獻都拿不出來的

bnn10/02 19:35, 87F然後這也不會影響都更 他就是騙你裝太陽能板然後拆掉用的

smoothapple10/02 19:36, 88F因噎廢食的政策,把30年老屋屋再打入20年發電,最後

smoothapple10/02 19:36, 89F整座城市都是老屋發電,都市怎麼更新,根本是把問題

smoothapple10/02 19:36, 90F再往後拖20年,跟核四一樣不處理,放著不列虧損看不

smoothapple10/02 19:36, 91F到。

bnn10/02 19:37, 92F讓你回不了本他就賺了 第一次設置錢 銷毀又賺你一次處理廢棄

smoothapple10/02 19:37, 93F鴕鳥心態,不賣不算賠是嗎?

bnn10/02 19:38, 94F沒有解決電力問題 但是雲豹股價UPUP

crystal050410/02 19:46, 95F這是民主國家,民進黨主導的國家

s14752010/02 20:07, 96F希望垃圾全家一路好走

MixBear10/02 20:38, 97F笑死 水很深喔

wingstar10/02 20:41, 98F是違建就趕快拆一拆,蓋啥太陽能板

losmith10/02 21:03, 99F甚麼蠢政策?還在嘴硬台灣不缺電就是了 太陽能板美化市容?

losmith10/02 21:04, 100F到底是把自家支持者看多蠢才會講出這種話 XD

motherlay10/02 21:41, 101F不是笨蛋 是老實人 違建的違就是非法的意思

motherlay10/02 21:41, 102F自行拆除非法 不是老實人嗎?

motherlay10/02 21:41, 103F多少人等到判決下來才願意拆除非法呢

qqdin8310/02 22:06, 104F厲害了我的黨

cka10/02 23:23, 105F到底轉2017的新聞在高潮什麼?

cka10/02 23:24, 106F這些人連看個新聞日期都很難嗎?

kafel093610/03 00:39, 107F噁心至極

home-sale 熱門文章