※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 從高虹安到基泰大直 名嘴黃智賢嘆:有錢

時間
最新2023-09-13 11:55:00
留言16則留言,14人參與討論
推噓8 ( 1024 )
從高虹安到基泰大直 名嘴黃智賢嘆:有錢權的才是主 2023/09/12 09:09 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/12/phpZLSliG.jpg 名嘴黃智賢昨撰文分析基泰大直建案引發的相關問題,並指高虹安、基泰大直、竹北天坑 ,跟竹縣建管官員家藏鉅額賄款這幾件事接連發生,都凸顯出「我們只是民。有錢的,跟 有權的,他們才是主」。(資料照,記者方賓照攝) 〔即時新聞/綜合報導〕基泰建設「基泰大直」建案施工造成鄰宅傾毀,名嘴黃智賢昨撰 文分析基泰大直建案引發的相關問題,並指高虹安、基泰大直、竹北天坑,跟竹縣建管官 員家藏鉅額賄款這幾件事接連發生,都凸顯出「我們只是民。有錢的,跟有權的,他們才 是主」。 針對基泰大直損鄰案,名嘴黃智賢昨在臉書發文,指該案不幸中的大幸是,因為民眾及時 逃離,所以沒有人傷亡。但201戶居民一夜之間流離失所。他們雖然暫時被安置在旅館, 但即使沒有全倒或半倒,但房子裂開,讓居民怵目驚心。誰有那個膽子回去住? 黃智賢提出幾個問題,包含怎麼長期安置、賠償、懲惡,以及未來的遊戲規則。她批評基 泰建設態度非常硬。還聲稱「給居民改建意向書非常善意」,質疑「基泰的意思是,5樓 老房子因為被建商搞倒了,所以被強迫都更。因為都更有容積率獎勵,所以,建商可以笑 納所有的容積率獎勵?這個加害者反而因此成為可以主導都更的獲益者?那是不是以後建 商都乾脆把老房子弄倒好了?」、「都更利益太大了。基泰不是應該被嚴懲嗎?怎麼變成 獲益者了?」 黃智賢也指出,基泰大直的鄰居們很早就開始覺得不對,台北市都發局卻直到6月才會勘 ,7月6日發公文,重點是「一、會勘標的無危害公共安全。二、建築工程得繼續施工。三 、本局不予列管」,「但荒謬的是,來會勘的,竟然就是建商自己」,且「建商會勘,說 工地沒問題。台北市政府就發公文說,工地沒問題」。黃智賢質疑「房屋繼續裂,但居民 已經走投無路了。因為,除非居民整合意見,還要出錢找第三方來鑑定。否則,台北市政 府已經表明,他們站在建商這一邊」。 黃智賢表示「鄰居蓋房子,造成人民房損害,人民向市政府陳情。市政府是主管單位,不 是應該幫人民尋找元凶,監管建商嗎?要鑑定有沒有鄰損,為什麼不是找第三方呢?」、 「為什麼找建商來鑑定自己?事出反常必有妖」。 黃智賢批評,柯文哲在台北市長任內,對建商極度友善的施政,以及被爆出的跟建商的互 動。實地表演什麼叫做「官商親密無間」。也有市議員爆料,就是柯文哲在台北市長任內 ,修改了「鄰損管理辦法」,才造成「鄰損辦法」極度偏袒建商,傷害人民權益。但蔣萬 安上任後,繼承了這個偏袒建商的「管理辦法」。8個月來,沒有修改。對幾個月來台北 市處處出現的「天坑」,跟工地的工安問題,竟然完全沒有戒心,沒有警覺。以至於柯文 哲埋下的雷,在蔣萬安任內爆發。黃智賢也直呼「不,不要誤會。傷害的,不是蔣萬安。 傷害的,是台北市民」。 黃智賢提出,目前只能亡羊補牢,並呼籲蔣萬安,除了確保受災戶的安置跟補償以外,也 必須做好幾件事情,包含「放寬房屋重建的標準,乾脆進行都更。但是,絕不能讓基泰成 為都更的建商」、「修改鄰損管理辦法,改為由市政府主導的第三方會勘鄰損」,並強調 「即使得罪建商,也必須要改」。 黃智賢感嘆「台灣政治跟選舉,土地利益、建商關係,是許多官商勾結的主旋律。不管是 自辦重劃、都更、公共建設,牽涉的利益都是十億百億以上」、「縣市長對建商,更手握 各種大權,在在影響建商利益。基泰大直案,不過是一個小例子」。 黃智賢也批評,「這是為什麼,高虹安的種種作為,會輿論大譁。包括,用建商妻做民政 局長,用建商做市政顧問」,坐的也是建商開的百萬名車,還有建商提供5000萬豪宅,租 給她男友「一個套房」,且根據豪宅住戶爆料,高虹安根本跟男友從2月住到現在。黃智 賢質疑「高虹安的離譜政商關係,完美警示了我們,政客可以沒有底線到什麼程度?」 黃智賢指出,「高虹安、基泰大直、竹北天坑,跟竹縣建管官員家藏鉅額賄款這幾件事接 連發生。讓我們對『民主選舉,人民是主人,官員是公僕』這種說法,根本嗤之以鼻。我 們只是民。有錢的,跟有權的,他們才是主」,並感嘆「期待每個縣市,不管藍綠白無, 都記取基泰大直的教訓。會不會是我想太多了?」 對於有網友留言稱「都更只要公開透明競爭,只要給原住戶最優惠條件, 再者政府嚴加 管控,那即使基泰承辦應該不必反對吧!」,黃智賢也回應「如果讓基泰辦,那以後每個 建商都會故意讓鄰居老房子倒。因為主導都更的建商利益太大了」。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4425319 建商有錢 政客有權 錢權結合 1+1大於2 彼此界線模糊 受害的是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694482582.A.10E.html

16 則留言

pc011630, 1F
不是常識?有必要感嘆?

Redchain, 2F
廢話,不然她當名嘴通告費要不要領個基本工資意思一下就

Redchain, 3F

hl4, 4F
這年頭5000萬算豪宅嗎

kainolife, 5F
有繳豪宅稅當然是囉,當然如果調高到6000萬,這樣就不

kainolife, 6F
是啦,但是新竹房價就噴啦!

Sonian, 7F
還不認識這個世界?

kukuma, 8F
恭喜妹妹終於長大了

scasper, 9F
有錢權的塔綠班 才是正主

jpwd, 10F
笑死,有市長哥哥算不算錢權?

Murloc, 11F
去中國又變成中國好棒棒,這人講的話跟屁一樣

cblade, 12F
不然沒錢權的能幹嘛..

encoreg57985, 13F
不然基泰捐錢給林智堅、簡書培、王閔生捐假的?

swgun, 14F
舔共的說資本家壞壞 共產黨都笑了

mark0204, 15F
記得跟習近平講喔

tenkaakido, 16F
國民黨時期還沒玩那麼開,現在真的是民進洞玩翻了