※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 新店都計過關 輕軌沿線增社宅用地

時間
最新2023-08-21 16:16:00
留言31則留言,16人參與討論
推噓10 ( 10021 )
https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/211731388580.html 中國時報記者高鈞麟、蔡宗穎/新北報導 新店都市計畫第三次通盤檢討昨通過,將提送內政部都市計畫委員會審議,整體開發總面 積達83.39公頃,採區段徵收開發,留設2.88公頃做為社福用地,預計可再興建約4656戶 社會住宅供市民居住。對此,民代支持樂見,但認為須規畫公共服務及完整交通配套,否 則未來恐衍生塞車狀況。 城鄉局指出,新店安坑輕軌帶動周邊地區發展,以TOD規畫理念檢討沿線農業區整體開發 ,除新店B(K9站)、J單元(K8站)於7月通過審議,預計明年辦理區段徵收外,本次三 通整體開發的D(K7、K6站)、H、I(K4站)單元總面積達83.39公頃,同樣採區段徵收開 發,將可取得學校、社福用地、停車場及公園綠地等公共設施約33.62公頃。 新北市都市計畫委員會18日通過新店都市計畫第三次通盤檢討,整體開發總面積達83.39 公頃,採區段徵收開發,預計可再提供4656戶社會住宅供市民居住。(新北市城鄉局提供 /高鈞麟新北傳真) 城鄉局長黃國峰指出,市府採多元社宅興闢方式,於輕軌沿線興建及規畫多處社會住宅, 預計今年底完工的新店民安社宅,將提供1棟地下3層、地上14層共計194戶,而5月辦理公 開展覽的民安段及安和段2處基地,將提供0.5公頃共計386戶的社宅,整開區B單元將新增 1公頃的社福用地,而D以及HI單元也將增加約2.88公頃的社福用地,預計可再提供約4656 戶社會住宅供市民居住。 對此,民進黨新北市議員陳乃瑜指出,安坑輕軌周邊幾乎沒有公園綠地,也缺乏停車空間 ,安坑地區增加公園綠地、社福機構、公共設施,可增進居住環境的品質,希望未來能與 安坑輕軌運輸做串接,帶動輕軌的運輸使用量。 不過她認為,興建社宅須有交通配套,以北市內湖瑞光路為例,內湖極易塞車,而安坑地 區也是,為不讓興建社宅後出現塞車,停車場、公共運輸接駁配套得提前規畫。 國民黨新北市議員黃心華則說,輕軌沿線設置社會住宅,是TOD理念的具體實現,可降低 居民通勤成本,有助於落實居住正義。由於輕軌試營運期過後,出現運量降低的現象,未 來社宅新移入人口可拉抬輕軌運量及帶動周遭商業活動,形成多贏。但政府應該在規畫階 段,考慮到未來新開發地區的各項公共服務及生活機能是否能同步到位,才能達成整體開 發的預期目標。 心得 安坑輕軌沿線要蓋4600戶社會住宅 會抑制房價 安坑的名毅吾山 新和的漢皇開雲 十四張的眾預售屋不知會不會緊張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.5.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692412673.A.0B2.html

31 則留言

CannedHamEgg, 1F
完蛋 湧入低端

Coolno9, 2F
水喔 社宅本來就應該蓋在這種地方 不要浪費北市精華地

douge, 3F
精華地就是給遊民住的阿

tfct, 4F
所以台北市金華街蛋黃中的蛋黃社宅是要蓋還是終止了?

alonzohorse, 5F
蓋的落選了

josh17, 6F
十四張重劃剉咧但

Leylah2021, 7F
也許我比較樂觀,我反而覺得這樣更多人、更多公共設

Leylah2021, 8F
施進駐,反而會支撐整體房價。

MacD89, 9F
這樣做才是正確的 軌道蓋好末端再開發社宅 用社宅養軌道

SouthEast62, 10F
很正確的做法呀。政府花錢蓋交通建設將城市的有效

SouthEast62, 11F
服務範圍擴大,利用擴大之後的低成本土地建造有利

SouthEast62, 12F
於公益的建設,這不是大家繳的稅最有效益的利用方

SouthEast62, 13F
式?比較起硬要在市中心黃金地段蓋,我寧可他們把

SouthEast62, 14F
地標售出去給開發廠商做更有效的利用,拿標售的錢

SouthEast62, 15F
在市郊蓋屋造福更多有需要的人。

rc001968, 16F
社宅為什麼抑制房價?社宅不就是告訴你政府要砸錢宣揚

rc001968, 17F
政績的地方嗎

Redchain, 18F
蓋在這才好,可以拉抬輕軌運量跟地區經濟發展,也符合社

Redchain, 19F
宅需求者收入水準,能達到自償,那些蓋在蛋黃區根本浪費

Redchain, 20F
,還給一堆有錢假低收入戶在住

Leylah2021, 21F
我也是覺得如果要蓋這麼多社宅,更多的公共跟福利建設

Leylah2021, 22F
就會來,所以我不覺得房價因此會跌,除非是4-50年後這

Leylah2021, 23F
些社宅都變老舊、政府卻不花錢維護那才比較有影響。

Anyotw, 24F
蓋社宅=你家旁邊公園不見

encoreg57985, 25F
又不一定用公園蓋社宅

jessicaabc98, 26F
準備每坪上120萬

babyMclaren, 27F
是不是有人不知道14張已經有社宅了

ucs1, 28F
社宅立意良善 但看低端住台北市高級地段 心裡就很不是滋味

ucs1, 29F
住蛋白白白區就很好了吧

ucs1, 30F
而且社宅太多根本也是債留子孫 三十年後五十年後 又要重蓋?

ucs1, 31F
分不如加強租金補貼和包租代管