※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 現在買A7會變套牢仔嗎?

時間
最新2023-08-19 12:36:00
留言51則留言,35人參與討論
推噓20 ( 23325 )
本質就是賭基礎建設、生活機能發展狀況。 山腳下的新莊一樣屋齡一坪60萬,上個山變四字頭。 A9也都五字頭,擠過來A7,一坪也少十萬。 單價跟周遭比是香,很大的優勢。 但缺點更明顯,基礎設施0,基本上是從荒地開始造鎮的。 我看實價某建案在前買預售屋2字頭的。 7月毛胚屋賣了賺40% 啊5年前A7有什麼? 0。就A7捷運站而已。 當年當地人都沒人敢買。誰買就笑誰。 但人家就看對方向了,現在3字頭4字頭。 現在的狀況是 賣吃的、家樂福超商、全聯也都陸續蓋起來。 你基本生活機能有了。 那下一步呢? 五年內的題材, 大型商場進不進得來? A7住戶數撐不撐的起這個大型商場? 有沒有什麼酷題材的店家或設施進駐? 十年期的題材, 公墓跟垃圾處理場到底要不要遷? 結論 因為周遭房價,A7很有潛力。 至於潛力能不能變現、會不會被套? 看設施狀況。 二字頭的時候這裡啥都沒。 三字頭的時候這裡有基礎生活功能。 四字頭生活功能開始方便起來。 五字頭? 如果能發展到跟A9一樣舒適的居住氛圍,那指日可待。 但再上去我覺得就難了啦。建材比較好的那幾間可能有機會六字頭吧。 A7腹地小到不行,生活機能再塞也就這麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692342688.A.3DD.html

Re: 回文串

2051
> Re: [閒聊] 現在買A7會變套牢仔嗎?
home-sale08/18 15:11

51 則留言

pttgogocat, 1F
其實樓主沒那麼熟A7,2字開頭的時候就有基礎生活機能

pttgogocat, 2F
了,只是願意進場沒有3字頭熱鬧

shen5035, 3F
五年前到現在那裡沒漲? 台中G0也是從25漲到45

sss700304, 4F
買的地方就沒這些條件,整天在想基礎建設要進來,實際

sss700304, 5F
點行嗎

kuosos520, 6F
用喊的幹嘛不喊100

briareus, 7F
A7跟新莊間還有個泰山,何必買山上的A7買溫仔圳就好

peheart, 8F
40萬買A7,那為什麼不買林口

NCTUkober, 9F
人口一直進駐但沒基礎建設的話 民代和市長就是等著被票

NCTUkober, 10F
掉而已啊

ajax4444, 11F
溫又不是40萬

lighthope, 12F
40萬買A7??傻了嗎?

instratos, 13F
縣市門牌決定投資的資源,台地真的勸買A9

lighthope, 14F
超過40的案子都超漲了,未來的夢太遙遠

gprs910, 15F
喜歡就買啊 別吹

aa00788, 16F
40不如買台北市

mcgrady12336, 17F
40不如買紐約倫敦或東京,買什麼龜山鳥不生蛋

jaricho, 18F
40可以買台北市哪裡的新古屋子???

alonzohorse, 19F
40連買三重老華廈都很拼

jaricho, 20F
三重是新北市 40萬可以買台北哪裡 想參考看可不可以入手

icexice, 21F
副都心6字頭,a5塭仔圳及泰山5字頭,a74字頭沒毛病

icexice, 22F
一區卡一區

icexice, 23F
塭仔圳目前實登最高有出現64萬

fletcher5014, 24F
A7=A9-10

coonash, 25F
商場不急,先等星巴克開回來

littlea, 26F
可買a5塭仔圳

kkjjrtlym, 27F
大家快來接買20賣40的盤ㄛ

Robben, 28F
上限不會超過A9 送分題

blargelp, 29F
對 絕對不會超過A9,A7的腹地跟人口養不起一個outlet.

blargelp, 30F
至於說40萬買林口的 應該都偏到老街去了吧?

Iron56, 31F
A7大多低端能有什麼消費力?

blargelp, 32F
這串下來 我發現很多人對A7的認知都還在合宜宅時期欸 不

blargelp, 33F
管是房價還是居民結構都是。有夠雲= =

ilovemiao, 34F
40可以挑A9許多不錯的中古屋餒

Mimmature, 35F
撐不起來 台灣沒有新的人了

Mimmature, 36F
接下來城鄉差距會越來越明顯

Mimmature, 37F
買蛋殼蛋白的應該都會很慘

MixBear, 38F
我看你是不懂fu糗

Coolno9, 39F
40怎麼不買紐約

jecko, 40F
拜A7狂漲 連A9實登都上65/p

jecko, 41F
A7會有55/p的實力嗎 讓我們繼續看下去

instratos, 42F
聯廣是真的誇張…

sttyuio5083, 43F
別亂想了 a7以後能擠又爛到什麼地步不敢想像

asdzxc001, 44F
A7隔這麼久才有討論 不是說好每日一話題的?

RogerBryant, 45F
A7只有2字頭的價值

CK19, 46F
A7有就業,到A1北車也快,又有1200月票加持,算送分題,均

CK19, 47F
價上4字頭是遲早問題

mastoid, 48F
a1到北車還有一段距離

a4312000, 49F
但A7騎車到outlet 也只要10分鐘

a4312000, 50F
雖然我不會騎車

convey1227, 51F
不會套牢,頂多吸點工廠廢氣而已

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
更多 blargelp 作者的文章...