Re: [閒聊] 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅?

先蓋道路然後別人自己會發展 這個就是日本泡沫經濟失落的 三十年的源頭 喬喬後的台灣 https://i.imgur.com/sdYXsMl.jpg https://i.imgur.com/EBG6r7w.jpg https://i.imgur.com/ruMFdkz.jpg https://i.imgur.com/ggkJuaD.jpg https://i.imgur.com/pPq0lnt.jpg https://i.imgur.com/aDNYcAf.jpg https://i.imgur.com/5AdKX7v.jpg https://i.imgur.com/5GoL4yF.jpg https://i.imgur.com/QdYyYZR.jpg https://i.imgur.com/hcToOpO.jpg https://i.imgur.com/nwvuYpZ.jpg https://i.imgur.com/zspqv77.jpg https://i.imgur.com/G86K3tV.jpg https://i.imgur.com/0w9hfYj.jpg https://i.imgur.com/axgeZLc.jpg https://i.imgur.com/AxXHw2N.jpg 這是個奇怪的島 智障嗆智力測驗 滿腦子泡沫主意的人說別人才是泡沫 推薦漫畫 惡滅 日本平均每人需要出3萬日圓以上的道路養護費，就算很少上路 秋田超過八萬 人口越少實質越高，因為 養護是看時間保養而不是看使用次數 本來該用給多數人的稅金就讓少數人使用豪華的平坦的道路 源頭在於這些支出是類似台灣中央統籌處理 ※ 引述《aloness (aloness)》之銘言： : ※ 引述 《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》 之銘言： : : 　 : : 突發奇想 : : 　 : : 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅 : : 　 : : 條件 中央或地方政府皆可以辦理 : : 　 : : 地點 北海岸三芝石門金山萬里 或是東北角雙溪平溪貢寮瑞芳 : : 　 : : 方式 依自然地形蓋出5-15層不等的中密度住宅 : : 　 : : 若條件許可也可以拉高到20層以上 : : 　 : : 一坪開價直接用9萬起跳 推估每個偏遠地區都蓋個500-1000戶 : : 　 : : 目的 用這種超低價方式 拉高偏遠地區人口進駐 帶動地方發展 : : 　 : : 當然也可以用超低價來出租 : : 　 : : 大家認為以當下時間點 若能蓋成 會有人願意衝嗎? : : 　 : : 結果是會成功 然後帶動地方發展? : : 　 : : 還是會和過往淡海的國家新都一樣 變成蚊子住宅? : : 　 : 以前看過類似的經典案例 : https://i.imgur.com/egyvgYz.jpg

: 首爾往仁川機場走高速公路時 : 一過漢江後就會出現幾個造鎮式集合大樓 : (如圈選處) : 當年看到時就只有這幾棟大樓 : 週邊荒涼一片，僅靠交流道進出 : 連個最基本的商店餐飲街都沒有 : 沒有車可能連採買都成問題 : 但畢竟是位於仁川新市鎮跟首爾中間 : 而且仁川當年是從工業區開始發展 : 過了不到十年，旁邊就生了一座outlet : 更南邊的仁川新市鎮到現在也完全成形 : 不管是政府主導還是包給民間bot : 甚或只是賣地讓民間自行開發 : 交通跟地點有發展性，自然就會起來 : 完全不用去追高市中心或是去遷就老房子 : 四衢之地，交通機能有了 : 鄰近工作需求或核心交通機能 : 人自然會來 : 這種地方未來只會一直出現 : 國內最經典的成功案例 : 桃園青埔，新北林口吧 : (只是桃園青埔早年玩得太過火了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.79.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690545036.A.5F3.html