※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: 從持有成本、囤房稅來打房
: 可能造成租屋市場租金大漲
: 那為何不用以下方式
: 買屋一年內賣掉的利得扣90%稅
: 二年內80%
: 三年內70%
: 四年內60%
: 五年以上一律課50%利得稅
: 為何不用這方式來打房
:
菜逼八你好
你這個玩法,完全是房地合一2.0施行前
那個時候,一堆八卦版的
都在那邊:你484 paler,不怕就通過試試看啊
結果那個時候最有名的就是竹科潤隆+竹科悅揚
政策一下去
竹科潤隆轉約馬上原地拉價
竹科悅揚看潤隆這樣拉價,每個全部跟上,而且惜售
結果造成市場上供給減少,投資客全部打算擺五年
還有,一堆月經文、月經題可以不要一直問嗎?
少子化、實坪制、持有稅、房地合一稅
問了幾百遍,大家討論幾百遍了
要買房,無他,唯努力賺錢耳
在那邊一直問月經題,
不如把ceca寶典讀十遍
想當包租公,就把IBIZA、S26寶典讀十遍
想投資新竹,去站內信問mfcke
沒了,賺不夠錢,要別人便宜賣你,那就慢慢等囉
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688399721.A.75F.html
Re: 回文串
24121
[閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房
home-sale07/03 20:04
824
> Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房
home-sale07/03 23:55
2063
Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房
home-sale07/04 07:12
33131
Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房
home-sale07/04 11:23
24 則留言
junior020486 作者的近期文章
Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措
※ 引述《psychic (過路人)》之銘言: : 說真的,除非真的升息升到台灣經濟泡沫破裂,大家一起失業 : 透過貨幣政策才有辦法讓房價跌,不然央行這些政策再多都只能治標不能治本 : 台灣房子最大的問題就是"舊"房屋持
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓
※ 引述《transforman ()》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/1vMG38 : 內文: : 公股銀行持續降低房市風險,今年鎖定首購及自住,且朝兩大方向加強風險控管,一是 針 : 政策性的新青安房貸會加強
Re: [閒聊] zack的信徒 發現虧了幾百萬 都甚麼想法?
※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言: : 就是阿 zack 號稱國際房仲 : 房市瘋狂看空 結果屢次臉被打爛 : 但是下面還是超多信徒 : 如果有那種 原本2022要買房的 因為聽他的話 沒買 想再等一等看房價下跌 : 結果
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
推
噓
推
→
→
推
推