※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 商辦是否拖垮蛋黃區房價

時間
最新2023-05-24 22:46:00
留言28則留言,7人參與討論
推噓6 ( 7120 )
美國商用房地產確實慘,主要三點 1. 科技業大規模裁人,舊金山當然被影響最大,本來重壓單一產業的城市就很容易受到 景氣循環影響。 2.回辦公室上班人流不如預期,目前在美國居家上班的比例還是比預期高很多。不過我自 己認為即使居家上班比例最終一定還是會比解封前高,但接下幾年一定會持續下降啦,幾 個科技大頭全部都反對居家辦公,一些在公司的老屁股不能動,新招的人總可以更要求。 3. 老舊商辦大樓影響更多,承接2業主想要員工回來上班,總要改善辦公環境,而且現在 新的辦公大樓都要追求ESG之類的標準,老舊大樓更會不堪使用,紐約一堆老舊大樓現在 也是抖 套回北市以數據來說現在A辦空置率就是超低,之後還要一堆辦公大樓危老改建,景氣還 是有影響但也不會像美國科技業那麼誇張,何況對美國科技業來說來台灣招人反而是省成 本,居家上班的比例外商是很明顯比疫情前多,但用整體比例來看能居家上班的還是少 不過台北市未來幾年要新增八九十萬坪商辦面積,要維持這麼低的空置率實在不太可能, 個人猜舊蛋黃區老舊辦公大樓影響會最多,這些大樓現在靠A辦供給少撐著以後遲早要面 臨空置的問題,如果產權單一比較容易改建成住宅或新商辦,(過去兩年的確很多商辦就 改建成住宅反而減少商辦供給),產權複雜的就不知道會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.128.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684897177.A.0D0.html

Re: 回文串

628
> Re: [請益] 商辦是否拖垮蛋黃區房價
home-sale05/24 10:59

28 則留言

F93935, 1F
就變貧民窟而已 千越大樓 台北大概就西寧北路永記商業

F93935, 2F
https://i.imgur.com/2KsZBOK.jpg 大同區還有三十幾萬大
Re: [請益] 商辦是否拖垮蛋黃區房價

F93935, 3F

rmna, 4F
但我實在不覺得松江南京或敦化南北路會變貧民窟啊..

F93935, 5F
松江路難租就會開始拉皮了

sdhpipt, 6F
看一下國泰民生建國三角窗 一棟都更變飯店 一棟拉皮變成

sdhpipt, 7F
商旅 其實BC辦比較需要擔心

kusomanfcu, 8F
WFH 用假畫面裝忙

kusomanfcu, 9F
產業集中度的效率才是問題

kelsierlee, 10F
老舊但是土地有價值就是拆掉都更,台北市很多示範了

kelsierlee, 11F
之前彭博報導美國白領都到夏威夷WFH,台灣沒這情況

kusomanfcu, 12F
那個不是最近才這樣好嗎,WFH 其實已經很久了

kusomanfcu, 13F
大約2010年後網路越來越便宜 其實有增加,但是效率越

kusomanfcu, 14F
來越差

kusomanfcu, 15F
講白點 WFH 有他的聯絡效率時差問題

kusomanfcu, 16F
常常找不到人

kusomanfcu, 17F
不如一通辦公室內線電話

deepdish, 18F
擔心太多 就地合法 早有先例 笑死

deepdish, 19F

deepdish, 20F

deepdish, 21F
大直豪宅合法近1700戶復活!房價估漲1-2成

deepdish, 22F
930 views Jul 13, 2019

kusomanfcu, 23F
Re: [請益] 商辦是否拖垮蛋黃區房價

kusomanfcu, 24F
2019

kusomanfcu, 25F
目前還卡住

kusomanfcu, 26F
Re: [請益] 商辦是否拖垮蛋黃區房價

rmna, 27F
商業宅合不合法跟這篇沒啥關係呀

techih, 28F
台灣怎麼可能給你WFH….

rmna 作者的近期文章

Re: [請益] 不富裕但母親堅持以自己名字買……
逆風回一下 父母間那些鳥事不說 不過就是800萬的房,父母存款超過200,年收120。哥哥每個月15000,妹妹5000(還不知 道妹妹有沒有住家裡),加上租房大換小不知道省多少,父母搞定800的房超輕鬆的吧... 留著青安給自己不好嗎?以
更多 rmna 作者的文章...