※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感?

時間
最新2023-05-20 14:21:00
留言40則留言,17人參與討論
推噓19 ( 19021 )
年輕的時候在台北也住了七八年,台北很好玩但實在太擁擠了,當時就下定決心要轉戰南部 了 雖然台北號稱高薪工作多,但所得薪資統計數據告訴我們,大概7成甚至以上的一般民眾沒 有太大差異的,大多數的情況下,居住這一塊是無解的,生活壓力無孔不入,可以觀察看看 板上對於居住議題怒氣值很高的,到底居住區域是哪裡。小時候有算過自己的家庭經濟能力 ,沒有富爸媽,在台北買房子太吃力了,如果要能輕鬆揹起的房貸金額,大概只能買古蹟, 還得買在位置不好的古蹟。 如果你有尚可的薪資,不需要三代累積,在南部就可以過個不錯的生活,例如高雄買個鼓山 區,生活周遭的交通沒有在輸台北的,道路規劃好又大條,車輛相對少,走路或是開車都很 舒服,當然離開鼓山區後就覺得痛苦指數飆升。不需要很高的金額,就可以買在好區域的高 樓層,看出去還有山景,在家就覺得視野寬闊,小地方再講究一下,住起來超級舒服,整天 都想窩在家。去外面旅遊的動力很低,除了少數特定五星級飯店會覺得有微微升級感,其他 的景色沒家裡好,空間沒家裡大,設備沒家裡好,連水壓都比家裡差,去旅遊都會覺得生活 品質下降 離開北部後,空氣汙染是個大問題,但解決方式也不難,建置通風+過濾系統,家裡的空氣 永遠都超好。污染源不要只有看到外部,自家來的污染也沒少過,煮菜的油煙在居住狹小的 環境造成的影響會更大,這也是一二十年前一直到近幾年,北部的肺癌一直都比南部多,也 許真的是南部房價漲上來之後,居住生活面積縮小,縮小到某個點之後,就無法彌補空氣品 質較差這件事。不過經濟能力尚可的中產階級在買房這一塊,應該不至於有太大問題,特別 是在這一波漲幅之前就住進來的,應該都過的滿爽的 前陣子上北部參加活動,晚餐沒有特別訂位,想說附近找個小餐館吃飯就好,結果每一家都 爆滿,至少要等一小時以上,最令人崩潰的就是連friday這種鳥餐廳都要等一個小時,隔壁 肯德基內用座位也全滿需要排隊等,連買杯手搖杯飲料也要等,每天就是等等等就飽了,對 於害怕擁擠與等待的人,台北真的好可怕啊 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.188.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684092426.A.4D6.html

Re: 回文串

1940
> Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感?
home-sale05/15 03:27

40 則留言

checkman, 1F
吃餐廳都要訂位啊 有時候一個星期前就訂滿惹

piliwu, 2F
真的有感根本普通餐廳都要訂位,薪水說高也沒高到

piliwu, 3F

zzahoward, 4F
假如非產線非工程師 台北高薪機會的確多不少阿

water7278, 5F
感覺薪水台北沒高到哪去應該是你的專業技能不對或是能

water7278, 6F
力還不夠,所以看不到這些職缺
你可以先看看統計數據,有職缺與比例是兩回事好嗎

z5411, 7F
不覺得鼓山區交通便捷 XD
行人算舒服,開車到處跑也很方便,台北開車超級痛苦才會不得已去擠捷運,去個3公里遠 的地方,我吃完飯都到家了,搭公車捷運的可能才剛到店門口而已

ttyy, 8F
這幾篇看下來高雄台南就是標準的敝帚自珍

k85564, 9F
交通沒輸台北 哈哈

www16852, 10F
裡面寫到7成以上沒差別 我覺得差不多吧,樓上太嚴格

Marcuslin, 11F
台南高雄意外嗎 哈哈

fanstarbucks, 12F
國內旅遊真的會感到居住品質下降耶 想不有人也這樣

disnet, 13F
最有感就天氣吧,台北就是夏天濕熱,冬天濕冷。

qooisgood, 14F
推這篇

piliwu, 15F
開車屌打台北啊光停車就贏除了特定舊市區

piliwu, 16F
住台北還要欺騙自己坐捷運比中南部高級真是笑死人

zzahoward, 17F
其實台北停車場蠻多的 當然中南部併排停下去就好
台北的優點不在停車空間多好嗎,美術館區域附近幾個停車場可以自己看地圖數數看,在台 北哪有可能供給這麼多

ibsmalla, 18F
台北家通常都爛或擠到不想待不會懂南部住類飯店的感覺

ibsmalla, 19F
還會覺得敝帚自珍哪有CP這麼高的兩千萬明明只有鳥籠

ibsmalla, 20F
就不去台北跟你們爭籠子了也算盡一份力幫你們打房蟲

IamHunk, 21F
新北住快30年...南漂高雄10年。

IamHunk, 22F
高雄最大問題就是空污跟就業。對於一般收入者

IamHunk, 23F
高雄真的優太多了。

IamHunk, 24F
當然有錢人的話...還是住台北市好 沒有錯

IamHunk, 25F
頂級料理/享受這些,只在台北
有錢還是台北好,這個就不用討論了,但是苦哈哈的中產階級在台北很痛苦的,看板上跳針 與怒氣值就知道啦

IamHunk, 26F
但如果一般平價到中高級的消費,高雄市幾乎都有了

rmna, 27F
房價不到別地方一半的地方適合提敝掃自珍嗎

IamHunk, 28F
主要還是差在房貸負擔...高雄能花的錢變多

IamHunk, 29F
當然過比較爽。

IamHunk, 30F
住的空間變新、變大當然比較爽。絕對大於空污影響。
解決空污的成本遠小於房價差額啊

IamHunk, 31F
交通移動高雄開車比雙北搭捷運方便太多。

IamHunk, 32F
不過高雄若真的發展起來...交通自然就會變差了XD

IamHunk, 33F
以上是對一般收入人來說南部較優。有錢鄉民當然住天龍國

IamHunk, 34F
屌打暖市

ttyy, 35F
邏輯不曉得在哪,房價為什麼比較便宜不就是因為這些地方比

ttyy, 36F
較…如果這些地方這麼棒,房價應該是要噴上去才對。地方多

ttyy, 37F
好多棒都自己講的,但市場就證明事實不是這樣
這一波主要漲在外縣市啊,台北漲不太動了
※ 編輯: deltaz (42.77.122.213 臺灣), 05/15/2023 14:00:42

ayanami1995, 38F
推,台北好擠好難受

kentzero, 39F
從開始工作到現在16年 高雄交通已經有變差的感覺了 車

kentzero, 40F
輛數更多政府也不作為

deltaz 作者的近期文章

Re: [閒聊] 衛浴無對外窗很重要嗎?
※ 引述 《itna (群)》 之銘言: : : 感謝大家的回覆,雖然感覺是月經文但也是一解小弟我的疑惑。 : : 乾燥的問題一般可用機器解決,以下統整幾個比較有意思的差異點: : : 1. 陽光、採光 : 2. 味道、自然通風 : 3.
Re: [閒聊] 房價漲到買不起自己住的這間不會驚恐嗎?!
※ 引述 《Tosca》 之銘言: : : 很多年輕人可能沒這感覺 : 但阿伯我現在倒是開始有點驚恐 : 那就是我最近恍然發現 : 房價已經漲到我買不起我自己住的這間了 房價隨著時間過去持續膨脹,資產也會啊,板上一堆5%投資報酬率當水喝的大
更多 deltaz 作者的文章...