※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 坪數車位菜問題

時間
最新2023-05-10 14:13:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓12 ( 13117 )
HI 這問題好像滿菜的 但現實就是很魔幻 搞不太懂 最近看附近大樓大部分長這樣(591格式): 2000萬 權狀35 號稱57萬/坪 但主建物15 共用10 車位10 意思是寫35坪 但公設車位吃掉20坪 實際15 實際單價=2000/15=133萬/坪? 這感覺有點魔幻了 我有哪裡搞錯了嗎 如果沒搞錯 確實就是這樣算的話 那要5-60萬買到實際1坪 不想一坪花130 140萬 就要看公寓或老大樓 總之得低公設無車位的 是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.34.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683641926.A.3C5.html

Re: 回文串

1231
> [請益] 坪數車位菜問題
home-sale05/09 22:18

31 則留言

Tylose, 1F
看你高興怎麼算,房子就在那邊,價值自己評估

diablojonn, 2F
2000扣掉車位價格再去除15就是實坪價了

misaki030, 3F
你從窗戶飛進你家 就可以跟他說不買公設跟車位==

Tylose, 4F
那個價格,車位抓300萬吧?1700萬/15 = 113萬

kiii210, 5F
......

Tylose, 6F
然後公設是必要的,你真的有用到有爽到,只是沒在房屋內

Cll7do9k, 7F
平常單價幾乎都是2000-車位價/15+10車位不算 大概70

Tylose, 8F
那麼在意純室內坪數的話,不要買大樓物件

Cll7do9k, 9F
如果堅持要算實坪 那老公寓單價肯定便宜多了

Brioni, 10F
如果在意室內空間的話,確實老華廈跟新大樓很多單價差到4-

Brioni, 11F
50%,老公寓跟電梯會差到一倍

Brioni, 12F
要室內空間就公寓華廈,有些縣市也可以看透天

a9470302, 13F
你可以把社區大廳

a9470302, 14F
當你的家客廳啊

a9470302, 15F
這不就賺翻了嗎?

sdhpipt, 16F
我新房子真的有個住戶 總是在大廳辦公 哈哈

cobrabaton, 17F
車位要扣掉啊 實坪制就是這樣 年份秀出來 結構秀出來

cobrabaton, 18F
公設秀出來 車位秀出來 建商秀出來,然後權狀實坪單

cobrabaton, 19F
價出來,同樣單價 總價 你能買到什麼產品就很好比

cobrabaton, 20F
公設可以寫作業 跑步 跳繩 接待朋友,誰叫你帶回家

onejune, 21F
車位坪跟公設坪本來就是互相影響的兩個變數

onejune, 22F
你的算法類似現在說的實坪制的算法

Brioni, 23F
室內越小常常算起來越貴

frank111, 24F
車位併到權狀內去算均價,真的很垃圾

frank111, 25F
所以才有很多人在吵實坪制,一堆莫名其妙的計價方式

frank111, 26F
然後會有一群自以為算術很好的跳說來說不會自己算喔

frank111, 27F
你要比價就是比主建物坪數和價格y

frank111, 28F
公設是死的,法規規定必須有的,大家都有就約分掉忽視

frank111, 29F
健身房三小的才占總公設比的一點點,直接忽視

frank111, 30F
看有人討論公設真的很......

alex8398, 31F
主要是建築、消防法規拉高公設

lovebridget 作者的近期文章

Re: [問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道
除非是靠爸 能靠自己每個月五萬十萬投入股房存到2000萬的人 就是很愛省錢投入資產的 手頭留10幾20萬吃飯而已 他的人生習慣就是這樣 不然投資不出2000萬 他手上100萬時這樣 2000萬也是 全都在股房裡 所以生活沒變
Re: [問卦] 台灣搭訕課為什麼都不教搭訕以後的
坦白說要到聯絡方式真沒很難 但的確難在之後 通常之後女生也愛聊不聊 以前就想親身驗證隨機搭訕到底結果如何 試過五六個反應都滿好的 都有給LINE 但後來也聊不出啥 一方面也是我沒很積極啦 1.大學巧克力傳情攤位妹子 發現是微積分班上的 就問
[請益] 該還房貸還是定存當第二戶頭期款?
大家好 最近剛買第一間 但開始還第一期房貸 馬上有個基本問題搞不懂 ""現在有錢應該多存房貸到時拉出來 還是存定存?" (目標幾年後買第二間) (不考慮股票 我前八年都買股票 太多了 買房就是為從股票分散) 存
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養
不是,我是真的沒看懂 先不論盜用爸爸財產正不正確 這部到底哪裡宣傳到國家一起養?? 就一開始公幼和育兒津貼那兩秒鐘? 後面一大段20秒盜用爸爸財產跟國家養有啥關係? 他到底哪裡宣傳到國家一起養?
Re: [閒聊] D4 大家真的不玩了嗎?
最核心問題就是 他的"目的"就是把遊戲越改越爛 他一切行動思考的目的就是把遊戲變難玩 還有啥好說的 什麼好玩砍什麼 什麼強就砍什麼 什麼地城怪多就砍掉 爆傷易傷強就砍掉 (我指的是六七月 爆傷易傷砍完我就不玩了 受傷加倍
更多 lovebridget 作者的文章...