※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
作者Tosca
標題

Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?

時間
最新2022-12-08 20:52:00
留言39則留言,22人參與討論
推噓18 ( 18021 )
本來就該這樣 像香港這樣高密集的蓋法 https://i.redd.it/j6wpmdl35g271.jpg 出處 https://www.reddit.com/r/UrbanHell/comments/np1vue/urban_jungle_hong_kong/ 居住問題就解決大半了 所以其實台灣的居住問題 只要容積率拉到 80000% 這樣一百坪土地 可以蓋 八萬坪建物 提供 2000戶四十坪物件 供給2000戶家庭居住 約6000人 這樣只需要 一百坪土地而已 很多人會說台灣地震多 蓋這麼高 真的可以嗎? 當然可以 房屋倒了 有地震險賠 人死了 有壽險賠 只要保險都有cover 蓋在高都不是問題 所以居住問題都很好解決 只要容積率80000% 都可以解決 80000%不夠 可以拉到800000% 甚至 8000000% 這樣一百坪土地可以蓋 80萬坪 甚至 800萬坪 瞬間解決所有居住問題~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670407447.A.601.html

39 則留言

Brioni, 1F
台北超過30樓的住宅好像不多?不知道那些容積是多少

pauljet, 2F
要那麼多新大樓幹嘛 全部強制都更啊

pauljet, 3F
學學人家新加坡好嗎

amordelcor, 4F
你不怕蓋了後南部沒什麼人住嗎?

supa64, 5F
台北超過30不多?嗄?新舊巨蛋超過35表示:?

KrisNYC, 6F
市中心的水電排汙垃圾等 和道路承載受不了 拉去外面又沒

KrisNYC, 7F
意義 人家不買 台灣房價距離要跟香港一樣這樣解決問題

KrisNYC, 8F
大概還有50%以上要漲 香港已經幾乎所有平民都不開車了

KrisNYC, 9F
台灣目前阿 有房但完全放棄不開車的你看有多少

moccabranco, 10F
現在路上已經夠塞車還要擠更多人嗎

supereva, 11F
本來就沒有問題 何來解決的說法?

supereva, 12F
台灣的游民根本很少 睡公園的也不多 哪有居住問題

darkdogoblin, 13F
交通正義就來了,其實所有的訴求都是資源獨享

F93935, 14F
還不簡單台北一張車牌賣兩百萬

kagaya, 15F
這樣啦 路也蓋很多層就解決了

lichun1228, 16F
台北蟻人?

mfcke, 17F
香港沒地震 所以可以這樣...

chouwang68, 18F
香港這種大樓蓋法我看了就頭皮發麻。

Newmbxz, 19F
5樓,台北超過30樓本來就不多啊,搞不好連1%都不到

sinsony, 20F
樓蓋高,是供給變多,人均持有房變高

sinsony, 21F
但總人口並不會因為更高樓而變多

ciswww, 22F
2018年以前,住宅大樓高度100公尺以上要環評

ciswww, 23F
2018起放寬為120公尺以上,總之有有規定就有壓線現象

ciswww, 24F
板橋三圓新巨蛋拿的是85年老建照,85板建字01159號

ciswww, 25F
核准日期民國085年07月15日 開工日期民國086年06月12日

supa64, 26F
所以你說1%不到根本沒看到我上面這位說的.那視法規問題

supa64, 27F
實際上現在台北市內10年內的就7棟是30開頭.還要考慮飛航線

supa64, 28F
地基周邊等很多客觀條件.更不要說那還是住家不算商辦

supa64, 29F
商辦你看看30起跳的就多少(喔對.北市還有容積建弊

ciswww, 30F
一樓是好意,沒必要一路挑戰他

supa64, 31F
我知道

Newmbxz, 32F
事實上就是少阿,扯一堆屁幹嘛?邏輯有問題?又沒人在跟

Newmbxz, 33F
你探討原因

golferken, 34F
香港這樣壓迫感超重,而且之前房價也沒比較低吧?

chigo520, 35F
等等人家不是說住宅麼?
香港這是住宅阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/08/2022 09:27:48

nimiq5566, 36F
市中心這樣官員在偏遠地區的土地怎麼炒高…

ctx705f, 37F
問題不是容積率 問題是公共設施的胃納量 天真

popcool, 38F
香港這樣沒比較好,走在路上壓迫感超重又擠爆

piliwu, 39F
可是香港居住面積更小

Tosca 作者的近期文章

Re: [請益] 移民資產規劃
※ 引述《x156w423 (跳跳虎)》之銘言: : 目標僅迴避戰爭風險 (可藏身2-3年處所) : 保有台灣國籍+第二國永居資格應該cp值最高 : 方案1.泰國買幾十萬的長居資格(當作買保險) : 方案2.越南開設公司購置不動產(門檻約4
Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎
拜託一下 都快2027了還在對標台中 中國人聽到真的會笑死 台灣房價所得比 台北 15.67 新北 12.92 台中 11.74 高雄 9.27 (出處 https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0105.aspx )
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : https://reurl.cc/lQk1OQ : newsweek 做的 2023 : 世界 top 250 間醫院排名 : 我以前一直以為台灣醫療 : 雖然排不上世界頂尖, : 但也不算差了。
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言: : 所以照報導講 中南部兵力大約33% 各佔約17% : 北部重兵防守66% : CSIS共模擬了24種不同的情況,而擔任攻擊軍的一方, : 多數都選擇從南部登陸,再往北攻擊,奪
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
你們喔 實在都太悲觀了 你們看推文裡面 幾乎沒有人要留下來奮戰到底 每個都在想快逃 你們就知道 真的打起來 台灣大概一個月就投降了 畢竟台灣人本來就是一路跪過來的 荷蘭人來跪荷蘭人 清朝人來跪清朝人 日本人來跪日本人 國民黨來跪國民黨 之後
[閒聊] 2027後房價會大漲吧?!
阿伯我今天看到一個新聞 覺得還沒買房的真的要快 只剩這兩三年而已了 不然2027後 房價會大漲 暴衝後大家就更難買房了 因為美國說2027中國準備要打台灣了QQ https://udn.com/news/story/10930/784553
更多 Tosca 作者的文章...