※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 房價難跌是因為居住需求根本離目標差太遠

時間
最新2020-12-01 10:09:00
留言42則留言,16人參與討論
推噓11 ( 12129 )
沒錯,80%自有住宅是帳面上的 其中有80%是不堪居住的,等於對於現況滿意的自住戶約才20%不到。 其他的都是嗷嗷待哺,找機會就要換屋的。 現在的情況是換屋的把爛屋賣給首購的,接受25年的房子,換屋的換去0~10年的新房 以致於整個買氣鏈源源不絕,如黃河滔滔,長江滾滾席捲而來 目前幾乎所有預售屋都面臨蝗蟲來襲,一推出就整個被啃到骨頭不剩了。 如何抑制這樣的需求暴漲?只能再推更多新屋來滿足居民需求了。 而政府必須鐵腕進行都更,否則在已經蓋滿的區域,房價將會衝到火星上頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606626616.A.F27.html

42 則留言

insect0816, 1F
難啦 除非真的課老屋持有稅 不然很難加快都更

catia, 2F
在市區提供一大堆只租不售,租金的低的房子

catia, 3F
房價100%跌,看政府有沒有決心而已。

kingdeath, 4F
市中心沒有地好嗎

howtodowell, 5F
在距離台北市1小時車程內大型造鎮 政府出資 印鈔解決

zaza5566, 6F
阿就台北市寸土寸金 沒多的土地跟你這樣搞

zaza5566, 7F
所以叫你搬去外圍啊 而不是一直靠北市區有多貴多貴

zaza5566, 8F
偏偏多數民眾不買單 最好我家3分鐘有超商 5分鐘有捷運

zaza5566, 9F
沒辦法達到就不能居住正義啦 哭啊

CharleneTsai, 10F
不要說一小時啦 30、40分鐘車程就有人嫌遠了

IS0987, 11F
一小時基隆也不用一小時,房價又超正義結果沒人要去= =

ceca, 12F
高雄上班不能超過10分鐘

ceca, 13F
所以高雄不愛捷運,進出捷運隨便都超過十分鐘

ceca, 14F
區域價格差距小,外加房子不夠貴,捷運會被衝擊

ceca, 15F
當然更根本的原因是,交通

ceca, 16F
交通成本決定捷運存在的意義

ceca, 17F
跟什麼先不先進無關,美國捷運也很弱

ceca, 18F
那是他的都市型態根本捷運很難普及到住宅區

ceca, 19F
所以美國是大公路主義,我姑媽七十幾歲,一上車油門催到底

ceca, 20F
而捷運最盛行的,是香港上海這種都市,無敵狀態

Unsullied, 21F
姑媽好猛

Unsullied, 22F
高雄捷運就是浪費錢蓋的 一種台北有我也要有

Unsullied, 23F
不如把錢拿來治水 換管線 補平路

kevinhon, 24F
2樓說的不就是社宅嗎?有的社宅地點也不差,像已經蓋好

kevinhon, 25F
的南港東民公宅,正在興建近昆陽南港站的南港機廠公宅案

kevinhon, 26F
,但附近房價跌了嗎?

alex8398, 27F
造鎮不就重劃區,不用一小時,副都心非上下班去北車只要

alex8398, 28F
15分鐘還是被嫌

Biglottery, 29F
正解

catia, 30F
租金不夠低,所以沒跌。

catia, 31F
社子島要蓋社會住宅,居民抗議。

catia, 32F
政策必然選票考量,無解。

kevinhon, 33F
市區的公有地也不是很多啊,要整合都更也是困難重重,政

kevinhon, 34F
府也沒那麼多錢

kevinhon, 35F
更正,南港東“明”公宅

kusomanfcu, 36F
難因為窮人一堆

Refauth, 37F
美國那種生活環境你不大力踩油門是要開到民國幾年才到達

Refauth, 38F
我學長去美國當交換導師 買個東西開車來回一小時起跳 扯

geral74026, 39F
都更要先給爵卿9萬先

anding, 40F
問題在於全台都在亂漲

anding, 41F
你以為搬去郊區就會比較便宜嗎,建商看到哪裡人多哪裡就

anding, 42F
大漲價

YAYA6655 作者的近期文章

Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
剛出社會兩年在中部薪水五萬多 當時的房子三房兩廳+車位 新的 六百萬 十年中古平面車位 四百五十萬 十年中古機械車位 三百五十萬 我是挑最便宜的三百五的。如果回到當初,這個收入要買1500萬的真的想都不敢想了 你的收入應該找一間30幾年的,
Re: [閒聊] 房板都賺錢那聽過賠錢的嗎?
ZACK的新影片說自住房算負債 真的是有點顛倒是非,裡面舉的例子也是爛到不行 什麼自備款放到房子內被通膨吃掉,然後放ETF不用扣通膨 還有算什麼 繳本金+繳利息說什麼這樣算虧錢 他還少算了原本要付出的租金吧,講的好像買房的人不買不用付房租一
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
之前社區有提案要成立無煙社區 就是家裡跟公共空間都不能抽煙 不過有些住戶就出來反對說這個違憲了 最後就沒法通過了 車位問題看一下有沒有符合法律規定,也不見得管委會的多數決就能說了算 不可以抵觸法律。 像是樓梯間門口不能放鞋子,這個感覺好像也
更多 YAYA6655 作者的文章...